GRAPPLING ARENA - R E L A C J A

o wpiencie za plecy polok mial jedna noge wpieta i nie przyznali mu za to punktow a 1 z siedziow sie tego domagal po konsultacjach ostatecznie nie dostal za to punktow

o wpięcie za plecy jak pisze kolega wyżej, moim zdaniem powinny być pkt dla Poloka, ale nie widziałem dokładnie. Ogólnie 30 min wyrównanej walki , mają zdrowie chłopaki :)

czy posiadacie materiały filmowe walk ?

Co do wpięcia Poloka - lewą miał wpiętą, ale prawa leżała na prawym udzie przeciwnika ( zewnętrzną krawędzią wzdłuż środkowej linii uda)i ustalali czy można to uznać za wpięcie czy nie.

być może niedługo zamieścimy materiały video ,ale tego nie mogę zagwarantować w 100 procentach gdyż mieliśmy małą awarię z "nośnikiem"

będe wdzieczny a zapewne nie tylko ja a reszta uzytkownikow jak sie postaracie wrzucic ;)

no dlatego sie postaramy ale tak jak napisałem już wcześniej nie wiemy czy będzie to możliwe

czekamy czekamy na pierwsze walki :)

Hubertowi chyba chodzi o sytuację, gdy sędziowie analizowali walkę Sławka Szamoty i Roberta Lasoty (po analizie przyznali i tak zwycięstwo Sławkowi). Tam problemem było to, czy można zaliczyć przejście gardy w sytuacji, gdy przechodzący ma założoną kimure i de facto próbuje z niej wyjść. Nasze stanowisko było takie, że: 1) nie jest to przejście gardy, bo żeby zaliczyć przejście zawodnik musi wyjść z techniki kończącej, 2) oprócz tego musi utrzymać pozycję po przejściu przez 3 sekundy.
Sędziowie uznali naszą argumentację i utrzymali wynik dla Sławka Szamoty.
Generalnie sędziowanie na macie było bardzo dobre, chociaż rzeczywiście decyzja w stosunku do Maćka Poloka była dość dyskusyjna. Nie rozumiałem natomiast niektórych tekstów jednego sędziego przy stoliku, którego nota bene nawet nie znałem.

fajne Miny walil i wogole smieszny koles jak przegral w pol finale zaczal walic z kolana w slup od koszykowki.
ludzie różnie reagują w takiej sytuacji. podobne nabuzowanie to nie są żarty.