Grypa testosteronowa

zaczni od 1ml (lub mniej). ja wbijalem 1,5, ale raczej unikam takiej objetosci w piersiaka - to dosc maly miesien, olej nie ma tu gdzie uciekac.

Zmieniony przez - chudzina w dniu 2009-05-28 20:15:35

Ok..dzieki. A co z tricem? W tric waliles juz 1.5 ml? lepiej w boczna czesc trica czy tylnia?

bilem 2ml w tricepsy, w tylnia czesc. weszlo bez problemow, jeszcze miejsca zostalo ale teraz juz mi sie nei chce gimnastyki z tricepsami robic, jak mam latwiej dostepne miejsca. starosc nie radosc

Mi tylko w nogi wygodnie samemu. W dupe sie nie obkrece a w barki sie boje a do tricepsa bym nie dal rady.

Zmieniony przez - GREGOR_ian w dniu 2009-05-28 23:50:28

to mowisz Greg, ze w dupe nic nie walisz?

no nie w swoja W inne to lubie nawet

Dobrze ze sie dowiaduje za wczasu, Grzechu wodki z Toba juz pic nie bede na 100%

MACIE TU CO MAREK NAPISAL NA TEMAT w zasadzie w obecnych czasach wiekszosc saa na rynku to undery. jeszcze w ubieglum dziesiecioleciu undery byly malo znane i tez malo ich bylo na rynku. sam osobiscie mam b. maly staz na underach. oczywiscie zawsze under bedzie bardziej ryzykowny niz legalny produkt farmnaceutyczny. owszem undery zachecaja nizsza cena jak tez wiekszymi stezeniami i obfitymi dawkami w duzych opakowaniach jednostkowych w przeciwienstwie do legalnych saa ktore wystepuja w nizszych stezeniach jak tez zawsze w dawkach jednorazowych.
sam zastanawiam sie nad zastosowaniem pewnych srodkow z grupy underow , wiec wnikam w metode produkcji saa jak tez w niezbedne warunki zachowania czystosci i higieny produkcji /haccap, iso 9001, ghp, gmp, tom ../
wnioski
duze opakowanie zbiorcze w przyp. undera warunkuje czeste pobieranie srodka caly czas z tego samego opakowania , po przez wielokrotne przebijanie gumy igla zmieniana za kazdym razem. jednak w miejscu wbicia powstaje otwor przez ktory wraqz z igla dostaja sie do srodka bakterie jak tez pewna ilosc powietrza w ktorym rowniez w zaleznosci i wilgotnosci i zanieczyszczen znajduja sie bakterie. wraz z wbiciem igly do srodka tez dostaja sie czasteczki gumy, ktora teraz reaguje z alkoholem urzytym jako rozpuszczalnik do saa. to wszystko wbija sobie delikwent w tylek !!
kolejna sprawa to temat produkcji saa do ktorej urzywa sie oleju i alkoholu , jakiego ??? metanolu ???? albo innego szkodliwego badziewia, ajko rozpuszczalnika i srodka dezynfekujacego.
filtry jak i katalizatory stosowane w zakladach prod. farm. sa wykonane z platyny lub innego szlachetnego metalu ktory nie dostaje sie do produktu, watpie by do produkcji underow stosowano filtry platynowe, zamiast platyny stosuje sie kadm, ktorydostaje sie do produktu i to zanieczyszczenie wbija sobie teraz delikwent w tylek. zanieczyszczenia nieorganiczne jak metale ciezkie na stale zostaja wbudowane w struktury nasz=ych tkanek /toksykologia/.
kolejna sprawa to stopien zanieczyszczen organicznych. czyli nawet jesli produkt jest oczyszczany opprzez likwidacje bakterii promieniowaniem UV to martwe bakterie trzeba usunac z produktu. jesli nie to i tak w organizmie powstanie odczyn zapalny zaleznie4 od ilosci martwych lub co gorsza zywych namnazajacych sie bakterii beztlenowych.skutek ich dzialania jest trudny do przewidzenia.
postaram sie zorientowac w technologii prod. saa. i wtedy napisze wiecej.
moze ktos ma jakies info na temat prod. saa ?
pozdr
mc
______________________________

Marek ma racje ale:

duze opakowanie zbiorcze w przyp. undera warunkuje czeste pobieranie srodka caly czas z tego samego opakowania , po przez wielokrotne przebijanie gumy igla zmieniana za kazdym razem. jednak w miejscu wbicia powstaje otwor przez ktory wraqz z igla dostaja sie do srodka bakterie jak tez pewna ilosc powietrza w ktorym rowniez w zaleznosci i wilgotnosci i zanieczyszczen znajduja sie bakterie. wraz z wbiciem igly do srodka tez dostaja sie czasteczki gumy, ktora teraz reaguje z alkoholem urzytym jako rozpuszczalnik do saa. to wszystko wbija sobie delikwent w tylek !!

czytalem to juz kiedys i nie chcialem sie wdawac w dyskusje do tego zagadnienia ale...
podobnie wyglada sprawa np z aptecznym HGH, insulina czy masa innych lekow, ktore sa w ten sam sposob "pakowane", ze zazwyczaj delikwent nie wbija sobie tego w tylek tylko w brzuch, mozna tylko ograniczyc kilkukrotne przebijanie uzywajac pena co znowu za soba niesie kolejna lipe bo wtedy trzeba bic ta sama igla kilka razy co nie jest higieniczne a i cala zawartosc jest w ciaglym kontakcie z powietrzem zewnetrznym wiec ten argument nie jest argumentem, ktory mozna przedstawic jako wyzszosc srodkow aptecznych nad underami, inne argumenty oczywiscie tak