KF warszawa

A z czego wynika to, że nie polecasz YMAA?

Nie pilecam dla tego że większośc tego co uczą to jest sportowa paka. Główny mistrz mieszkający w stanch z zalożyciel tego stoważyszenia na swicie sam jest raczej przeciętnym mistrzem i zaprasza do uczenia w YMAA róznych niby mistrzów. Przy jednym z takich napisano że podrużowal po chinach i poznał ponad 100 form (mistrz chin w formach) - jakie ma znaczenie czy ktoś zna 100 forma czy jedą lub wcale - ważne u kogo i co się uczył.
To sotważyszenie jest biznesem przede wszystkim - nie jest całkowitym ściemniactwem ale do pożądnego i tradycyjnego kung fu mu bardzo daleko.
Ludzie co tam trenują to chwalą - ale dla tego że nie mają porównania. Czlowiek mieszkający w Etiopii w obozie uchodźców jak dostanie cukierka to jest w 7 niebie i jest pelen zachwytu, a czlowiek mieszkający na zachodzie nie bedzie zwracal na to uwagi bo by sobie samochód nowy kupił albo co innego. Tak jest w tym przypadku - YMAA jest tym cukierkiem a prawdiwe Kung Fu tym samochodem. Kto nie widzial nigdy samochodu lub myśli ze jest dla niego nieosiągalny zadowoli się cukierkiem i bedzie myślal że niczego więcej poza nim nie ma.

Pojąłem. Dzięki za wszystkie cierpliwe odpowiedzi :)
Pozdrawiam

Jeśli ktoś jest zainteresowany trenowaniem chuojiao w W-wie, to może do mnie napisać. Powiem co i jak.

Jeśli ktoś jest zainteresowany trenowaniem chuojiao w W-wie, to może do mnie napisać. Powiem co i jak.

Umieść tą propozycję w temacie podwieszonym o kung fu oraz tym o nauczaniu kung fu - więcej ludzi zobaczy i być może bedzie chciało trenować - moim zdaniem bardzo warto o ile to komuś spasuje. Pozdrawiam.

Dzięki, widzę że zrobiłeś to za mnie

Jak coś jest warte polecenia to polecam - a to jest wyjątkowo warte polecenia zwłaszcza na na tle tego badziewia nauczanego przez ogromną większość niby nauczycieli Kung Fu

W warszawie jest jeszcze Hung Gar - przedstawiciele dobrych chińskich nauczycieli - jedyny dla mnie minus to mocne ciągoty sportowe - nauczają sandy.
tylko pod sanda czy m.in. pod sanda? cóż, dla wielu ludzi to nie jest minus

W warszawie jest jeszcze Hung Gar - przedstawiciele dobrych chińskich nauczycieli - jedyny dla mnie minus to mocne ciągoty sportowe - nauczają sandy.
tylko pod sanda czy m.in. pod sanda? cóż, dla wielu ludzi to nie jest minus.

Dla mnie to jest znaczny misus - oraz jest to wersja europejska sandy - trochę nie podobna do chińskego odpowiednika. (jak się ogląda zawody w Polsce i w chinach to wygląda -j ak cał kiem co innego).
Ja nie trenuję sportu i on mnie nie interesuje, kolejna sprawą jest brak pewnej konsekwencji - tzn uczymy tradycyjnego stylu, który ma swoją koncepcję oraz sposób walki - a na sparingu co robimy ? - coś calkiem innego niż uczy styl - ma to sens ? - bo mi sie wydaje że nie bardzo.

poruszyłeś bardzo ważną sprawę - w którym momencie ta dwoistość sprawia, że styl tradycyjny przestaje być tradycyjnym a zaczyna być sportowym?

Większość SW tradycyjnych cierpi na taką schizofrenię Wszystko przez to, że czasy się zmieniły i obecnie już mało kto korzysta z walki wręcz na ulicy, a kiedyś to był chleb powszedni i zarazem najlepsza weryfikacja. Więc w zasadzie nie wiadomo, co lepsze - trzymać się tradycji czy też dostosować do kontaktowej rywalizacji sportowej, gdzie jednak wszystko idzie ku unifikacji technik i ograniczenia ich arsenału - więc łatwo stracić stylową tożsamość. Można to próbować wypośrodkować ale róznie wychodzi w praktyce.

Zmieniony przez - searme w dniu 2008-07-08 22:40:49