zbicia ciosów na ulicy

Ty napisałes co o tym sądzisz...
a my napisalismy, że Twoje osądy to bzdura przeplatana bajką, na dodatek szkodliwa dla czytających (gdyz mogą wyprowadzic z Twych wypowiedzi mylne wnioski, prowadzące do twierdzenia iż aikidowe "balety" są skuteczne)...

a co do zbić ciosow...
na ulicy liczy sie szybki efekt i skutecznosc tzn jak najszybciej doprowadzic do sytuacji w ktorej przeciwnik nie bedzie w stanie zadawac zadnych ciosow...
zbijanie, bloki, efektowne pojedynki są na filmach...
na ulicy wali sie centralnie w ryj/jaja, wyjeżdża sie napastnikowi ze łba...
musi paść na glebe i tyle...
takie moje spostrzezenia... a bilem sie na ulicy/ustawkach wielokrotnie (stare dobre czasy )

hee gdyby aikido nie bylo skuteczna sztuka walki to po co tyle osob by sie jej uczylo???

też mi argument.

hee gdyby aikido nie bylo skuteczna sztuka walki to po co tyle osob by sie jej uczylo???

bo aikido jest fajne...
pozwala poczuć odrobinę mistycyzmu sztuk dalekiego wschodu... wprowadza elementy zaczerpnięte z buddtzmu/shintoizmu... jest atrakcyjne dla czlowieka szukającego czegoś wiecej poza walką tylko... poprawia sprawnosc fizyczną, jest piękne w swej klasycznej formie... zauważ, że w aikido znajdziesz rowniez elementy walki mieczem - bardzo atrakcyjne wizualnie
ale nie mozna go traktowac jako stylu walki dobrego "na ulicę"...

jesli mialbym duzo wolnego czasu, ktory moglbym dzielić miedzy siłownie/inny SKUTECZNY styl walki i aikido, to niewątpliwie bym je ćwiczyl (choć obecnie "uliczny" styl walki nie jest mi prawie potrzebny bo malo na tzw ulicy bywam)

didol, bo myślą jak Ty )

jw + bo mają inne priorytety niż tzw. maksymalna skuteczność, ewentualnie im oszołomski instrutkor w głowach namieszał bądź też nie poradzili sobie w sustemach kontaktowych, a odczuwają potrzebę imponowania otoczeniu tudzież samym sobie treningiem SW

didol:

Połowa z dyskutantów trenowała aikido-więc trudno odmówić im choć powierzchownej znajomości tematu. Czyli: większej znajomości niż Twoja, zakładając, że widziałeś parę treningów. Osobą trenującą najdłużej prawdopodobnie jestem ja i, jak widzisz, również kwestionuję to co mówisz (przy całym szacunku dla stylu który trenuję i który bardzo lubię).

Dzięki prowadzącym moją sekcję instruktorom o 20-letnim stażu mogę zapoznać się z najbardziej efektownymi technikami aikido(takimi, których nie ma nawet na pokazach...bo chyba mało kto potrafi je wykonać) oraz z potencjalnie najefektywniejszymi. I bardzo, bardzo rzadko któraś technika klasyfikuje się do obu tych grup jednocześnie-co instruktorzy mówią nam wprost, bez ogródek, pokrętnych tłumaczeń czy gadek o energii Ki.

Zbicia i przekierowania są efektowne. Owszem, wykonane prawidłowo byłyby prawdopodobnie również efektywne-tyle, że ryzyko którym są obarczone jest większe, niż potencjalne korzyści z ich użycia. Dlatego też rozsądny aikidoka będzie bronił się za pomoca technik, które nie będą efektowne-ale za to krótkie, szybkie, proste i posiadające duży "margines błędu" (czyli które zadziałają nawet gdy nie nie uda się ich wykonać idealnie).

Kiedyś w necie znalazłem fajną stronę, poświęconą w pewnej mierze jedynemu białemu uczniowi twórcy aikido. Gość ów (amerykanin Terry Dobson) kiedyś podczas zajęć miał taką scenę:

Terry demonstrates katatori nikkyo with no foot movement, no ki extension in the hands. Limp hands and the nikkyo bow. Uke is on the ground. Terry stands over. It's over fast as lightning. Terry to the uke: "Are you OK? Something the matter?"

He looks at the class. "Doing a martial art technique in a bar is an invitation to fight. Here it's all over. No one saw anything. No one at the bar wants to see it again, since there was nothing to see. I know. I know. We all want to look good. But looking good is not the point."

I mniej więcej takie podejście wpajają adeptom rozsądni instruktorzy tego stylu po dziś dzień.

Byłem kiedyś na takim seminarium, 2 dniowe - tzn 2 treningi z Masatake Fujitą.. (chyba tak się pisze jego imie i nazwisko)
miał wtedy z tego co pamietam (bo ponad 10 lat temu to było) 8 dan...
na jego pokazach to by sie didol podjarał...
4 asystentów - wielkich gości ponad 190 cm każdy, fruwało jak postacie z kreskówek...
a na koniec gość powiedział, że cieszy się, że wszyscy jesteśmy zachwyceni, ale tak ładnie to wychodzi niestety tylko na pokazach

Tu chyba bedzie pasowalo przyslowie, ze ksiazki nie ocenia sie po okladce. Troche sie zawiodlem bo bylem przekonany ze jest to sztuka walki ktora jest idealna do samoobrony ale zdaje sie na Was dzieki za ta dyskusje bo mnie czegos nauczyla.

Zmieniony przez - didol w dniu 2007-07-02 16:48:17