arona vs sokoudjou-dyskusja po walce

rafala - sory ale co za bzdury, chcesz go postawić z duzym nogiem ? może jeszcze z fedorem ? NIE TA WAGA.
Mniej umiejętności a wiecej szczescia ? Na jakiej podstawie tak twierdzisz ? uważasz ze wystarczy szczescie aby obronic sie przed obaleniami tej klasy parterowca jakim jest Arona i jeszcze zafundować mu KO ? Faktycznie, umięjętnosci słabe, ehh..

Duzo proroków na forum sie pojawiło ("soko przegrałby z tym, przegrałby z tamtym..." ehh)

Sokoudjou jak narazie pokazał sie z b.dobrej strony, ale tak jak mowie - co bedzie dalej, to zobaczymy.

No dokładnie. Dwie walki z renomowanymi formami i demolka po prostu. On nie ma małych umiejętności, tylko spore. Na pewno w stójce. A prorokowanie w mma rzeczywiście nie zawsze się sprawdza .

Inną sprawą jest to, że i Mały Nog, i Arona nie zaprezentowali się najlepiej. Ale mimo wszystko patrz wyżej .

Bardziej chodziło mi o doświadczenie...jak wygra pare walk jeszcze zawodnikami z górnej półki wtedy można powiedzieć ze rzeczywiśći korzysta ze swych umiejętności w pełni i nie jest to nic związane ze szczęściem...

W mojej wypowiedzi miało być "renomowanymi firmami" ofcoz .

slitzikin właśnie o to mi chodzi ze zawodnicy z którymi wygrał nie pokazali formy w tych walkach...

To zastanow sie czy czasami formy nie pokazuje sie takiej, na jaką pozwala przeciwnik.

Tony Scarf jaką klasę pokazał Arona w tej walce...?...Napewno nie taką jaką widzieliśmy w jego wcześniejszych walkach

Arona pokazal słabą forme ? hmmm po czym można to stwierdzic ? Bo ma wyrobione nazwisko i nie udało mu sie położyć na glebe Soko ?
A nie zastanawialiście sie czasem że to własnie Soko dobrze broni sie przed sprowadzeniami ? Przeciez z tego co wyczytałem ma on spore doświadczenie w judo, więc jakby nie patrzeć "ustać na nogach potrafi".
Arona spróbowal sprowadzenia, nie udało sie, dostał lapme w najbardziej odpowiednim momencie i po zawodach.

Walczy się tak , na ile pozwala na to przeciwnik. Arona nie pokazał nic, kompletnie nic, nawet nie potrafił sprowadzić Soku do parteru. Nie dlatego, że nie był w formie tylko dlatego, że Soku nie pozwolił mu na to...Kamerunczyk może namieszać w tej wadze i to sporo, a do tego jest młody. Następna walkę powinni mu ustawić z Shogunem.

nie czytalem calego ale Sokoudjou umie wykorzystac bledy przeciwnika-Arona zostal z glowa i koniec. jesli Fiodor poczatek walki zaczalby tak slabo jak z Huntem to mogla by byc niemila niespodzianka, ale Fiedzia w szczytowej formie to by bylo wg mnie wymiana w stojce, obalenie, gnp z gardy/bocznej i ko albo poddanie.

Prawda jest jednak taka, tak abstrah**ąc od glownego watka tego topiku, ze MMA coraz bardziej idzie w kierunku stojki

zasady faworyzuja stojke. zeby poddac kogos na ziemi potrzeba troche czasu, co moze byc dla widza nudne, stad podnoszenie do stojki. ktos kto nie jest rewelacyjny na ziemi po obaleniu sie sklei, przytrzyma kilkanascie sekund, sedzia podniesie. nie musi sie martwic o ucieczki. to samo klincz. jak byly pierwsze walki vale tudo gdzie nie bylo takich zasad, gdzie nie bylo podzialu na rundy (to tez utrudnia zadanie bo wypracowanie pozycji do konczenia wymaga czasu, 5 czy 10 min moze nie wystarczyc) jesli ktos byl zdeterminowany do sprowadzenia do parteru i umial kontrolowac, to koniec koncow wygrywal. teraz stojka dominuje i mma coraz bardziej ewoluuje w sport, tracac pewne elementy, tak jak parter w judo.

rozpisalem sie