USA atakują IRAN?

GholamrezaCo do tego nieszczęścia Wschodu - ich pechem jest to, że w przeciwieństwie do Europy u nich Mongołowie praktycznie zniszczyli wszystko, co zniszczyć się dało.

to było tyle lat temu....co to ma teraz za znaczenie???Zdarzyło sie i już,rozmawiajmy o teraźniejszosci a nie o tym co tam sie działo ileś tam wieków temu...USA nie było jeszcze długo po najazdach Mongolskich,Japonia sie otworzyła na świat kilka wieków po tym jak Mongolia upadła,zjednoczenie Niemiec to dopiero wiek 19 za czasów Bismarcka i jakos nie miało to dla nich większego znaczenia by stać sie teraz największymi potęgami na świecie(pod względem technologii)...

Jarząbek:O Kwaśniewskim podobnie mówiono a jak na razie okazał się najbardziej popularnym porezydentem.

Ja zaryzykuje nawet stwierdzenie ze był najlepszym prezydentem w pokomunistycznej Polsce

mm90:88

a Ty co,z Młodzieżówki Wszechpolskiej jesteś???

dobry temat, fajnie się czytało
Baha rulez

ALI no comment...

"O Kwaśniewskim podobnie mówiono a jak na razie okazał się najbardziej popularnym porezydentem.
_______________________________ "

A z czego to wynika? Ludzie lubią komików i pajaców. Jest NAJPOPULARNIEJSZM prezydentem a nie najbardziej lubianym. Popularnosc to niebezpieczne slowo, mozna miec popularnosc Jana Pawla 2giego albo Popularnosc Stalina.

Kwasniewski zdobyl popularnosc prawie sie wyp*****lając po pijaku na cmentarzu pomordowanych przez NKWD Polaków w Charkowie.

Zdobyl tez popularnosc dzieki kolesiom, Millerowi, ktorego syn to gangster, Markowi Siwcowi ktory NA******LONY całował ziemie parodiując papieza i paru innym gagadkom. Kwasniewski wieziony w bagazniku bo tak pijany, kwasniewski tanczacy przy rytmach disco polo...rzeczywiscie to ci dopiero popularnosc.

Popularnosc tez zdobyl w innych krajach bo za bezcen posprzedawal gospodarke polską. Ten czlowiek nie powinien zaznac spokoju jego dusza powinna tułać sie w sanktuarium chaosu, w stolicy piekła- Pandemonium, gdzie Kościeje,Demigorgony, Harpie, Wiverny i Chimery rozszarpywaly by resztki jego czlowieczenstwa.

O i tyle. I znowu bedzie jazda ale kwachowi nie popuszcze na tym forum.

[

Zmieniony przez - Bahamut w dniu 2007-04-02 22:04:53

Tym razem nie rozłoze Twej wypowiedzi na czynniki pierwsze bo masz sporo racji w tym co mówisz,ale w końcu w taki sam sposób można by wyliczac wady Wałęsie i Kaczyńskiemu...kwestia tego który z nich bedzie miał tych wad najmniej

Wydaje mi sie ze Lechu (ten z Gdanska) mialby najmniej grzechow, choc tez pare bylo. Np uniewinnienie slowika ktory rozne rzeczy robil a o ktorych pisac nie bede bo niedlugo wychodzi.

Ale kazdy jest dobry numer, im wyższy stolek tym bardziej smierdzi po jakims czasie. Taki kraj.

Następstw najazdu mongolskiego nie można sprowadzać tylko do dokonanych przez nich jednorazowych zniszczeń. Z resztą te były ogromne - wiele miast nie podźwignęło się już z upadku, znaczna część dorobku kulturalnego przepadła - Mongołowie nie tylko mordowali uczonych, ale też niszczyli książki.
Należy pamiętać też o tym, że Turcy, opanowawszy znaczną część Wschodu, wprowadzili tam swój system nadań lennych, który był mniej wydajny od europejskiego i praktycznie zachęcał do rabunkowej gospodarki. Z kolei na skutek znacznych wpływów perskich upowszechniła się instytucja haremu. Ta zaś również przyczyniła się do słabości monarchii wschodnich (przykład może stanowić tu państwo Safawidów).

kilka dni temu w Faktach na tvnie, widzialem wlasnie reportaz z Iranu.
W sumie sie troche zdziwilem, przedstawili Iran jako cywilizowanye państwo a nie jakis pieprzony zascianek z arabami chdozacymi w szmatach i z karabinami. etc. takze obraz proiranski byl przedstawiony.

arabski potworze, pisanie ze usa mogloby smiesc iran z pow. ziemi tez jest bezsensu, bo oczywiste ejst ze tego nie zrobi. no nie musze chyba pisac dlaczego.

chyba dobrze kojarze iz za persji kserksesa na podbitych terytoriach panowala tolerancja religijna i kulturowa. u innyh panstw/wladcow bylo to niespotykane , no mzoe dopiero pozniej Aleksander Wielki.

a persowie to zacny lud . do arabow jako rasy w sumie nic nie mam. ja tylko zydow nie lbuie, a murzynow stawiam nizej niz inne rasy

Zmieniony przez - KokoWKS w dniu 2007-04-02 22:42:55

Może zróbmy tak-następna osoba, która w tym temacie wyrazi swój pogląd na temat, jakie rasy stawia wyżej/niżej niż inne, względnie: których polskich polityków podziwia a których nie trawi, zostanie nominowana do bana. Bo na niektórych chyba tylko to podziała.

Tolerancja panowała już od czasów Cyrusa (a właściwie Kurusza), który uwalniał niewolników, blablablabla. Jednak bywały czasy, kiedy Iran krajem tolerancyjnym nie był. Ot, choćby za Sasanidów, w okresie wzmożonych wpływów maga magów Kartira. Tak więc nie bądźmy wobec tacy jacyś super bezkrytyczni, każdy miał w swojej historii jaśniejsze i ciemniejsze momenty. Rzecz w tym, by te ciemniejsze dostrzegać nie tylko u innych, a te jaśniejsze nie tylko u siebie.