Kevin Levrone

Kev ma jakies 175 wzrostu (5'9"), co przy sredniej wzrostu doroslego mezczyzny 180+ cm, powoduje ze jest malym facetem, kulturysci zwykle maja mocno widoczne miesnie, ale w wiekszosci to mali faceci. Dzieki krotkim koscia sa dosyc pekaci i wygladaja na poteznych. Z takim malym szkieletem nie zalapalby sie nawet na wage ciezka w jakimkolwiek sporcie walki. Zreszta spojrz na zdjecie, budowa nog nie jest jakos szokujaco wieksza, Kev w stosunku do sprintera ma typowa plazowa nadbudowe, bic, tric, barki klata, ale to w biegu nie gra roli, a wrecz przeszkadza.

http://f2.sfd.pl/sb.asp?w=650&p=1/images2005/20050710185418.jpg

O to chyba chodziło, że jest cięższy przez co mu trudniej

Ale troche ciezszy a nie jakies 2x jak bylo sugerowane, zreszta sprinter na 60m nie moze byc slaby, tu jest potrzebna ogromna sila dynamiczna. Trudniej mu jest, bo nie jest sprinterem, a kulturysta.

KEvin Levrone: 177cm 116kg
Dwain Chambers 181cm 83 kg

Wzrostu są prawie takiego samego 4cm różnicy, a 33kg różnicy przy takim samym wzroście to jest bardzo wch.uj dużo

Jeśli patrzysz na to zdjęcie to popatrz że Dwain ma bardziej zgiętą noge a Kevin bardziej wyprostowaną a poza tym są w odległości od siebie jednego metra (w stosunku do aparatu) co wizualnie cholernie zwiększa różnice bo chyba nie myślisz że ważąc 33 kg więcej czystej masy kevin ma ciut większą łape od Dwaina jak to wygląda na zdjęciu, myśle że poprostu powinieneś mi przyznać racje i koniec tematu

Fakt.
Zgadzam się, bo jak zwykle dobrze piszesz

Po prostu odczytałem to o trudnościach jako kontrargument Whatever

Przyznać rację w czym?

Jakos nie wierze w 177 Keva, tak samo jak w 180 Colemana, chlopaki lubia sobie dodawac wzrostu, rownie chetnie jak wrestlerzy, jak ktos lubi moze sobie to za wszelkiej masci celebheights poanalizowac, tam Roniego wymierzyli na 177, a Kev jest mniejszy. Ja nigdzie nie pisalem ze Kev jest mniej przypakowany od Chambersa, ale ogolnie jest mniejszy. Pekatosc umiesnienia, szczegolnie gornej czesci ciala, ktora to ma duzo mniejsze znaczenie jezeli chodzi o sile ogolna, to czysto kulturystyczne kryterium, a o biegu mowilismy w ujeciu ogolnosportowym. bede sie tego trzymal, przy malym szkielecie, zawodnik moze byc bardzo silny, wygladac poteznie, ale oglolnie jest mniejszy od wiekszego faceta, genetyke ciezko przeskoczyc nawet przy ekstremalnych przerostach.

Ale troche ciezszy a nie jakies 2x jak bylo sugerowane

33 kg nazywasz troche? ale z tym 2x tyo serio przesadzili...

"przyznać racje w czym?"
Miałem to zmienić ale za szybko odpowiadacie :P Chodzi o to żeby nie umniejszać Kevinowi, jest prawie tak szybko jak Dwain przy tym że waży 33 kg więcej i nie trenuje sprintów a dziwga ciężary co mu szybkości nie dodaje więc moim zdaniem zasługuje na "oklaski"

Nike tu nie pisze, że Kevin nie jest szybki...

To mu moge przyklasnac za podjecie proby, chociaz nie przesadzalbym z zachwytami, bo prawdopodobnie prawie kazdy zawodnik sportu wytrzymalosciowo-silowego, dzieki sile nog, te 60 metrow pobiegnie przyzwoicie.