" 6 decyzji Janasa "

Frankowski nie rywalizował o miejsce w kadrze z Rasiakiem, Janas chciał zabrać jednego wysokiego napastnika i wahał się między Rasiakiem a Sosinem. W miejsce Frankowskiego powołany został Paweł Brożek.

czemu nie daliscie w ankiecie powolania mili
wogole rozumiem rasiak chlopiec Janasa ale zeby mile powolac to ostatnie dno on nic nie potrafi, zero formy ech

ogolnie to jestem za Janasem mysle ze wlasnie dobrze ze nie wzial dudka czy klosa a wzial innych mlodych, zaryzykowal i za to szacunek. Ale moim zdaniem bledem bylo to ze wzial mile. Skoro jest szymkowiak a w razie jego kontuzji czy kartki mze wejsc giza albo bardziej ofensywny zuraw a wtedy na atak powinien isc franek ktorego nie ma.
A jak reprezentacja bedzie gala kiche bedzie np. 0:0 to wtedy nawet na ostatnie 10 minut wposcilby franka bez formy nawet a on jest takim pilkarzem ze by strzelil jakas bramke pewnie.

Dlatego moim zdaniem reprezentacja byla by dobra gdyby zamiast mili byl franek.

A ogolnie to mozemy fartem wyjsc z grupy na 1 miejscu (bo wlasnie Janas bierze teraz chlopakow takich jak Engel wystawil w meczu z USA a nie z korea czy portugalia czyli dorobkiewiczow tylko mlodych z forma bierze) i trafimy na paragwaj. Paragwaj wyjdzie z grupy, anglia ze szwecja razem nie wyjda z tej grupy. Albo wyjdzie anglia albo szwecja ale raczej Szwecja na 1 miejscu a na drugim Paragwaj i trafimy na niego i ich ogramy i bedziemy w cwiercfinale i wszyscy by wychwalali Janasa.

A wogole to Mistrzem Swiata zostana wlosi bo dawno nie byli a pozatym jak Brazylia jest murowanym faworytem, a jak jest faworytem to nie wygrywa (chyba ze gra Pele, a Ronaldinho to niestety nie Pele co pokazal wczoraj z Arsenalem).

A Niemcy albo nie wyjda z grupy, a jesli wyjda to zdobeda 3 miejsce moim zdaniem.

A wogole to Mistrzem Swiata zostana wlosi bo dawno nie byli a pozatym jak Brazylia jest murowanym faworytem, a jak jest faworytem to nie wygrywa


a 4 lata temu to co nie byla faworytem nie wygrala

no 4 lata temu nie byla faworytem wszystkich tak jak teraz
mowilo sie o naprawde wielu zespolach ktore moga z nia walczyc a teraz nie
wogole gdyby nie seaman to by nie wygrali z anglikami
a wlosi szybko odpadli bo to co sie dzialo to bylo przegiecie z korea
nie uznali 3 bramek prawidlowych dla wlochow wogole sedzia boczny wspanialy pokazal spalonego po 5 sekundach po strzeleniu przez wlochow gola.
Przynajmniej mialem satysfakcje ze turcy im wlali i korea przynajmniej nie zdobyla zadnego medalu - oprocz tych pamiatkowych ale to sie nie zalicza do medali tylko raczej jako pamiatkowy breloczek :P

Jak ja bym chcial zeby w tych mistrzostwach druzyny z azji i druzyny takie jak USA nie wychodzily z grupy bo na to poprostu niezasluguja.

A Afryka tez moim zdaniem nic nie powalczy bo wsomie zalapaly sie moze nieslabe zespoly ale malo doswiadczone nawet na arenia afrykanskiej. A WKS ma za ciezka grupe zeby zniej wyjsc. Chociaz moze to oni beda czarnym koniem mistrzostw.

Jakbym mial typowac czarnego konia to stawiam na Czechy . Maja zawodnikow grajacych w mocnych klubach i mysle, ze doswiadczenie zaowocuje na mundialu i znajda sie w strefie najlepszych druzyn.

w sumie to jest pilka i to jest wszystko mozliwe ale duzo monety postawilbym na to ze mistrza zdobedzie Brazylia i najprawdopodobniej zrobilbym dobry interes

już nudzi mi się ta Brazylia
Argentyna ma b.dobry skład. Saviola, Tevez, Crespo, Luis Gonzalez, Maxi Rodriguez...
Włosi też:Toni, Iauginta (czy jakoś tak ), Gilardino...

Myślę, że te 2 państwa zamieszają.

taki offtopic w tym temacie

BPL-G - nie wiedziałem, że siedzisz w tym dziale

pozdro

a bywam , bywam lubie pileczke a wiec czasem tu zagladam

co do Argentyny to mysle ze nic specjalnego nie ugraja na tym turnieju (max. 1/4)

Zmieniony przez - BPL-G w dniu 2006-05-19 20:58:14

O Francji też jakoś ludzie zapomnieli a to jest naprawde mocny zaspół, no i oczywiście Anglia

dla mnie Anglia jest faworytem zaraz po Brazyli maja taka ekipe szczegolnie obrona, pomooc ze moga ostro namieszac nie zdzwiwilbym sie w ogole jakby nawet wygrali ten turniej choc jak Rooney nie wroci to kiepsko moze byc w druzynie Anglii brakuje dwoch bardzo dobrych zawodnikow na pozycje bramkarza i napastnika wtedy byliby kompletnym zespolem