Kto uważa że rasiak nigdy nie powinien juz zagrac w reprezentacji?

Stary,o tym kto jest lepszy decydują wyniki meczów,a one są jakie są.I o jakim zlekceważeniu ty mówisz,oglądałeś te mecze w ogóle?? Wiślacy i z Valerengą i z Dynamo Tbilisi zasuwali jak tylko mogli.Popatrz sobie chociażby na ilość kartek w tych czterech meczach.Prawda jest taka,że ligę mamy na beznadziejnym poziomie i jak chcesz to wmawiaj sobie,że jest inaczej,że możemy grać na europejskim poziomie itp. brednie.Niestety fakty i wyniki pokazują co innego.Aha i wytłumacz mi w jaki sposób erminho mógł oddać kilka głosów.

dokladnie jak tarzan

uwierz mi ze mógł oddać kilka głosów.
jak? no zakładajac kilka kont i na każdym opłacając abonament.

picnic, kazdy tak mogl zrobic.
a po co abonament do glosowania w ankiecie????

no racja chyba byłem pijany jak to pisałem

no chyba...i jeszcze nie wytrzezwiales

ja nie mówie o poziomie ligi tylko o poziomie 2 najleprzych zaspołów.

yyyyyyhhh

jeśli oceniasz te drużyny ( wisłe) po 2 meczach z norwegami i gruzinami, a zapominasz o meczu z Szalke gdzie wisla ograła ich jak frajerów to.....

yyyyyyyyyyhhh

właśnie co do tych lig to nie pamiętam kto to napisał ale jak ktoś mówi że gruzińska i norweska liga jest lepsza od polskiej (bo kluby z tych lig pokonaly wisłe). to jak wisła wygrywała z schalke i parmą a groclin z m.city i hertą. to tym samym tokiem rozumowania polska liga jest silniejsza od angielskiej, niemieckiej i włoskiej.

więc żeby mnie dobrze zrozumiano chodzi mi o to że polska liga napewno jest lepsza od norweskiej i gruzińskiej

Hehe ,tylko jakbyś nie zauważył z Schalke i Parmą Wisła wygrywała w sezonie 2002/2003 Groclin wygrał z MC również w 1993 r.Ja mówię o OBECNYM poziomie ligi,a nie o tym co było 2 czy więcej lat temu.Jakbyś nie zauważył od tamtej pory sporo się zmieniło.

oops,znaczy Groclin w 2003

Zmieniony przez - _Tarzan_ w dniu 2005-03-04 00:09:26

nie rozumiesz mnie chciałem tylko pokazac że takie porównania nie mają sensu.