Masa VS Szybkość...Kto wygrywa?

Boruta. Chyba nie wiesz o czym mowisz.
-----------------------------------------
mozesz rozwinac?

Kombinacje nie maja nic wspolnego ze schematami. A bez umiejetnosci laczenia technik w kombinacje mozesz zapomniec o walce.

Boruta ,chciałem dać tylko lekkie sprostowanie.Pisząc że gdyby Bruce żył w obecnych czasach miałem na myśli ,że dajmy na to teraz miałby 32 lata i wtedy miałby szanse w turniejach ,bo chyba oczywiste że skoro urodził się w 1940 roku to teraz byłby za stary na coś takiego.Mam nadzieje że zrozumiałeś o co mi chodzi.Pozdro.

wygrywa ten co umie walczyc... Sapp nie potrafi. Jest jedynie bardzo silny ale to wszystko.

Ludzie którzy mowią że Bruce Lee miałby szanse w klatce sie grubo mylą... Te udeżenia są nieskuteczne a gdyby nawet sobie radzil zostalby obalony na ziemi i wtedy to juz by sie totalnie pogubil(Co niezmienia faktu że był wielkim mistrzem)

Do tego Gdyby Walczył z Fedorem, Wanderleiem albo Randlemanem to by zostala z niego miazga:D

Wygrywa ten co umie sie bić ,dobrze powiedziane ,ale co do reszty to gadasz głupoty kompletne.Bruce miał świetną stójkę i jego uderzenia były skuteczne.A co do parteru to chyba nie przeczytałeś wcześniejszych postów w tym temacie.Po za tym sam sobie zaprzeczasz : jego uderzenia były nieskuteczne ,ale i tak był wielkim mistrzem.To zastanów sie co Ty wogóle piszesz.Wg Ciebie Bruce ,nie znał sie na parterze ,jego uderzenia były nieskuteczne ale i tak był wielkim mistrzem.Świetnie.A no i uderzenie pisze sie przez RZ a nie przez Ż.Pomyśl troche.

Mam 16 lat...
Wzrost: 176cm
Waga: 61...
Ćwicze kyokushinkai... i ćwicze też już 3 miesiące szybkość...
W walce pokonałem kolege, który waży 98 kg, ma 189 cm wzrostu. Nie zdążył mi ciosu zadac, a juz lezał i smiał sie do słoneczka...
Ale wyskoczyłem z zapasnikiem o wadze prawie 90 kg, i prawie mnie zabił. Wcale ci masiści nie są tacy wolni jak sie wydaje...

Jeżeli po 3 latach od ostatniego posta chciałeś czymś się pochwalić,to pewnie zostaniesz naprostowany przez moderatorów.Odświeżanie tematów nie wnosząc sensownej treści merytorycznej jest na forum niemile widziane.

Moim zdaniem Bruce Lee w wadze lekkiej byłby mistrzem. A w ciężkiej... no cóż, nie miałby żadnych szans.

vtserafin zgadzam się w 100%. Żadnych szans z żadnym zawodnikiem ufc w żadnej wadze. Pisanie o Bruce Lee jako o mistrzu to cyrk. Mistrz chyba autopromocji. Nigdy ku*wa nie walczył ale pół pie*dolonego świata wieży w jego nadludzie umiejętności zresztą jak w Segala, Van Damme , Chuck Norris i resztę tych tanich aktorzyn. Nie nawidzę w ogóle mówienia o tych tanich aktorzynach jako o fajterach toż to śmiech na sali !!! Przypomnijcie mi z kim to Wielki Bruce walczył ? Z Wielki CHUCKIEM ! Ale mity są dobre do najbardziej "interesujących" zaliczam te :
-Nie pokonany Wielki mistrz. [ FAKT NIE POKONANY BO W FILMACH ZAWSZE WYGRYWAŁ ]
- 1000 POMPEK na 2 palcach !
- Olbrzymia siła ciosu [ no zaraz padnę. ]
- Uderzenie z opóźnieniem które zabija

Mity na temat jego śmierci to normalnie przechodzą same siebie :)

Zaraz pewnie zostanę "pociśnięty" bo Bruce stoczył mnóstwo pojedynków, głównie z mnichami z Shaolin za zdradzenie "tajników" wschodnich sztuk walki białym

Ale to dobrze :) Wychodzę z założenia ,że "im więcej ludzi się ze mną zgadza, tym bardziej czuję ,że jestem w błędzie"

Co do szybkość vs masa [ początek tematu ] to w ogóle jest to błąd w założeniu nie pamiętam fachowego określenia ale to coś na zasadzie : Rakieta vs Samolot ? TO zależy jaki samolot , jaka rakieta , jakie ma przyspieszenie , jakie ma wyposażenie jakie to jakie tamto itd. itp. Nie można w ogóle założyć czegoś takiego jak masa vs szybkość i koks konta szybki ? To jest BŁĄD LOGICZNY.