Masa VS Szybkość...Kto wygrywa?

I tym akcentem powinnismy zakonczyc ten bezsensowny temat gdyz wszystko zalezy od poziomu masy przeciwnikow i ich szybkosci wytrenowania itp... Wiec nie ma sensu rozwazac tak nieprecyzyjnego postu.

" Racja silniejszego zawsze lepsza bywa "
" Najslabsze psy najglosniej szczekaja "
https://bundles.sfd.pl/../../buziaki/29.gif[/img] SFD FIGHT CLUB SFD FIGHT CLUB SFD FIGHT CLUB [img]../../buziaki/29.gif" alt="" />

co sie czepiasz ,to moj post byl a widzisz jaka popularnosc zdobyl zazdroscisz czy co? A tak na marginesie to kto rusza takie starocie ze strychu ?

Don't Try To Be Like Jackie,There Is Only One Jackie Chan...

duzo zalezy od masy przeciwnika , jego techniki i szybkosci - prawda taka

a jak juz mamy porownywac jakies takie starcia to wyobraz sobie bruca lee w walce z Le Bannerem albo Pudzianem (z tego co wiem to cwiczy karate)
mysle ze moglo by sie skonczyc tylko jednym wynikiem (drobny przeszczep ciala dla bruca ;]sorry dla kazdego fana)

dodam ze w ufc 2 albo 4 startowal DELUCIA - ktory rzekomo byl jakims tam mistrzem KUNG FU - a gracie mu nastukal po paru sekundach

nasuwa sie antomiast pytanie czy mamy rozmawiac o walce na ulicy czy na ringu
bo na ulicy patent wygloda tak - nawet jak bediesz szybszy i "poglaskasz" jakiegos pakera - to prawda taka ze urazisz jego dume a on jako przegrany zawodnik fair play - moze zawsze przyprowadzic kolegow a wtedy lepiej zebys byl szybki jak bruce lee i szybko uciekal

co do tekstow ze KARKI sa wolne to niewiem - zazwyczaj jeszcze cos cwiczą - box, zapasy jak w przypadku mojego znajomego - a jak koles ktory wazy 97 kg podnosi noge na wysokosc 190cm i kopie z silą ze lata worek - moze to w porownaniu do lzejszych zawodnikow jest wolno - ale jak trafi to lepiej zebys mial szczeke ze stali

moje zdanie takie - BEZ MASY NIEMA KLASY

I'm the best there is , the ebst there was , and the best there ever will be ;]

hehehe! Dorośli wydawałoby się ludzie, a taki bzdety czytam. hehe. "A bruce to by każdemu dokopał; a nie prawda, bo royce, by dokopał; a nie prawda, bo właśnie royce dokopał!, a taki - dajmy na to - ueshiba, to...; a ja mam brata w wojsku"
A teraz na temat:
1\ Nie siła - w przypadku uderzeń - jest najistotniejsza, ale energia, jaką jesteśmy w stanie "wygenerować w cel" oraz jej "skoncentrowanie" na jak najmniejszej powierzchni! (E=(mvv)/2)
Z powyższego zdania wynika, że:
a) najlepiej być i szybkim i "masywnym":);
b) jeżeli musimy wybierać, to lepiej rozwijać prędkość;
c) lepiej uderzać np palcem (o ile jesteśmy w stanie) czy jedną kośtką pięści, niż np całą pięścią
2\ Nie podam dokładnych danych liczbowych, ale uwierzcie, że przeciętnie sprawny człowiek (umiejący uderzyć poprawnie) jest w stanie znokautować Tysona, trafiając go w szczęke, czy np w splot słoneczny! Do tego kosmiczna energia nie jest potrzebna. A co jest potrzebne? Potrzebna jest prędkość, aby go trafić zanim on cie trafi!:)
WNIOSEK:
Lepiej skoncentrować się na prędkości wykonania, niż na sile "urywającej łeb"!

"A teraz na temat:
1\ Nie siła - w przypadku uderzeń - jest najistotniejsza, ale energia, jaką jesteśmy w stanie "wygenerować w cel" oraz jej "skoncentrowanie" na jak najmniejszej powierzchni! (E=(mvv)/2) "

A to właśnie siła.

"Z powyższego zdania wynika, że:
a) najlepiej być i szybkim i "masywnym":); "

Przede wszystkim trzeba mieć koordynację i technikę.

"b) jeżeli musimy wybierać, to lepiej rozwijać prędkość;"

To nie tuning auta - nie ma możliwości wiele przyspieszyć.

"c) lepiej uderzać np palcem (o ile jesteśmy w stanie) czy jedną kośtką pięści, niż np całą pięścią"

Bzdura- kontuzje. Lepiej nasadą dłoni - ale silnie.

"2\ Nie podam dokładnych danych liczbowych, ale uwierzcie, że przeciętnie sprawny człowiek (umiejący uderzyć poprawnie) jest w stanie znokautować Tysona, trafiając go w szczęke, czy np w splot słoneczny! Do tego kosmiczna energia nie jest potrzebna. A co jest potrzebne? Potrzebna jest prędkość, aby go trafić zanim on cie trafi!:) "

Brednie.

"Lepiej skoncentrować się na prędkości wykonania, niż na sile "urywającej łeb"!"

Taak - tylko weź przyspiesz - to nie matrix...



/Staying alive is the primary reason why you should never give your opponent chance to defend himself. Be quick and brutal! When you use a knife, it's for one purpose only - to kill the enemy!

SZUKAJ: HTTP://www.google.pl ROZMAWIAJ POPRZEZ INTERNET VoIP!: http://www.skype.com 

"A to właśnie siła"
Ciekawe. Wg ciebie E=F. OK. Za chwilę dojdziemy do absurdalnych wniosków, że skoro ("relatywistycznie") energia jest tożsama z masą, to najlepiej "budować największą masę"
Prawda jest taka, że jeśli chcemy rzeczowo rozmawiać na temat tzw. "siły uderzenia" powinniśmy brać pod uwagę tzw. udarność, a jeszcze lepiej moc, a najlepiej gęstość mocy, a także potencjalne obrażenia mogące po tym nastąpić.
"Trzeba mieć koord. i tech."
Trzeba mieć jeszcze timing, mocną psychę, kondycję, poczucie równowagi, dobre geny, ambicje....
Temat dotyczy tylko "siły" i "szybkości", i na tym się koncentruje!!!
Trzeba pisać na temat!
"Lepiej nasadą dłoni"
:) A jeszcze lepiej piętą
Podając przykład z palcem pisałem właśnie o udarności.
Nikogo nie namawiam do uderzania palcami.
A tak nawiasem pisząc, co będzie b. destrukcyjne: uderzenie młotkiem w głowę z energią E=100J, czy uderzenie z tą samą energią w głowę sztyletem?
"To nie tuning...", "tylko weź i przyspiesz"
Owszem można. Temu m.in. służy trening koordynacji (a dokładniej: poprawienie koordynacji poprawi prędkość).

"Bzdura -kontuzje. Lepiej nasadą dłoni"

:) Uderzając nasadą dłoni także możemy narazić isę na kontuzję (np nadgarstka). Tak samo możemy się "kontuzjować" uderzając jakąkolwiek inną częścia ciała.
WNIOSEK:
NAJLEPIEJ W OGÓLE NIE UDERZAĆ (chyba że młotkiem)

"Brednie"
Niezły "argument". Prawdziwy z ciebie mistrz dyskusji!

"To nie tuning auta...", "(...) tylko weź i przyspiesz(...)"

1\ Trzeba odróżnić najpierw szybkość od prędkości. Szybkość, to inaczej czas reakcji, a jednostką jest sekunda. Prędkość, to... (patrz książka do fizyki), a jedn. , to m/s.
2\ Istnieje kilka różnych typów szybkości:
a) szybkosć postrzegania, to szybkość twoich oczu mogących dostrzec odsłonięcie;
b) szybkość wyboru, to zdolność umysłu do wybierania właściwych narzędzi (tech. ataku, obrony czy kontry);
c) szybkość wykonania (I ONA JEST WŁAŚNIE TEMATEM TYCH ROZWAŻAŃ), to umiejętność przyspieszania ciała, nóg czy rąk;
d) szybkość wymiany, czyli umiejętność zmiany kierunku ruchu po jego rozpoczęciu.

Wszystkie te typy szybkości można trenować.
Jeżeli chodzi o szybkość wykonania, czyli - de facto - prędkości naszych technik, to można je zwiekszyć np. :
a) poprzez poprawienie gibkości,
b) poprzez nauczenie się poprawnego wykonania tech. (tu właśnie chodzi o koordynację),
c) poprzez trening psychiki!!! (wiadomo, że gdy siada psycha, to "jesteśmy spięci" i "kaplica"),
d) poprzez poprawę kondycji (wypoczęci uderzamy szybciej),
e) poprzez poprawę koncentracji
d) ...
Powodzenia!

" Uderzając nasadą dłoni także możemy narazić isę na kontuzję (np nadgarstka). Tak samo możemy się "kontuzjować" uderzając jakąkolwiek inną częścia ciała. "

To najmniej kontuzyjne ze wszystkich typów. Jeszcze ręka młot.

"Niezły "argument". Prawdziwy z ciebie mistrz dyskusji!"

Jak ktos chce, to rozwijam.

A w pseudonaukowe dysputy nie wchodzę...

Siła ciosu to przede wszystkim technika, szybkość reakcji - swoją drogą- ale to co innego. TEMAT BEZSENSOWNY: TRZEBA MIEC SOLIDNA MASE I TZW SZYBKOSC. Jedno i drugie NIE MOZE wystapic samodzielnie.


/Staying alive is the primary reason why you should never give your opponent chance to defend himself. Be quick and brutal! When you use a knife, it's for one purpose only - to kill the enemy!

SZUKAJ: HTTP://www.google.pl ROZMAWIAJ POPRZEZ INTERNET VoIP!: http://www.skype.com 

wcale nie jest bezsensowny ,trzeba bylo czyta mojego pierwszego posta to bys sie dowiedzial o co michodzilo,a teraz gdy sie kluca to wszystko na mnie zrzucaja oj nie ladnie

Don't Try To Be Like Jackie,There Is Only One Jackie Chan...