krytyka..

Mi sie jak najbardziej podoba ze Polak cos za darmo dostaje

Tyle ze jak czytam wypowiedzi w dziale to 75% z nich jest pisana 'na siłę' czesto dublowane itp.... co prawda i tak jest lepiej niz kiedys (za czasow coola i ekipy)

anyway podobal mi sie konkurs na artykul o wiele bardziej - przynajmniej zmusil ludzi do myslenia/szukania itp a nie tylko siedznia przed kompem i pisania w kolko tego samego...


i jeszcze raz powtarzam ze nie jestem zazdrosny o to ze ktos cos wygra.. bo ja mam inny system wartosci.. ja wygrywam jak sie dowiem czegos, czego wczesniej nie wiedzialem... a w tym dziale paradoksalnie ostatnio mi sie to nie udaje

to fakt ze swiezych info nie ma w tym dziale za czesto...


a co do konkursoow za artykool...mysle ze bedzie ich wiecej..mam taka nadzieje...:)

dokladnie popieram oma - niedlugo przedstawie pomysl odnosnie konkursow, ktory jednoczesnie bedzie sklanial do rzeczywistego pomgania innym oraz podniesie poziom wypowiedzi w taki sposob aby bylo z korzyscia dla dzialu.
Bo pisanie na sile jak slusznie wspomnial kolega i powtarzajace sie wypowiedzi praktycznie prowadza do nikad.

Jest to poprostu wypowiadanie sie po to aby dostac nagrode, poniewaz nie pomaga sie juz danej osobie skoro dostala juz wczesniej taka sama odpowiedz, a a pisanie obszarnych odpowiedzi zarzuca tylko informacjami ktorych na forum jest pelno gdziekolwiek sie wejdzie.Az w koncu temacie robi sie tak tloczono, iz ktos kto chce sie czegos dowiedziec na dany temat nie moze sie przekopac przez moerze informacji ktore i tak zna.


Zmieniony przez - McRaYvEn w dniu 2004-08-13 14:31:21

oj mc mc...)))00
czy to jest ta "niespodzianka" o ktorej wspominales na gg ?

Co do konkursu to zawsze istnieje podejrzenie, że "wygrywają" ci, którzy piszą pozytywnie o produktach firmy Olimp, czasami naginając mocno fakty. Takie kółko wzajemnej adoracji. Wystarczy się zachwycać Olimpem i już jest szansa na znalezienie się na tej swoistej "liście płac", bo przecież ma to wymiar czysto finansowy.
Uważam, że ten konkurs miałby rację bytu, gdyby oceniały go osoby niezależne od Olimpa, ewentualnie jakieś zbiorowe głosowanie (byle uczciwe). A może po prostu na zasadzie jakiejś losowej wygranej przydzielano by "nagrody".

W każdym razie na dziś, ja obcerwuję kto jest na "topie", a potem niemal każdą jego wypowiedź przyjmuję z przymrużeniem oka z przyczyn oczywistych. Generalnie wierzę bardziej komuś, kto pomaga z potrzeby serca czy ducha, a nie za szmal. Wszak stawką jest moje zdrowie.

Wiad głosowanie już było - próbowano różnych sposobó ale nijak nie dało się zapewnić uczciwego systemu bo wygrywał ten kto miał więcej znajomków wśród userów

Co do Twojej oceny - przykro mi że masz takie jednostronne podejście ale to Twoje prawo oceniać wg swoich wyobrażeń i w pełni to szanuje
możesz mi wierzyć lub nie ale ja nie robie tego tylko dla nagród, chociaż jak najbardziej są one dla mnie bodźcem do działania bo kasy na suple zbyt dużo nie mam
gdyby tak nie było to po co miałbym pomagać innym userom którzy często piszą do mnie na priv z prośbą o poradę? - przecież za to nie biore żadnych nagród
otrzymuje w zamian proste ludzkie "dziękuje" i ciesze się że komuś w czymś pomogłem

pozdrawiam

wow ale ty jestes szlachetny :PP

jak do mnie ktos pisze na privie, to mowie ze nie mam czasu ;)

Wiad rowniez przyznaje Ci racje i poprostu dobrze by bylo zmienic zasady.


Zmieniony przez - McRaYvEn w dniu 2004-08-14 18:48:07

Wiad niestety przyznaje ze masz 100% racji
w tym dziale istnieje wylacznie aktywnosc za profity
z czystego serca masz odpowiedzi w suplach