COOPER CHALLENGE

W tryb sportowca? W wieku pięćdziesięciu lat prawie? Z paczką Cameli w kieszonce na dupie?
No bez jaj
Zaliczyłem najwyższy level i teraz wcinam gofry z wiśniami

--EDIT--
Żeby nie było że gadam bez pokrycia





Zmieniony przez - _Szajba_ w dniu 2020-06-01 22:38:48

Szajba- ludzie w Twoim wieku dyszki po trzydzieści pare minut latają. No jesteś stary ale nie aż tak


Edit: Pamiętam Twoje bieganie, i Twoje wyniki bo porównywałem je ze swoimi. 2600 metrów to mogłeś robić ze 2 lata temu kiedy ja robiłem 2800. Teraz jest lepiej

Edit: myślę że bez problemu możesz aspirować na kategorie "Źle"



Zmieniony przez - Turoń Polarny w dniu 2020-06-01 22:41:40

Zmieniony przez - Turoń Polarny w dniu 2020-06-01 22:43:01

Zmieniony przez - Turoń Polarny w dniu 2020-06-01 22:43:46

Zmieniony przez - Turoń Polarny w dniu 2020-06-01 22:44:10

Czego? Pytam grzecznie, żona mnie budzi, że tu podobna moje imię wypowiadają.

A widzę, że niby ja mam pobiegać, Dobra jak 40 minut darowane to bym się pisał, bo tyle nie przebiegłem i nie mam w najbliższym czasie najmniejszego zamiaru. Tylko jedna przeszkoda, pewno do usunięcia przeszkoda ale póki co jest, A mianowicie matematyka.

W skrócie:
Zawodnik "A" kategoria sportowiec M 30+, pierwszy test 3080 m, drugi test 3100m - skok o jeden poziom
Zawodnik "B" kategoria M 50+ pierwszy test 2410 m , drugi test 2790, niestety brak skoku do wyższego poziomu
Wygrywa zawodnik "A" Brawo dla zawodnika "A" brawo.

i mała errata -
zawodnik "A" poprawa o 20 metrów to jest 0.6 procenta
Zawodnik "B" poprawa o 380 metrów to jest 15.77 procenta
I gdzie tu nagroda za trud? Pytam poważnie.









Zmieniony przez - paawo w dniu 2020-06-01 22:55:35

Widzisz Paawo, jakby nie patrzeć jest źle i zdaję sobie sprawę z niedoskonałości oceny. I to niezależnie czy weźmiemy jako punkt odniesienia grupy czy procentowy wzrost wydolnosci. Ci mniej wytrenowani(w swojej kategorii wiekowej) zaliczą większy skok zarówno procentowy jak i grupowy. U nich przeskok o dwie grupy jest najbardziej realny. To jest oczywiste. Jeżeli masz pomysł na bardziej racjonalny sposób oceniania jestem otwarty na sugestie.

Ależ Ty tu rządzisz.

Paawo, a jak już będziesz myślał o ocenianiu to weź mi proszę jakoś zaplanuj tego coopera póki jeszcze biegać nie umiem


P.S. awansowałem na ostatnie miejsce, ale jak by nie było na tablicę liderów tego działu, nie wiem czy to nie jest jakiś znak przypadkiem
P.S2. Paatik dyszę Ci znowu nad szyją






Zmieniony przez - kabo9 w dniu 2020-06-01 23:13:05

Szacun ode mnie, żebyś awansował i nie spamuj bo "Szajbowych goferóf" i tak nie przebijesz.


Zmieniony przez - paawo w dniu 2020-06-01 23:16:11

paawo

Ależ Ty tu rządzisz.

ależ tu nie o rządzenie chodzi, ale stworzenie optymalnych reguł zabawy, tak żeby każdy z potencjalnych uczestników widział w nich sens. Hipotetycznie można stworzyć dwie kategorie: ocene przeskoku z grupy i ocenę procentową. Dalej to nie rozwiązuje problemu mniej i bardziej wytrenowanych....no ale cóż, z tym chyba nic nie zrobimy.

ależ jaki spam? zgłosiłem deklarację udziału w challenge wraz z wystosowaniem podania do trenera (PeeSy się nie liczą )

Turoń - więc może potraktować skok o jedną kategorię bardziej wytrenowanych tak jak dwie kategorie z tabelki wyżej
a w przypadku remisu w skokach policzyć dodatkowo ocenę procentową
albo skok przez kategorie potraktować jako extra bonus do oceny procentowej (bonusy można rozgraniczyć na grupę PRO i hobby )

edit: to ostatnie mi się podoba najbardziej, tylko trzeba jakąś symulacje zrobić jakie bonusy przyznawać




Zmieniony przez - kabo9 w dniu 2020-06-01 23:23:40

Weście przestańcie, tak się liczy w ministerstwie finansów dziurę budżetową. Tam zawsze 0.6 jest większe od 15.77.
Turoń zwolnij tego trenera Coopera, będzie pole do dyskusji.