Kończenie walk w dosiadzie

Cześć! Ostatnio oglądając wiele walk zauważyłem, że często te kończące się podczas uderzeń przeciwnika w dosiadzie jest trochę, jakby to powiedzieć, niesprawiedliwe. Zawodnik jest uderzany, ale jest za garda która go chroni przed uderzeniami i próbuje uciec z pozycji (co mu się prawie udaje), próbuje co chwilę, więc przeciwnik uderza seriami co chwile (przypomnijmy, że zawodnik z dołu wciąż jest schroniony za gardą. Walka nagle jest przerywana. Nie rozumiem co wtedy kieruje sędzią skoro zawodnik nadal walczy i nie został znokautowany. Co sądzicie?

a) punktem podstawowym jest troska o zdrowie zawodnika i do sędziego w oktagonie/ringu czy na macie należy stwierdzenie czy zakończyć walkę czy nie.
b) zawodnik ma obowiązek bronić się inteligentnie (min. robić coś poza zabunkrowaniem się za podwójną gardą, symulowaniem działania i czekaniem na koniec rundy).
c) różni sędziowie różni podchodzą do różnych spraw
d) jedni czepiają się sędziów za zbyt wczesne, a inni zbyt późne przerywanie walk
e) błędy w sędziowaniu się zdarzają

Właśnie pisałem, że zawodnik bronił się inteligentnie, a walka została przerwana

To już wszystko zależy od interpretacji sędziego, poza tym trzeba pamiętać, że to jednak nadal sport, a nie bójka uliczna.

Z dosiadu w praktyce bardzo ciężko wyjść. Czasami się uda ale zazwyczaj to już tylko przeciąganie nieuniknionego.