Redukcja przy chorobie jelit

ps. Sorry za chaotyczny tekst, ale późno już i trochę za mało sypiam :P

WnMPapa

bpc 157 jako jedna z podstaw przy wspomnianym problemie? Fajnie regulowałby pracę układ pokarmowego, zdejmował ewentualne stany zapalne itp.

A propo peptydów:

Co dokładnie chcesz przekazać tym filmikiem? Zdanie osoby występującej? Do czego nawiązujesz?

domer

Co dokładnie chcesz przekazać tym filmikiem? Zdanie osoby występującej? Do czego nawiązujesz?

Chcę przekazać to, że nie należy polecać osobie chorej specyfików, które nie przeszły kompletnych badań klinicznych określających bezpieczeństwo ich używania, ponieważ nie wiadomo jakie efekty uboczne u takiej osoby z poważnym stanem zdrowotnym mogą wystąpić. Specyfiki takie jak bpc 157 są oficjalnie dostępne jedynie na nieoficjalnym rynku - oficjalnie sprzedaje je się jedynie w celach prowadzenia badań laboratoryjnych, nie do suplementacji. Poza tym, przyjmowanie doustne jest mało efektywne, należy podawać je w zastrzykach, miejscowo, ponieważ nie są odporne na działanie naszego układu trawiennego.

domer

Co dokładnie chcesz przekazać tym filmikiem? Zdanie osoby występującej? Do czego nawiązujesz?

Chcę przekazać to, że nie należy polecać osobie chorej specyfików, które nie przeszły kompletnych badań klinicznych określających bezpieczeństwo ich używania, ponieważ nie wiadomo jakie efekty uboczne u takiej osoby z poważnym stanem zdrowotnym mogą wystąpić. Specyfiki takie jak bpc 157 są dostępne jedynie na nieoficjalnym rynku - oficjalnie sprzedaje je się jedynie w celach prowadzenia badań laboratoryjnych, nie do suplementacji. Poza tym, przyjmowanie doustne jest mało efektywne, należy podawać je w zastrzykach, miejscowo, ponieważ nie są odporne na działanie naszego układu trawiennego.

Zgadza się. Myślę, że jest to powszechnie wiadome.

Jasne i też się z tym zgadzam.
Myślę jednak, że znacznie bezpieczniejszą opcją będzie bpc157 przy ogarnianiu objawów/powikłań refluksowych niż np. bardzo często przez lekarzy stosowane leki z grupy IPP. Podobnie jeśli chodzi w tym przypadku o chorobę Crohna. Jeśli istnieje możliwość zastosowania mniejszej dawki sterydów, lub ich całkowite odstawienie w ramach wrzucenia m.in. bpc157 - moim zdaniem jest to opcja do rozważenia.
Na jednej z grup na FB punktowano ten film, że pojawiło się sporo nieścisłości, pomyłek, sporo również prawdy.

Nie istnieją na razie przesłanki by sądzić, że część z tych peptydów w dłuższej perspektywie czasu będzie wpływać w jakiś negatywny sposób na organizm. Wręcz przeciwnie, znaczna część z nich sprawia wrażenie bezpiecznych substancji. Czas wprowadzenia nowego leku/substancji na rynek farmaceutyczny to kilkanaście lat ścisłych badań. Mamy dla przykładu terapię naltreksonem w niskich dawkach. Nie ma oficjalnych wytycznych, protokołu dla leczenia tą substancją. Czy do końca jest bezpieczna? Gwarancji nie ma, a część lekarzy w PL korzysta, za granicami jeszcze więcej. Ludzie, którzy mają problem z ogarnięciem naltreksonu bawią się na własną rękę. Czy to bezpieczne? Średnio. Czy są zadowoleni? W wielu przypadkach tak.

Warto przyglądać się peptydom, mówi się że w pewnym stopniu będą jednym z fundamentów w przyszłości. Każdemu nie pomogą, mogą niektórym zaszkodzić - zresztą jak każdy inny lek. Jeśli ktoś już się za nie bierze, niech robi to ostrożnie, wcześniej zrobi porządny research - a może wynieść sporo korzyści i ewentualne skutki uboczne znacznie obniżyć.

Jak sobie wyobrażasz suplementację tych peptydów w Crohnie? Zastrzyki w brzuch? Doustnie efektywność jest mierna, żeby nie napisać prawie żadna.

Iniekcje, a podanie doustne to zastosowania na całkowicie różne przypadłości. Podanie doustne ogranicza się do wpływu na przewód pokarmowy i nie prawda, że efektywność jest niska. Peptyd ten naturalnie znajduje się w naszym soku żołądkowym, wiele badań i osób chwali sobie jego doustne podawanie


Zmieniony przez - WnMPapa w dniu 2018-05-07 07:55:21