Szacuny
11149
Napisanych postów
51567
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
Boks przez wiele lat rozwijał sie i zmienial, przez te wszystkie lata pozycja walki boksera stawala sie coraz bardziej praktyczna i skuteczna, zarowno do wyprowadzania atakow jak i obrony. Jezeli defensywa, o której mowisz byla by skuteczniejsza w walce niz standardowa garda boksersa to napewno wszyscy zawodnicy, a przynajmniej duza ich większosc by ją stosowala, a tak nie jest ... wniosek? Nie ma lepszej techniki ataku/obrony/walki w dyscyplinach uderzanych z wykorzystaniem tylko rąk niz boks. Boks laczy w sobie wszystko to co proste i skuteczne, dlatego jest w nim sila.
Szacuny
0
Napisanych postów
133
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
3178
a czy garda bokserska sprzed stu lat nie była trochę podobna do tej z Wing Chun? Jeśli się jednak od tego czasu zmieniła to znaczy że jakiś powód tego musiał być
Szacuny
32
Napisanych postów
3395
Na forum
22 lat
Przeczytanych tematów
21099
Bokser vs. Bokser znajacy Wing Chun na pewno wieksze znaczenie mialo by tu wytrenowanie czysto bokserskie niz to ze tamten zna Wing Chun i jakis tam blok. Ale nie mozna dac jednoznacznej odp. z wyzszych powodow. W kazdym razie nie mial by ten blok duzego znaczenia.
Szacuny
11149
Napisanych postów
51567
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
Teraz powiem po tym jak wysłychałem waszych odpowiedzi powiem co ja o tym sądze. Ja sądze że boks jest najleprzą techniką w stujce i nic nie pobije standardowjs bokserskiej gardy. A uderzenia sa szybkie ,mocne i nietrzeba się wiele uczuć(oczywiście na swój sposób )
Najpierw człowiek nie lubi człowieka, a dopiero potem szuka argumentów. Fight of Die.