JJ ,submission wrestling czy coś innego?

W 1886 roku w Tokio zorganizowano pod nadzorem policji turniej realnej walki wręcz, w którym uczniowie Kano zmierzyli się z mistrzami tradycyjnych stylów walki, m.in. reprezentantami Yoshin-ryu – wiodącej szkoły jujutsu. Z 16 walk judocy wygrali 13, udowodniając tym samym większą skuteczność technik judo oraz przyczyniając się do włączenia nauki tej dyscypliny do programu edukacji w japońskich szkołach.

źródło: Wikipedia

tak, ale nie wiem czy zdajesz sobie sprawe, że te techniki, których wtedy używali to tez ju-jitsu i samo judo w tamtych czasach było bardziej wszechstronne. W chwili obecnej to praktycznie same rzuty (bez mozliwosci lapania z nogi) i z bardzo oklepanym parterem (ale przynajmniej jest :) )


Zmieniony przez - Pausebreak w dniu 2011-04-05 17:24:59

do tego są jeszcze duszenia i podcięcia. obecne judo to walka typowo sportowa i samoobrona stąd te ograniczenia. tak czy inaczej nie zmienia to faktu że jest to bardzo przydatna i rozwijająca sztuka walki

Dzięki wszystkim. Szczególnie piternr, ma racje ze skutecznością zapasów i judo, wybrałem to drugie. Jak się kogoś dobrze ciśnie to zapał walki przeciwnika mija

do tego są jeszcze duszenia i podcięcia. obecne judo to walka typowo sportowa i samoobrona stąd te ograniczenia.

Zaniedbuje się parter i dlatego bardziej nadaje się do samoobrony niż jakby miało tak jak kiedyś rozbudowany parter? Soccer kicki i stompy nie zawsze wystarczają, bo jeśli by tak było to nikt nigdy nie opracowałby różnego rodzaju dźwigni i duszeń.

jeśli miałbym wybierać pod samoobrone to wybrałbym ... boks

Troche obicia i nie będziesz się bał większości spotykanej ludności .

Jeżeli chodzi o grappling to na pewno zapasy, bjj dość łatwo uzupełnisz a prace / kontrolę w parterze zapasy maja bardzo dobrą.