Szacuny
5
Napisanych postów
773
Wiek
56 lat
Na forum
22 lat
Przeczytanych tematów
24347
I jeszcze tylko jedno; narzekacie na obiektywność informacji w prasie i TV ale nierzadko są one jedynym powszechnie dostępnym źródłem informacji bo raczej są małe szanse żeby WSZYSCY mogli uczestniczyć np. w procesie sądowym. Siłą rzeczy spora część społeczeństwa swoją wiedzę czerpie w dużej mierze z mediów. Moim zdaniem w przypadkach spraw np. sądowych wywołujących społeczną bulwersację ( jak chociażby ten gość występujący w obronie napadniętego i później ciągany po sądach, który ostatecznie stwierdził, że przy takim podejściu wymiaru sprawiedliwości to po raz ostatni stanął w czyjejś obronie ) i będących w ogólnokrajowym centrum zainteresowania sądy ( czy ich rzecznicy ) mają możliwość a nawet powinny dementować zafałszowane informacje. Jeżeli tego nie robią to same są sobie winne- opinia idzie w świat... Przecież nie każdy jest specjalistą w prawie natomiast prawie każdy czyta prasę i ogląda TV. Jeszcze raz powtarzam, jeżeli czytam wypowiedź gościa, że on już nigdy nikomu nie pomoże w opresji bo polskie prawo potraktowało go niemalże jak bandytę a nikt tego nie komentuje- to nie widzę powodu żeby nie wierzyć w to. Tym bardziej w zestawieniu z moimi opisanymi doświadczeniami...
I właśnie dlatego wolę na wszelki wypadek nie wchodzić w kontakt z policją, zadzwonić ( jeśli to konieczne )jak już wspominałem i nie martwić się o opinię m.in. psychologa który przecież nie jest nieomylny...
Pozdrawiam
Szacuny
11149
Napisanych postów
51567
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
Wlasnie moj kumpel, chlopak niekarany, z praca, mieszkajacy z rodzina siedzi juz jedynasty miesiac na sankcji za to ze byl w poblizu jak jeden palant dal drugiemu po lbie. A chamskie zachowanie sedziny prowadzacej sprawe przechodzi wrecz ludzkie pojecie.