Szacuny
11149
Napisanych postów
51567
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
Na jakiej podstawie stwierdzacie ze to jest z chinskiego proszku tak jak reszta?
Nie rozumiem po co sie wypowiadac co to nie majac wogole o tym pojecia nie majac z tym stycznosci ani nie znajac ludzi ktorzy to stosuja. Tymbardziej ze sa juz napisane pewne opinie.
Kazdy bierze co chce.
Sam dla siebie wezme tez zeby miec porownanie bo widze co sie tu z koleszka stalo po tym.
Cena jest 3 x taka jak brd.
Zmieniony przez - GREGOR_ian w dniu 2009-09-06 12:45:35
Szacuny
907
Napisanych postów
35146
Wiek
84 lat
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
814700
To nie jest zaden vet, to under ktory jak glosi teoria z synovexu jest robiony stad to okreslanie go jako "vet", co oczywiscie jest mozliwe,
ale czy ktos w to wierzy to juz rzecz "gustu"
udowodnic chyba bedzie ciezko
BO LEPIEJ BYSMY STOJAC UMIERALI NIZ MAMY KLECZAC NA KOLANACH ZYC!
Szacuny
11149
Napisanych postów
51567
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
Mysle ze proszki moga byc bardziej oszukane. Po tym na pewno podbija libido szybciej i lepiej niz po propie aptecznym czy po jakims innym UG. Wiem to od osoby ktora bezposrednio to teraz stosuje i przeszla na to z takiej samej dawki testowisa. Po zmianie libido skoczylo jeszcze do gory.
Mysle ze jak by ktos wrzucil fotke tego propa obok kartridga z ktorego jest wykonany to bedzie to bardziej wiarygodne.
Srodek wiadomo ze nie jest apteczny tylko ugotowany tak jak gotuje sie finke z tym ze tu jest wiecej komplikacji i bardziej czasochlonne bo trzeba jeszcze odciac estrogen ktory znajduje sie razem z propem w kartidgu.
Szacuny
907
Napisanych postów
35146
Wiek
84 lat
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
814700
Wiadomo, ze z proszku latwiej i nie trzeba sie yebac z tym estro,
proszku tez mozna sypnac wiecej zeby byla petarda w hooy
100mg = 100mg , i nie ma hooya we wsi
a proszek moze byc slabszy niz te 98% deklarowanej czytsosci, ale rownie dobrze proszek do produkcji kartridza moglby byc slabszy, bo to pewnie ten sam proszek
wiec mysle ze zagadnienie nie do rozszyfrowania na lamach forum
BO LEPIEJ BYSMY STOJAC UMIERALI NIZ MAMY KLECZAC NA KOLANACH ZYC!
Szacuny
150
Napisanych postów
15480
Wiek
39 lat
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
90607
a jak to jest z tym oddzieleniem estrogenu no jak sie osoba robiaca pomyli i nie oczysci z estrogenu to po 6 tyg na propie mozna sobie samemu na hiszpana jechac czy jak jak to z tym jest ??
maly duzy gruby czy chudy kazdemu nalezy sie taki sam szacunek
pozdrawiam
Szacuny
11149
Napisanych postów
51567
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
Nie wiem czy jest lepszy czy gorszy. Ale osobiscie majac wybierac wzialbym ten niz Atomik czy jaki kolwiek inny tego typu under.. (Abstra****ac od wybierania jestem zwolennikiem apteki w tym co jest mozliwe by w niej dostac).Tak samo jak wzialbym finaplix zamiast trena z proszku.
A z estro jak sie ktos ma pomylic albo oddziela albo nie.
Po za tym troche estrogenu nie zaszkodzi
Shield czemu akurat do atomika porownujesz? Nie masz dojscia do aptecznego propa ?
Zmieniony przez - GREGOR_ian w dniu 2009-09-06 22:58:30