MITY O OCHRONIE OSOBISTEJ

mimo wszystko nie bardzo mogę sie zgodzic że Polsce zagrożenie ogranicza sie tylko do karków przychodzących po daninę i do kradzieży jakiegos pomysłu "naukowo-zawodowego".
mało to porwań dla okupu?
mało to zleceń zabójstw "niewygodnych biznesmenów"?

Moim zdaniem,to że głośno nie jest o jakimś sposobie wyeliminowania VIPa,nie znaczy,że prób takiego ataku za pomocą BŚT,czy trucizn w Polsce na jakiegoś VIPa nie było,poza tym BG nie może myśleć,że skoro taki i taki charakter zamachu na VIPa nie miał miejsca,to nie należy brać takiej ewentualności pod uwagę,bo można dość nieprzyjemnie się zdziwić...Moim zdaniem BG powinien zawsze przewidywać najgorszą wersję wyeliminowania VIPa z życia i umieć się przed tym odpowiednio zabezpieczyć.Nie chodzi mi tylko o atak fizyczny i śmierć ochranianej osoby,ale o wykluczenie z życia publicznego-społecznego za pomocą tzw.podkładania świń,czyli podsuwania VIPowi d***** potajemnie to nagrywając,a potem wymuszając odpowiednie zachowania,czy kasę,albo podsłuchiwania i nagrywania niewygodnych faktów z życia VIPa,które można też odpowiednio dla siebie wykorzystać.

NO cóż, są ludzie którzy widzą zagrożenie i Ci co je przewidują. Widzący zagrożenie opierają się głownie na tym co było wczoraj i dziś rano. Przewidujący zagrożenie analizują przeszłość pod katem możliwości wystąpienia zagrożeń bliźniaczych oraz asymetrycznych i na tej podstawie przewidują możliwość wystąpienia zagrożeń (i ich rodzaj) dziś po południu i jutro. To, że ktoś nie wie jakie zagrożenia występowały już w Polsce w obszarze bezpieczeństwa VIP to jestem w stanie zrozumieć, choćby ze wzgledu na oczywiste embargo na tego typu informacje. W końcu nikt nie będzie się chwalił, że otrzymał papierośnicę która "świeciła" od napromieniowania, ani też, że opluł go chory na AIDS. Tym bardziej nie będzie się chwalił, że otrzymał list z laseczkami lub zarodnikami bacillus anthracis. Natomiast tego, że ktoś jest tak zawężony w możliwości przewidywania spotkania się z tego typu zagrożeniem to już mi trudno zrozumieć.
Ponadto użycie broni chemicznej wcale nie musi mieć na celu spowodowanie śmierci. Celem może być np. spowodowanie rozstroju zdrowia. Nie wszystkich od razu trzeba zabijać. Wszystko zależy od strategii oraz taktyki. Tylko, że widać nie wszyscy to rozumieją.
Karki przychodzące po haracz to też nie jest poważny i częsty problem. Poważniejszym problemem są porwania dla okupu. Tu proponuję postudiować statystyki KGP. Według oficjalnych statystyk, w Polsce, co drugi dzień ktoś zostaje porwany, co piąty dzień uprowadzony dla okupu i są to tylko te przypadki, które zostały zgłoszone policji. Są też inne zagrożenia, których niestety niektórzy nie są w stanie zauważyć. Zamachem na VIP może być informacja w mediach. Zarówno ta prawdziwa choć niepożądana jak i ta sfabrykowana na podstawie półprawd.

Zmieniony przez - IKSROJAP w dniu 2012-02-26 00:24:34

wawa24

konkurencja wykradnie prototyp lub plan marketingowy.

To akurat nie wchodzi w zakres ochrony VIP tylko w zakres ochrony informacji, a to już inna działka i inny sposób realizacji bezpieczeństwa, chociaż zdarzały się porwania oraz inne incydenty celem uzyskania dostępu do informacji.

Wracając jeszcze do chemii i biologii to np. wystarczy użyć wirusów chorób niezwykle rzadkich lub całkowicie eradykowanych aby uzyskać całkiem "zaskakujące" efekty.
Zagrożenie środkami chemicznymi to nie tylko BŚT ale także TŚP (Trujące Środki Przemysłowe) i to nie tylko jako celowa działalność człowieka (zamach) ale także jako skutek niezawinionej awarii technicznej. No ale to też trzeba przewidywać i wdrażać odpowiednią profilaktykę. Np. od końca II WŚ w Polsce 160 osób zostało skażonych iperytem w wyniku ... korzystania z plaż na Bałtyku, w którym zatopionych jest 87 tysięcy ton (i mowa tu tylko o polskim wybrzeżu) amunicji chemicznej z okresu II WŚ.

"Biologia" to bynajmniej nie "perspektywa" ale stan (incydent), który miał już miejsce w Polsce kilkakrotnie. Np. w połowie października 2001 r. w Warszawie ktoś rozsyłał listy z laseczkami wąglika.

Zmieniony przez - IKSROJAP w dniu 2012-02-26 01:01:55