Właściciele oraz moderatorzy SFD.pl są zdecydowanymi przeciwnikami stosowania dopingu farmakologicznego w sporcie.
Stosowanie dopingu jest nieuczciwym i niemoralnym zachowaniem. Doping jest sztucznym, nienaturalnym sposobem
podnoszenia wydolności organizmu. Stosowanie dopingu jest zawsze niebezpieczne oraz niesie ryzyko utraty zdrowia
a nawet życia. Czym bardziej amatorskie podejście do tego zagadnienia tym większe potencjalne ryzyko.
Absolutnie nigdy nie należy stosować jakichkolwiek farmaceutyków bez konsultacji z właściwym lekarzem prowadzącym.
Dział doping służy wyłącznie wymianie informacji, a informacje zawarte w nim nigdy nie mają charakteru
instruktażowego i absolutnie jako takie nie mogą być traktowane. Wypowiedzi moderatorów jak i innych użytkowników
działu nie są wytycznymi co do sposobów i metod stosowania farmaceutyków; chyba, że dana osoba jest znana jako
lekarz właściwej specjalizacji, a jej dane zostały przez nią uczciwie podane w profilu i zweryfikowane przez
właścicieli forum. Mimo to właściciele serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za ich doradztwo w tym zakresie (obecnie brak takich osób).
Nakłanianie do stosowania dopingu jest przestępstwem i jest postrzegane przez właścicieli portalu jako skrajnie naganne,
konsekwencją czego jest wykluczenie z grona użytkowników serwisu. Wszelkie ujawnione próby kupna lub sprzedaży
farmaceutyków za pośrednictwem forum będą z całkowitą konsekwencją eliminowane a osoby uczestniczące w procederze i
ich dane będą ujawnione organom ścigania. Uprzejmie prosimy o natychmiastowe reakcje i kontakt w przypadku napotkania na
naszym forum powyższych zjawisk i sytuacji. Pomoże nam to w zachowaniu bezpieczeństwa użytkowników oraz legalności funkcjonowania forum.
Szacuny
11
Napisanych postów
1953
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
8808
1 chyba do DNP, porownuje do najpopularniejszych
2 jak ktos sie bierze za blodenon to chyba wiadomo ze mu o mase chodzi, jak nie to wiadomo ze nie bierze na 1 czy 10 cykl
3 wiele rzeczy jest nie potwierdzonych i ludzie wola na wlasnym zdrowiu tego nie potwierdzac
Leonstar : trzeba bylo jakos zachecic do wejscia i nie napisac w teamcie "boldenon"
Zmieniony przez - cyklon04 w dniu 2006-11-03 10:41:03
Szacuny
0
Napisanych postów
206
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
10241
moim zdaniem popularnosc boldka rosnie w lawinowym tempie do niedawna był to egzotyczny srodek, teraz wiele osób przedkłada go ponad deke ze względu na podobne własciwosci w budowaniu masy miesniowej i brakiem bloku tak jak to jest w przypadku nandranoli............boldek na prezydenta oczywiscie sog dla autora
zamieniam miligramy na kilogramy ..... oczywiście chodzi o witamine B complex.......
Szacuny
10
Napisanych postów
1358
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
13454
w porownaniu do najpopularniejszych ? ok, porownajmy z testosteronem i meta ktore sa najpopularniejsze:
Testosteron Meta Boldek
Tradzik tak tak rzadko
Cisnienie tak tak rzadko
Retencja wysoka wysoka niska
hepato. nie tak nie
aromatyzacja tak tak 50% tego co test.
DHT tak nie niska
HTPA tak tak umiarkowanie
dalej twierdzisz ze ma duze skutki uboczne w porownaniu do najpopularniejszych?
Szacuny
11
Napisanych postów
1953
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
8808
tak, bo tak sie skalda ze mowimy o dwoch roznych rzeczach, ja mowie o skutkach ubocznych prawdopodobnie nieodwracalnych a nie o retencji wody czy tradziku.
i tak sie sklada ze z kazdej mojej argumentacji kilku rzeczy wybierasz jedna, a reszte zostawiasz w milczeniu, rozumiem ze reszte przyjmujesz do wiadomosci
i w zyciu mi nie wmowisz ze test. jest mniej szkodliwy od bolda
Zmieniony przez - cyklon04 w dniu 2006-11-03 11:02:00
Szacuny
11
Napisanych postów
1953
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
8808
po pierwsze to pisalem o tetragennosci w ktora prawdopodobnie nie wierzysz wiec nie bede Cie przekonywal a po drugie ja podalem kilka argumentow dla ktorych nie powinno sie brac bolda na 1 cykl, a Ty ciagle TYLKO o skutkach ubocznych, wiec sam sobie odp teraz.
Zmieniony przez - cyklon04 w dniu 2006-11-03 11:06:51
Szacuny
11
Napisanych postów
1953
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
8808
1 tetragennosc sugeruje to jest to bardziej niebezpieczny srodek od nietetra. i nie napisalem ze polecam ten steryd wiec nie pisz o '5 cyklu'
2 sproboj i zobacz czy efekty beda takie same
i konkluzja: jakby to był świetny srodek na 1 cykl to nikt by nie brał mety czy testa .
Zmieniony przez - cyklon04 w dniu 2006-11-03 11:26:01
Szacuny
18
Napisanych postów
1126
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
19199
Panowie po pierwsze boldek nie jest teratogenny !!!! po drugie stosująć front odpowiedni w pierwszym tyg uzyskuje stałe, max stężenie ,ale fakt jest faktem że lepiej boldka walić w długich cyklach około 12 tyg po trzecie testosteron ma większe nie porównywalnie większe skutki uboczne od boldka teść to świetny środek ale do tego pie.przo.ny adrogen. Wrcajać do boldka to znakomity środek czytająć tu i tam , obserwujać tu i tam śmiem twierdzić że jest klasuje się na podium wśród Saa
Szacuny
10
Napisanych postów
1358
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
13454
marcinekkk to przeczytaj to zanim polecasz 12 tyg Boldka.
"In the case of boldenone (Equipoise), the length of administration resulting in excessive and dangerous red blood cell count was dose dependent. Most have shown only acceptable upregulation at dosages of 200-400mg/w (@ 1-2mg per pound of bodyweight) for up to 12 weeks. However, dosages of 600-800mg/w (3-4mg per pound of body weight) usually resulted in exceeding the upper "safer" levels for red blood cell count after only 4-6 weeks of employment. This is a real concern. Red blood cell count elevation can result in blood clots, strokes and circulatory depreciation.
Many Precontest Athletes Using Longer AAS Protocols Have Avoided This Concern By Using:
Lower dosages.
A 50/25/25 division between boldenone/nandrolone/Masteron (nandrolone draws water and Masterone mediates it).
Using the higher dosage range only the last 4 weeks precontest."