3 mln Euro ..

Luis Figo z Realu Madryt ksztuje 3 mln Euro i tak to jest za duzo dla Liverpoolu ( maja na niego chetkie obecnie makaroniarze INTER ) a Maciek Zurawski został sprzedany do Glasgow za ta sama sume ile real wycenia Figo jak dla mnie lepszy jest Figo ... jednak cena tego nie pokanuje a według was kto jest w tej rywalizacji lepszy ...

Ale Zuraw pogra jeszcze sporo lat, a Figo ma przed sobą max dwa sezony
Dlatego wlasnie cena jest zblizona

J.Wi niewiadomo jak będzie grał Figo prawdopodobnie słabo,widzą to działacze Realu Madryt i dlatego chcą go sprzedać za 3 MLN euro a nie za więcej bo nikt więcej za niego chyba nie da.
Taka cena za Luisa Figo jest dość poniżająca dlatego zawodnika no cuż czas robi swoje a pomyślcie ile wart był 3 lata temu.

no wlasnie, to nadal jest jeden z najdrozszych ttransferow na globie
Ale zarobil na siebie w przeciagu tytch lat przegrabych w Realu

j.w & j.w - cena jest za Figo taka, a nie inna, bo juz jest stary i nie pogra zbyt dlugo
oczywiscie jest On pilkarzem bardziej klasowym niz Zuraw - co do tego nie mozna miec watpliwosci...

Freddy 18 zrobiłes nowy pojedynek gigantów Żuraw vs Figo.
W rzeczywistości Żurawski jest więcej wart niż 3,1 mln euro ale to jest i tak dobra cena jak za 29 letniego napastnika.
Ale wracając do tematu, Rivaldo był wolny do wzięcia za darmo ale dlaczego go nie rozchwytywali ??
Raz że wiek, dwa to zarobki jedne z większych na świecie.
To samo się tyczy Figo który żąda zarobków rocznie większych 6-7 x większych niż Żurawski...
Jak dla mnie baardzo głupi temat, porównanie kompletnie chybione...

Figo swoje juz zarobil i na pewno mu to raczej nie ujmuje ze taka jest jego cena w tej chwili