Apel

Apel do wszystkich!


na poczatek pare slow wyjasnien.

jestem jednym z uzytkownikow,ktory od jakiegos juz czasu,pod roznymi nickami(hardgainer;bill starr;dr squat;ulubieniec) probuje podzielic sie swoja wiedza oraz doswiadczeniem(trenuje od 1987r.) z pozostalymi czlonkami spolecznosci SFD.
szczegolnie stal mi sie bliski dzial przeznaczony dla nowicjuszy-nie tylko ze wzgledu na swiadomosc problemow z jakimi zazwyczaj borykaja sie poczatkujacy,ale takze przez zwykly sentyment-sam kiedys mialem kilkanascie lat jak zaczynalem.

niestety,z przykroscia musze stwierdzic,iz nie jest mi dane w sposob normalny kontynuowac mojej pracy dydaktycznej,poniewaz....

znowu moje konto zostalo zablokowane!

sadzac ( i slusznie!) po ilosci nickow nie jest to moj pierwszy raz.
wydaje mi sie jednak,iz problem nie lezy po stronie mojej niesubordynacji,zlego interpretowania regulaminu,itp.-problem lezy zupelnie gdzie indziej,a jest na tyle powazny,ze wplywa negatywnie na funkcjonowanie "dzialu dla poczatkujacych"....i nie tylko.

jak wiemy,powszechnie przyjeta taktyka przy wylanianiu poszczegolnych osob(uzytkownikow)na stanowisko moderatorow-jest uzyskanie konkretnej ilosci sogow,czyli tzw. punktow reputacji(jesli sie myle,to prosze o sprostowanie),ktorych dany osobnik dorobil sie w trakcie trwania dotychczasowej kariery.

sposob prosty i zarazem skuteczny....ale czy w dostateczny sposob weryfikujacy atrybuty przyszlego moda?
i tak i nie.
TAK-jesli spojrzymy na funkcjonowanie dwoch innych dzialow zwiazanych z treningiem("dla zaawansowanych" oraz "alternatywna droga").
a kompletnie NIE-wlasnie w "dziale dla poczatkujacych".

ktos najwyrazniej zapomnial w tym przypadku o pewnych cechach,jakimi powinien legitymowac sie moderator-ktorych nie weryfikuje system sogowy:

- odpowiedni poziom wiedzy,
(uzyskanie sogow od nowicjuszy nie jest zbyt wymagajacym zadaniem-wystarczy napisac to,co jeden,czy drugi malolat chcialby przeczytac.z tego wzgledu ilosc sogow nie moze sluzyc jako ocena znajomosci tematu)

oraz druga(jak sie pozniej okaze),jakze istotna cecha:

- dojrzalosc emocjonalna,
(bardzo czesto niektorym wydaje sie,ze sa na prywatnym ranczo)

chcialbym jednak,zdecydowanie nadmienic,ze zupelnie nie dotyczy to uzytkownika o nicku : rion10 ,gdyz jest modem od niedawna,a-o dziwo!-jako jedyny spelnia wymagania o ktorych powyzej.


majac w pamieci wlasnie druga ceche,pragne w tym miejscu przedstawic fakty.

oto tresc powiadomienia,ktore otrzymalem:


-----------------------------------------------------------------

georgu skasował Twój artykuł! Odebrane X
Sportowe Forum Dyskusyjne do mnie
pokaż szczegóły 29.06 (1 dni temu)

Odpowiedz

Witaj ulubieniec,

Twoja wypowiedź naruszyła Pkt1 regulaminu i została usunięta.

Temat artykułu - Trening 4 dniowy na MASĘ do sprawdzenia i oceny. Proszę o uwagi
Twoja wypowiedź:
----------
fifekx

[https://www.sfd.pl/fbw_do_sprawdzeniaa-t417689.html] 


pozdrawiam.

PS.
przeczytaj moje posty z linkow,ktore znajdziesz pod adresem powyzej i juz wszystko bedziesz wiedzial.


georgu


"- Wiecej w arcie o FBW "

hahaha
...i co niby ma sie w tym arcie dowiedziec,ze plan,ktory mu podales ma sie nijak do tego cos tam wyprodukowal(sorry-przepisal z artu michaila)


"Zazwyczaj tego nie robie, ale dzisiaj zrobie wyjatek... "

hahaha to bylo mistrzostwo!





Zmieniony przez - ulubieniec w dniu 2008-06-29 00:14:06


-----------------------------------------------------------------

aby konkretnie uchwycic sedno,proponuje dokladnie przeczytac wszystkie posty-rowniez te,ktore posrednio dotycza sprawy.(wspomniany art. autorstwa georgu,nt.FBW oraz to,co sam wklejam przy kazdej okazji,a co dotyczy wlasnie treningow FBW).

-----------------------------------------------------------------

a oto drugi komunikat mailowy:

-----------------------------------------------------------------

Informacja o zablokowaniu użytkownika forum. Odebrane X
SFD do mnie
pokaż szczegóły 29.06 (1 dni temu)

Odpowiedz

Zostałeś zabanowany na forum Sportowe Forum Dyskusyjne

Powód :c ya

Do dnia: 2010-04-26 12:51:42

-----------------------------------------------------------------

interesujacy jest zwlaszcza powod,prawda?


biorac pod uwage powyzsze fakty oraz cala pozostala "dzialalnosc" tego obywatela,staje sie jasne,ze NIE POWINIEN nadal pelnic funkcji,jaka mu powierzono,gdyz kompletnie sie do tego nie nadaje.

to tyle.

wierze,ze dotrze to do odpowiednich osob,ktore w jakis sposob moglyby przyczynic sie do poprawy zaistnialej,"chorej" sytuacji.

z uwagi na fakt,iz ostatnie,moje tego typu wystapienie(apel) zostal natychmiast skasowany przez georgu(na cale szczescie uzytkownicy : x_pulse_x oraz chwilowy byli swiadkami)-z gory przepraszam,za "zasmiecanie" innych dzialow.



serdecznie pozdrawiam.

hardgainer


PS.
juz na zakonczenie-jako ciekawostke-podam poprzedni powod bana.

w trosce o przyszlosc naszego mlodego moda,zwrocilem mu(takze inni to robili(robia) uwage odnosnie jego wrecz tragicznej ortografii.
w zamian otrzymalem-zablokowane konto.

gratulacje!
niezla mamy mlodziez.

_________________________

czy ty nie chcesz zrozumieć o co chodzi??,
problemem nie jest jego wiedza tylko zachowanie.
Bo jego wiedze doceniło wiele osób, ale takiego zachowania nie można tolerować.
Jest to forum ogólnopolskie i moderatorzy dbają o jego poziom.

jak to prawda to rzeczywiście nie za ciekawie

wpisze się bo jestem ciekaw riposty

btw

ilość sogów i status moda nie idą w parze

Naucz sie akceptowac idiotyzm innych ludzi. Po co kogoś uszczęśliwiać na siłę. Nie dziel się swoja wiedzą, miej innych w dupie. Inna sprawa, że Twoja "wiedza"... dr. squat, bill starr... ja juz nie słucham nikogo kto sam nie wygląda. Tobie proponuje to samo.

Zmieniony przez - ankajanka w dniu 2008-06-30 20:59:14

...no, ja sprawy nie znam- przyznam się, że nie znajduje glębszych powodów do banowania/może były jeszcze jakies inne incydenty?/, jednakże temat chyba bedzie miał wieksze szanse na rozpatrzenie w dziale MODERATORZY.
jeżeli sprawa wyglada tak jak mowisz i nie znajdziesz jej wyjasnienia to mysle, ze powinieneś walic prosto do Admina...

ja osobiście, chociaż nie zawsze sie zgadzalem z twoja linią to nie zauważylem raczej nawet cienia powodu do banowania- w moderowanym przeze mnie dziale napewno- a zdanie nt. ogolnej Twojej wiedzy, choc może nie do końca ujawnionej mam napewno pozytywne.

Zmieniony przez - apokalipsa w dniu 2008-06-30 21:30:15

daj spokój, wystarczy że skasuje/my/ wypowedź, i choc potwierdzam opinie wyrażona w twojej wypowiedzi to trudno juz zaakceptować jej formę... jesli chcesz to napisz/ujmij/ to jeszcze raz.

https://www.sfd.pl/Trening_4_dniowy_na_MASĘ_do_sprawdzenia_i_oceny._Proszę_o_uwagi-t416463-s3.html
hard przesadza moim zdaniem, można komuś jechać, ale nie w taki sposób.

Zmieniony przez - Skalar. w dniu 2008-06-30 21:56:07

TOMASZ R jak wiemy,powszechnie przyjeta taktyka przy wylanianiu poszczegolnych osob(uzytkownikow)na stanowisko moderatorow-jest uzyskanie konkretnej ilosci sogow,czyli tzw. punktow reputacji(jesli sie myle,to prosze o sprostowanie),ktorych dany osobnik dorobil sie w trakcie trwania dotychczasowej kariery.


mylisz się. Modem nie zostaje się za ilość sogów.

Zmieniony przez - QUEBLO w dniu 2008-06-30 23:45:46

też bym skasował taką wypowiedz

była obraźliwa.

"Zazwyczaj tego nie robie, ale dzisiaj zrobie wyjatek... "

hahaha to bylo mistrzostwo!


tak jak w dziale odżywianie NIKT ani z moderatorów ani boldów działu nie jest zobligowany/ zobowiązanym TO NA PEWNO rozpisywać diety i treningu bo nikt nam nie płaci za to.

Skoro jesteś tak chętny do pomocy, i masz tak dużo wolnego czasu by spędzać go cały dzień na forum to działaj i się nie użalaj odciążysz w ten sposób inne osoby.

Każda ze stron musi dać "coś" od siebie żeby coś z tego wyszło, nie liczyć na gotowe.

jak wiemy,powszechnie przyjeta taktyka przy wylanianiu poszczegolnych osob(uzytkownikow)na stanowisko moderatorow-jest uzyskanie konkretnej ilosci sogow,czyli tzw. punktow reputacji(jesli sie myle,to prosze o sprostowanie),ktorych dany osobnik dorobil sie w trakcie trwania dotychczasowej kariery.

skąd takie informacje? sogi to żaden wyznacznik wiedzy raczej forma zabawi. Na status tutaj składa sie więcej czynników a sogi nie były nigdy uwzględniane w takim wyborze.


Zostałeś zabanowany na forum Sportowe Forum Dyskusyjne
Powód :c ya

Do dnia: 2010-04-26 12:51:42



brak powodu, nie pozwala obiektywnie ocenić.Jeśli już taki ban to potrzebne uzasadnienie

jak mi wiadomo nie od dziś nie przepadacie za sobą.

co to ortografii wiadomo jest to rażące i ciężko się czyta takie posty, jednak za ort. nie banujemy, gdyż jak piszą użytkownicy jest to forum sportowe nie polonistyczne np .

btw Wypowiedzi stanowią własność intelektualną autorów
a na to nie składa sie tylko wiedza książkowa czy też praktyczna.

Zmieniony przez - 50 Dollars w dniu 2008-06-30 23:52:03

Zmieniony przez - 50 Dollars w dniu 2008-06-30 23:58:06