POLICJA ZNOWU DOKONAŁA NIESAMOWITEGO WYCZYNU!

z czegos musza oplacic i gdzies kasy szukac a gdzie jak nie u spoleczenstwa

czy też przemieszczane są na terytorium kraju

Wg mnie to znaczy, że i te krajowe...

Wiem, że księgowe mają donieść jeżeli ich klient będzie miał podejrzane FV (pranie pieniędzy) i ma się zmienić prawo bankowe - obrót kwotami - ile teraz jest 20 tys i muszą zgłosić?


Dla Polski najważniejszą zmianą, którą wprowadza traktat lizboński, jest siła naszego głosu w Radzie UE. Do tej pory zgodnie z traktatem nicejskim mieliśmy niemal tyle samo (27 głosów) do powiedzenia co Niemcy (29 głosów).

Od 2014 roku zmieni się to radykalnie. Aby unijne prawo było uchwalone, trzeba będzie zbudować koalicję reprezentującą 55 proc. krajów Unii Europejskiej zamieszkałych przez 65 proc. ludności Wspólnoty. Oznacza to, że wpływy Polski staną się przeszło dwukrotnie mniejsze niż Niemiec, bo nasz kraj zamieszkuje 38 mln osób, a RFN – 82.

Szczególnie dużo zmian traktat lizboński może wnieść dla Polski w sprawach emigracji. Na razie nasz kraj prowadzi w tym obszarze wyjątkowo restrykcyjną politykę. Jednak od tej pory decyzje Rady UE nie będą już tu podejmowane jednomyślnie. A to oznacza, że Bruksela może na nas wpływać, byśmy przyjmowali większą liczbę imigrantów i złagodzili warunki otrzymania azylu oraz pobytu w naszym kraju.

Polska zastrzegła, że Karta praw podstawowych nie będzie obowiązywała w naszym kraju. Nie oznacza to jednak, że 55 jej artykułów nie będzie miało wpływu na nasze życie. Od tej pory uchwalając nowe unijne dyrektywy, Rada UE i Parlament Europejski nie będą bowiem mogli złamać takich zakazów dyskryminacji z powodu płci, wyznania czy orientacji seksualnej.

Ale sprawdzanie paczek w kraju to unia wnosi? Anglia jest juz chwile w UE i jakos tam problemu nie ma takiego.

Jak by to wprowadzili. To im nasram do paru paczek i wyślę. Niech sprawdzają.

b.dobrze z tymi emigrantami,przynajmniej żaden pseudo studencik i cwaniaczek typu"zawód syn"nie powie,że praca u mnie jest za ciężka,tylko zamknie piz.de i wezmie się za robote.

Sad pewnie, ze bym wywalil, ale wlasnie o to mi chodzi, ze powinno sie uswiadomic czarnuchom, arabom i innym nacjom nie wystepujacym naturalnie w w tych szerokosciach geograficznych, ale przybylych to tu chvuj wie po co, ze Polska czy Europa to nie jest ich dom i zeby sjerdalali w podskokach. Niech sobie zyja murzyni w Afryce, Turki w Turcji itd. Bie po to przez tyle lat Polska byla przedmurzem chrzescijanstwa, zeby teraz meczety tu budowali.

I wkurvia mnie w jak w tych roznych serialach jest pokazywane jacy to murzyni czy inni przedstawiciele kolorowej imigraci sa przesladowani przez zlych Polakow, najczesciej przedstawionych jak kryminalisci i degeneraci.Za to to glowny bohater walczy ze zlym rasizmem i pokazuje prawdziwie tolerancyjne podejscie. Wtedy ktos sobie oglada sobie taki serial i mysli "kurva tez taki bede, w koncu Lucjan Mostowiak tez pomaga imigrantom". Tak wlasnie srodki przekazu piora mozgi szarym masa.

I zastawiajaca jest kwestia czego dane nacje dokonaly dla ludzkosci. Waidomo, ze w Europie i w Azji powstaly jedne z najwiekszych cywilizacji i najpotezniejszych cywilizacji juz ponad dwa tysiace lat temu. Przyjmuje tu oczywiscie tradycyjne spojrzenie na historie ludzkosci wykluczam istnienie Atlantydy na Antarktydzie i atomowych starozytnych wojen miedzy Atlantami a Hindusami. No wiec py tam sie gdzie wtedy byli murzyni, gdy juz w starozytnosci Rzymianie wznosiuli potezne budowle i tworzyli kanony prawa obowiazujace az do dzis. W sredniowieczu nawet Polaczki () sie rozwineli i mieli swoj wklad w rozwoj ludzkosci. A murzyni dalej sobie biegali po Afryce. Kiedy zaczal sie proces kolonizacji Afryki to tam bylo tak samo jak 2000 lat wczesniej, gdy w Europie istnial Rzym, ktory w czasie podbojow kolonialnych juz byl tylko daleka historia. Prze 2000 lat prawie nic sie nie zmnienilo, czrnuchy nie dokonali zadnego postepu. Gdyby biali nie zawitali do nich to pewnie dalej biegali by z dzisami i zyli w strukturach plemiennych (zreszta biektore ludy nadal tak zyja). Ogolnie rzecz biorac to murzyni nic nie dokonali dla ludzkosci, poza tym, ze to u nich rozwinal sie HIV (), a ich jedynym znanym mi bardziej rozgarnietym czlowiekiem jest Nelson Mandela, no i Jackson, ale on wolal przejsc do obozu wroga i zrobil z siebie bialego().

Biały nie ma co demonizować. W czasie wypraw krzyżowych Arabowie z kilku kilometrów czuli nadjeżdżających europejczyków. Bo śmierdzieli niemiłosiernie. Nie myli się, jak dzikusy. Jak zobaczyli to co jest w Arabii to nic dziwnego, że stamtąd się ruszać nie chcieli. W Wersalu srano i rzygano po kontach, bo kibli nawet nie było. A Chińczycy już w XIV wieku używali papieru toaletowego.

hasła jak na zebraniu związków zawodowych:)

Ty chyba na zebraniu związków nie byłeś. Tam główne hasło to takie, że trzeba skoczyć do monopola bo flaszka się kończy.
Co do murzynów. To faktycznie. Nie osiągneli, nic i nic nie osiągną.
Fajny jest przykład takiego słynnego zdjęcia z Zimbabwe.
Kiedy rządzili tam biali i było ich tam sporo to kraj był dość bogaty i się szybko rozwijał. Kiedy murzyni zaczęli lać białych, a biali stamtąd wyjeżdżać to już tak różowo nie jest, a gospodarka kraju pada.
I to właśnie obrazuje zdjęcie. Siedzi sobie trzech murzynów przed chatą i dziwią się, że im na polu nie rośnie. A jak był biały to rosło:D

ja czarnego też bym nie zatrudnił po doświadczeniach z dwoma egipcjanami ale ukrainkę lub azjatkę z miłą chęcią.