Gratuluję, bo nigdzie nie spamowałem, była to dyskusja odbiegająca od tematu oceny zdjęć ale dotycząca się autora, a to, że włączyli się w nią inni użytkownicy i poszło kilka postów to już nie moja wina. Poza tym prosiłem w temacie o pokasowanie zbędnych postów, to zostało to zignorowane.
Jeszcze raz gratuluję pomysłowości i wspaniałego powodu, jak na tak "poważnym" forum dostaje się bana za nieuzasadnione rzeczy to ja podziękuję, widzę, że należy pisać same pochlebne rzeczy i broń Boże nie zboczyć minimalnie z tematu, nawet jeśli jego autor wdaje się w dyskusję.
Szacuny
0
Napisanych postów
37
Na forum
14 lat
Przeczytanych tematów
371
Trochę było tam spamu, ale jeżeli to jedyny powód to bana powinno dostać jeszcze paru użytkowników, którzy zabrali głos w tam tym temacie. Nie rozumiem dlaczego moje posty były kasowane, a posty np. HutnikaNH, w których obrażał moją osobę pozostały.
Dyskusja w temacie zeszła na nie właściwy tor, ale jak dla mnie całkiem słusznie, bo po prostu udowodniliśmy autorowi tematu coś do czego się nie przyznawał. Cały ten spam dużo szybciej by się zakończył gdyby nie to, że środowisko hutniczych hooliganów nie chciało się zgodzić ze słuszną opinia na ich temat, że są społecznymi brudami, wychowanymi w nędzy Nowej Huty, którzy nasiąknęli prymitywną agresją i tanim szpanerstwem, są zupełnie nieświadomi swojej społecznej bezużyteczności i nieistotności, jak trafnie określił to jeden z użytkowników forum.
Powód bana śmieszny i przekonuję mnie o tym, że mam do czynienia z człowiekiem niepoważnym.
Zmieniony przez - G.BEST7. w dniu 2009-07-07 21:53:23
Szacuny
24
Napisanych postów
9813
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
111035
Tak przeglądnąłem chwilę temu jeszcze raz temat i zapomniałem o HutnikuNH, który napisał ci prawdę temu nie dostal bana
Regulamin działu jest jasny. Znajduje sie tam również punkt odnośnie rozmów na temat SAA.
Na musicie wczuwać sie w rolę detektywów i lustrować wszystkie wypowiedzi gościa tylko po to żeby doszukać sie w nich wątku o SAA.
Nie brałem udziału w dyskusji, wiec mogłem obiektywnie ocenić, pomijając fekt że musiałem skasować 10 stron spamu, gdzie zajęło mi to ze 20min., które mogłem poświęcić na co innego. Z twojej perspektywy może ci się wydawać ze słusznie z mojej nie, proste.
"Powód bana śmieszny i przekonuję mnie o tym, że mam do czynienia z człowiekiem niepoważnym." ,chyba nie chcesz żebym przytoczył kilka twoich wypowiedzi z tego tematu
Nawet w poście wyżej pokazałeś swój poziom, jednocześnie obrażając środowisko NH.
Zmieniony przez - 50 Dollars w dniu 2009-07-07 22:10:01
Szacuny
0
Napisanych postów
37
Na forum
14 lat
Przeczytanych tematów
371
No dobra, ale dwa tygodnie to surowa kara, miej litość są wakacje. Środowisko NH obraziło mnie osobę, która jest niegodna usłyszeć jakąkolwiek obelgę z ich ust. Już na pewno nie taka, że pierwszy schylam się po mydło na osiedlu. Potyczki słowne na poziomie twoja stara jest z NH^^
Zmieniony przez - G.BEST7. w dniu 2009-07-07 22:14:58