AKTYWNI MODERATORZY DZIAŁU SUPLE

no pewnie że podzielam Twoje zdanie... bez gejowania :D

a tak poważnie to rzeczywiscie oboje sporo wnosicie do tego działu :P

Tak, w końcu potrzeba osób, które zarówno są w stanie spędzać tu dużo czasu jak i posiadają odpowiednią wiedzę w celu (tak jak i inni userzy) nadzorowania postów.
Do Panów-kandydatów wyżej nie mam oczywiście nic przeciwko.

a ja mam

nie mmaja jeszcze takiej wiedzy zeby sie opiekowac dzialem. zreszta modiz ****a zawsze siedzieli (w wiekszosci) za free i to jest pasja a nie praca. ale fakt teraz kasa zawsze na 1 miejscu

Idź na moda mi wisi czy społecznie czy za coś, jak się ktoś sprawdzi i będzie porządek w dziale to nie mam nic przeciwko.

jestem modem juz

a supli i tak bym nie wzial

bo nie mam wiedzy i nie moglbym potem nawet z Bananem popisac na gg bo by mi wstyd bylo ze sie zgodzilem zeby przejac stolek po nim gdy zostal tak potraktowany perfidnie

dlatego są dwie opcje:
w ruch pójdą pieniadze
i druga bardziej realistyczna i prawdopodobna moim zdaniem - modami zostaną niekompetentne osoby (pomijając fakt że sam banan moim zdaniem nie miał wiedzy zeby zostać modem w suplach)

mozesz bodac jeden przykład czemu banan był nieodpowiedni
To on trzymał pozadek w całym tym dziale a także zawsze słuzył dobra rada
Stworzył tez pare bardzo dobrych porównan supli

musiało mi coś umknąć, albo skleroza dopadła.
No ja też bym nie brał się tu na moda (może za kilka lat).

Myślę, że nie do końca o to chodzi. Wszyscy traktują stanowisko moda jako "mędrca" w dziedzinie i posiadacza czarnego pasa. A to nie tak. Kiedyś dyrektorem szpitala mógł być tylko najlepszy w placówce specjalista i okazało się to złą taktyką. Przecież zadaniem moderatora nie jest dopisywanie się w każdym topicu, ale głównie pilnowanie przestrzegania Regulaminu. O aktywności świadczy ilość wysł. postów, o poparciu SOGi (i stopnie- znawca, ekspert...) a moderator to bardziej chłodny prawnik forumowy. Te cechy nie muszą iść w parze a niekiedy bywają sprzeczne.

tez cos w tym jest