K-1 WGP YOKOHAMA 4 marca 2007

Sefo-Schilt? przeciez Ray go nie siegnie :/ znowu bedzie walka wygladala tak, ze Sem bedzie punktowal i trzymal na dystnas, a Ray sie szarpal i machal cepami liczac, ze cos dojdzie
Widze że cepy wsród forumowiczów stały sie tak popularne że zaniedługo zaczną sie pojawiać w boksie

A jak wytłumaczysz finały 2006?
Semmy wygrał z dinozaurami K-1. Lebanner od kilku lat już nie jest sobą , od Ernestoo dostał jakiś czas temu kiedy ten miał jeszcze forme , a Peter jest już emerytem. To nie świadczy o tym że można go porównywać do czołowych zawodników "ubiegłej ery" K-1 od których odstaje kilka lat świetlnych w tyle.

I nie ma co porównywać obecnych czasów K-1 z tym co działo sie choćby w atach 1996-2001 , i nie ma sensu opowiadania niestworzonych historii o mutantach , jakby to co drugi zawodnik był nadprzyrodzony bo w rzeczywistości mamy Semmiego i Choia który być może przejdzie do mma. Większość zawodników to stara gwradia której nie ma kto zastąpić , są oczywiście nowe talenty (Hari,Arrab) jednak potrzebują czasu na rozwój, a i tak jest ich za mało. W rzeczywistośći z zawodników prezentujących całkiem wysoki poziom będą Semmy , Peter , Ray i Bonjasky. Kiedy to w dawnych czasach było ich znacznie więcej.

pawelek:
"co do ,,starego dobrego k1''-nie przesadzajmy ze k1 sie stacza.pojawiaja sie nowi,dobrzy zawodnicy jak np arrab,karaev czy manhoef.a final 2006 byl wporzo"

Manhoef niegdy nie będzie czołowym zawodnikiem K-1, bo jest za mały. On ma dobrą stójkę, ale jak na MMA!
Karajev - nie będzie nigdy czołowym zawodnikiem, bo jest słaby technicznie, słabe warunki fizyczne, idiotyczna taktyka, słaba szczęka! Przegrana z Feitosą w 1 r przez K.O. mówi sama za siebie. Feitosa też nie jest rewelacyjny i ciągle mu daleko do aktualnej formy "Dinozaurów" K-1!
Arrab - no comments. Ten gośc to parodia Leko IMO

---------------------------------------------------------------------------
mbwanakumb:
"Semmy wygrał z dinozaurami K-1. Lebanner od kilku lat już nie jest sobą , od Ernestoo dostał jakiś czas temu kiedy ten miał jeszcze forme , a Peter jest już emerytem. To nie świadczy o tym że można go porównywać do czołowych zawodników "ubiegłej ery" K-1 od których odstaje kilka lat świetlnych w tyle."

Nie dostał Semmy nigdy od Ernesto - dwa razy wygrał, a raz był remis...
Peter jest emerytem? Śmieszką mnie tego typu wypowiedzi i to bardzo!
Emeryt omało nie wygrywa finałów K-1 nokautując po drodze dwóch przeciwników Aerts w ostatnich latach praktycznie nie przegrywa i IMO jest obecnie najlepszym kickbokserem! Gdyby był przygotowany do finałów, to śmiem twierdzić, ze pokonał by Schilta.


"Większość zawodników to stara gwradia której nie ma kto zastąpić , są oczywiście nowe talenty (Hari,Arrab) jednak potrzebują czasu na rozwój, a i tak jest ich za mało."

Nie wiem co Ty masz z tym Arrabem...

Andreazz: dlaczego nie pedalskiego?

tak jakos Marian mow co chcesz ale ja widze potencjal w Fauscie... stoczyl imo bardzo dobra walke z Hoostem i ogolnie jest dobrym zawodnikiem czemu zestawiasz go z Leko?? gdyby jakos teraz doszlo do ich walki to Arabb by go rozniosl moim skromnym zdaniem




Zmieniony przez - andreazz w dniu 2007-01-25 12:21:00

Nie wiem co Ty masz z tym Arrabem...
Pierwszy raz wymienil go pawelek , a ja tez pierwszy raz w swojej wypowiedzi

Za to ja nie wiem co ty masz z Harim. Przegrywa z kelnerami (graham , karaev) i ledwo sobie daje rade z przeciętniakami (slowinski). I do czołówki z pewnością nie będzie należał.

A co do Aertsa to ja w żaden sposób nie podważam jego umiejętności , jednak chłop ma 37 lat i dla uderzacza to jest dużo. I jest dinozaurem K-1 , mimo wygranych w ostatnich latach. Poziom K-1 IMO (cokolwiek to znaczy ) jest żałosny. Peter w ostatnim czasie wygrał z Feitosą , Musashim który nie wiadomo co wogóle wyczynia , dezycja z Goodridgiem czy wygrana z emerytowanym Hoostem bądź tudzież sukces z bardziej aktorem niż zawodnikiem - Lebannerem. Peter to wielki zawodnik , ale jego sukcesy w tym wieku z zawodnikami którzy lata swojej świetności mają dawno za sobą , a nadal nie ma kto ich zastąpić - świadczy o tym że rozwój K-1 bardziej sie zaczął cofać do tyłu.

Andreazz:
"tak jakos Marian mow co chcesz ale ja widze potencjal w Fauscie... stoczyl imo bardzo dobra walke z Hoostem i ogolnie jest dobrym zawodnikiem czemu zestawiasz go z Leko?? gdyby jakos teraz doszlo do ich walki to Arabb by go rozniosl moim skromnym zdaniem"

z Hoostem sędziowie mu dali w prezencie dodatkową rundę... Hoost to minimalista - od kilku lat walczy tak, zeby wypunktować, a nie stara się iśc na "hurraaaa". Arrab to gośc w klasie Feitosy, Karajeva IMO.

---------------------------------------------------------------------------
mbwanakumb - rzeczywiście, to Pawelek... sorry
a poza tym:
"Za to ja nie wiem co ty masz z Harim. Przegrywa z kelnerami (graham , karaev) i ledwo sobie daje rade z przeciętniakami (slowinski). I do czołówki z pewnością nie będzie należał."

Graham jest kelnerem? Jeśli chcesz porównan kto kogo pokonał, to Graham wygrał min. z Huntem. Co do porażki z Karajevem, to no comments... obejrzyj walkę. To co zrobił Karajev w tej walce to jedno wielkie chamstwo i nieporozumienie, a co sędzia, to nie będę komentował...
Prowadzić dyskusji typu "ten wygrał z tym, a tamten z tamtym..." nie ma sensu więc tutaj ją ucinam pod tym względem. Hari to największy talent z młodych zawodników K-1 i jeśli nie będą nękać go kontuzje osiągnie wiele!
Jakbyć poćwiczył kicka/thaia to nie musiałbym Ci tego tłumaczyć.


---------------------------------------------------------------------------
"A co do Aertsa to ja w żaden sposób nie podważam jego umiejętności , jednak chłop ma 37 lat i dla uderzacza to jest dużo."


Bzdura! Co ma wiek do tego? Skoro zdrowie dopisuje?! Zobacz w jakim wieku Hoost zdobył tytuł GP, albo zobacz ile lat ma Holyfield! Nazywanie 37 latka emerytem to bezsens, zwłaszcza skoro pokazuje na ringu tyle co Peter...

---------------------------------------------------------------------------
"I jest dinozaurem K-1 , mimo wygranych w ostatnich latach. Poziom K-1 IMO (cokolwiek to znaczy ) jest żałosny. Peter w ostatnim czasie wygrał z Feitosą , Musashim który nie wiadomo co wogóle wyczynia , dezycja z Goodridgiem czy wygrana z emerytowanym Hoostem bądź tudzież sukces z bardziej aktorem niż zawodnikiem - Lebannerem."


Akurat z Hoostem przegrał decyzją w 2006
Wygrał też z Semmym Schiltem nie tak dawno! To ze pokonał JLB i znokautował Musashiego i Feitosę (obydwaj byli finalistami turniejów w 2003, 2004 i 2005 r). Z kim powinien wygrać jeszcze Peter żebyś nazwał go dobrym zawodnikiem? z Godzillą?

---------------------------------------------------------------------------
"Peter to wielki zawodnik , ale jego sukcesy w tym wieku z zawodnikami którzy lata swojej świetności mają dawno za sobą , a nadal nie ma kto ich zastąpić - świadczy o tym że rozwój K-1 bardziej sie zaczął cofać do tyłu."


Nie wiem co ma to stwierdzenie do całej dyskusji...

troche przesadziłeś!!!peter jest świetny nadal - weź ty sobie lepiej zobacz jego walkę ze schilltem, tam widać było jaka jest forma Petera. zresztą jego wygrana z zawodnikiem całkiem przyzwoitym - jak feitosa była bardzo zdecydowana, toż to poprostu różnica kilku klas!! musashi jaki jest taki jest ale też potrafi zawalczyć, jest dość wytrzymały i doświadczony.
nie zmienia to faktu , że w tym roku skończy 37 lat i faktycznie to już jest słuszny wiek.ale jeszcze nadal ma 36:)
co do hariego, to "przegrywanie z kelnerami" to tekst z kosmosu zupełnie. jest młody ale poczekajmy. ma dopiero 22 lata, a ze słowińskim to był sparring niemalże.
karajev dał dupy niestety, on mnie bardzo zawiódł.

Graham ladnie walczyl z Schiltem na K-1 Dynamite... tzn dostal oklep ale takiej woli walki dawno nie widzialem...nie poddal sie... jak np McDonald z Leko

zamiast hari vs abidi bedzie abidi vs noda i karaev vs hari.ciekawe czy hari sprzeda rewanzowego karnego

Mam nadzieję, że nie będzie już żadnych przekrętów i Karajev zaliczy kolejne K.. w 1 R