Vitor Belfort ...

McCarthy wiedzial co ma widziec.Walczyl zawodnik(legenda-Amerykanin)przeciwko Brazylijczykowi.Po drugie kolejny main event zakonczony kontuzja-wiadomo cierpi organizacja(kolejna klapa gala).Po trzecie ,zeby nie bylo ,ze Randy wygral przed czasem,bo Vitek wyszedl do 4 rundy mimo ze stracil z litra krwi chyba-lekarz przerwal walke.Nie ujmuje tu nic Randemu,ale ani 2 ani 3 walka nie byla taka jak powinna byc-obydwie wypaczyly kontuzje.
Ufc 46 -Vitor wyprowadza cios ,ktory obciera oko Randego(niebezpieczne rozciecie),koniec walki 20sek
Ufc 49 -Runda 1 -Po 4 min stania pod siatka takedown Randego i praktycznie nic do konca rundy.Na paczatku 2giej headbutt i krew bryzga jak z gajzera -walka puszczona dalej choc przynajmniej od razu powinna byc interwencja lekarza.

Siema Maniek.Myslalem ze nie piszesz na drugim forum bo ci sie komp popsul,albo cos.Zagladam dzisiaj tutaj a tu Maniek dziala-obraziles sie na cos czy co???Pozdro!!!

"...a walką, którą widziałeś powinna być NC (NO CONTEST). Z Chuckiem Vitor też już walczył i też przegrał..."

Hyba nie znasz zasad!!! To nie Belforta wina, że "pękło Randemu oko"
NO CONTEST - może być w momęcie gdy uderzenie powstało w przypadkowy nieprzepisowy sposób (uderzenie głową podczas zwarcia) i uniemożliwia dalszą walke, natomiast w tym przypadku był to poprostu niefortunny i dość śilny cioś! ...Randy nie miał żadnych zastrzeżeni i nie wymagał NO CONTEST - to tylko jego fani zasmuceni pogorszeniem jego "rekordu"

Vitor zachował się jak przystało na sportowca i bez słowa przyjął rewanż w którym oddał pas. Sam wspominał, iż jego rozcięcie powstało własnie przez uderzenie głową podczas zwarcią i wspominał coś o sprawiedliwym NO CONTEST :)