Olimp vs Trec

Mietki oj cos mi sie nie chce wierzyc, ze bedzie bez odbioru.
Powiem ci mietki ze jestes bardzo zapatrzony w swoja osobe.
Nie wiesz jeszcze co na swiecie sie dzieje, jakie sa uklady i jak wszystko funkcjonuje w swiecie przemyslu odzywkowego.
Po za tym badania zazwyczaj prowadzone sa na niewielka skale, a co za tym idzie jest duze prawdopodobienstwo popelnienia bledu.

Panie Mietki a zastanwial sie pan, po co ktos mialby wydawac pieniadze
aby zdementowac dzialanie jakiegos suplementu?

Teoria teorią, a praktyka praktyką!

Byku stawiam 7:3 ze sie nie dowiesz... no chyba ze od Slawka lub Darka.

McRaYvEn

Zmieniony przez - McRaYvEn w dniu 2004-01-05 23:53:37

McRayven ... ja sie juznie odzywam %)
Teraz uswiadomilem sobie pewna rzecz i zrozumialem inna
pozdrawiam i zycze przyrostow

"Panie Mietki a zastanwial sie pan, po co ktos mialby wydawac pieniadze
aby zdementowac dzialanie jakiegos suplementu?"
Jezu człowieku..palisz głupa czy nie umiesz czytac??Przeczytaj jeszcz eraz moją wypowiedź...najlepiej na głos.
Przeciez ja właśnie o tym pisałem !!! Po kiego wała ktoś miałby to robić?Po zadnego. Więc skoro motywu nie widzimy wiec bardziej prawdopodobne z edane badania będa wiarygodne skoro nikt nie ma interesu by dowodzić że hmb nie działa na wytrenowanych osobników..a jednak takie badania są.nauka nie stoi w miejscu..ta niekomercyjna,bo nauka dzisiaj to kasa..
Chłopie..."zapatrzony w siebie" nie no ja wymiękam Jesteś niesamowity.
Narka- spamujcie dalej.
BEZ ODBIORU-człowiek myślący zrozumie i nie będzie pytał dalej.
Byku-zapraszam do Suplementacji-tam się dowiesz
W tym dziale ..szkoda pisac.
Smacznych odrzywek




Doradca w dziale Suplementacja -Dżingol bels dżingol bels..dżingol ol de łej..
Bo to historia,bo to marzenia...
To co najlepsze w kulturystyce jest niewidoczne dla oczu..

Mietki taka jest moja opinia odnosnie twojej osoby.
Zamiast sie ze mnie wysmiewac, to lepiej zrob cos konstruktywnego i sproboj mi rozjasnic nieco w glowie.
Napisales: "..stąd badania dementujace popularne zapewnienia(np. przyrost w grupie kontrolnej 3 kilogramy po spożywaniu hmb i 0.7 kilograma na placebo) sa dla mnie bardziej wiarygodnym źródłem informacji"

Czyli wychodzisz z zalozenia ze badania dementujace dobre dzialanie jakiegos suplementu uwazasz za sluszne i wiarygodne.
Wiec sie pytam dlaczego ?

Kanarek mylisz sie... Grasiczku moze potrzebujessz chusteczek ?





McRaYvEn

Sorry miętki :) nie wiedziałem że taki uczuciowy jesteś i tak to do siebie weżmiesz ;)
Dyskusja rzeczywiscie zupełnie zbędna , kilka stron i nic nie wynikło oprócz paru personalnych sprzeczek i głupich podtekstów , zresztą jak zwykle :(
Tak , brałem Hmb.




Tekst tygodnia - z poczty moderatorskiej :)
"dlaczego naryszylem i czym dziadzial nierozumie !!!"
------------------------------
Zamiast dać mi soga kliknij w pajacyka http://www.pajacyk.pl 
"Moderator w dziale Trening"

McRayven - ale jak mam sie nie mylic skoro mowisz takie zdanie:
"Nie wiesz jeszcze co na swiecie sie dzieje, jakie sa uklady i jak wszystko funkcjonuje w swiecie przemyslu odzywkowego.
Panie Mietki a zastanwial sie pan, po co ktos mialby wydawac pieniadze
aby zdementowac dzialanie jakiegos suplementu?"

nie wiem czy mnie zrozumiesz - i nie oczekuje tego - po prostu stwierdzilem ze chyba nie wiesz o czym mowisz i tyle
pozdrawiam

brutus - a co ma wyniknac sam wiesz ze na takie pytania nie ma odpowiedzi zawsze jednoznacznej - i zawsze znajda sie przeciwnicy jedngo produktu jak i zwolennicy innego - tak wiec po co zadawac takie pytania
raz lepszy jest Olimp innym razem Trec - choc kto wie %)

pozdrawiam





Zmieniony przez - kanarek w dniu 2004-01-06 01:06:38

No widzisz mietki...
Jezeli nitk nie ma powodu ich robic to po co je robi ?
Niekomercyjne badania moga stwierdzic ze dany produkt dziala albo i nie, wiec sie zle wyraziles.
Sory nie czytalem uwaznie, bo ciezko mi jest Cie zrozumiec..
Co do czytania na glos to przemysle to, bo wyjatkowo ciezko mi idzie czytanie twojego toku myslenia, choc z innymi nie mam problemow.

"Nie wiesz jeszcze co na swiecie sie dzieje, jakie sa uklady i jak wszystko funkcjonuje w swiecie przemyslu odzywkowego"
Ta wypowiedz wydaje mi sie trafna, bo wydaje mi sie ze mietki tego nie wie !
Zreszta nie twierdze ze ja wiem

Troche meczy mnie ta rozmowa, a widze ze nie wyjdzie nic z niej konstruktywnego dla mnie, wiec sie wylanczam :)




McRaYvEn

Zmieniony przez - McRaYvEn w dniu 2004-01-06 01:28:54

ej koniec tych osobistych przygadywanek...

kazdy daje swoje argumenty i koniec <na temat> nie wyzywac sie =]


misOO
Dozorca w dziale OLIMP
Portier in s0Ople

Żeby BV opisać najprościej, nie wnikając w szczegóły techniczne tej skomplikowanej metody - jest to procent zatrzymywania azotu z danego białka, w stosunku do zatrzymywania azotu albuminy osocza.
W tym przypadku więc, albumina osocza pozostaje wzorcem - 100%. Jeżeli więc BV danego białka wynosi na przykład 70, to oznacza, że aktywność anaboliczna danego białka wynosi 70% aktywności albuminy. Jeżeli, natomiast BV wynosi 159, to oznacza, że jego aktywność anaboliczna jest o 59% wyższa, aniżeli aktywność albuminy.

S. Ambroziak

o ! i tu jest pies pogrzebany
jako ze pierwotna nazwa BV nie odnosila sie do tej nowej
tak jak pan pisze :
est to procent zatrzymywania azotu z danego białka, w stosunku do zatrzymywania azotu ALBUMINY osocza.
i to jest ta nasza nic nieporozumienia dlatgeo ze nie wiem czemu niekt nie nazwal tej wartosci w jakis inny sposob jako ze zarowno pan jak i pewno wielu innych wie - ze kiedys inaczej mowiono o tym czym jest BV.
pozdrawiam