nowoscie suplementowe na rynku

Żadne. Opublikowali tylko te gdzie były niezgodności. Najmocniej oberwał Hitec i ich "flagowy" wał C-6(także w niezależnych testach na innym forum). Porażka na całej linii. A dobrych nie opublikowali, bo nie mieli interesu w promocji konkurencji.
Ale niechcący pochwalili sfd i ostrovita. Autor się pomylił i wytknął nieistniejące niezgodności.

Te cale c6 roznilo sie zawartoscia bialka czy uzyte jakies przeniczne ?

Pisze z pamięci. Ponad 20% niezadeklarowanej kazeiny. Oczywiście musiało się to odbyć kosztem którejś(wszystkich?)deklarowanych WPC/WPI/WPH. 2% dosypki kreatyny - tez niezadeklarowanej, wiec powodzenia z offem kreatynowym. No i ogólnie zaniżona ilość białka. Na forum KOL wyszło że C-6 miało chyba ledwo powyżej ~70%(czy jakoś tak)białka zamiast 86% jest jest na etykiecie.
A pracownicy Hiteca zabłyśli na forach z pokrętnymi tłumaczeniami że wszystko jest ok i że to dla naszego dobra a "eksperci" w "niezależnych" (ale powiązanych w Hiteciem) gazetach rozpisywali się jakie to cudowne że Hitec wałuje skład i że tak ma być i że źle trzymamy*
Teraz C-6 niby wypuścił "odświeżoną" wersje C-6, wiec nie wiadomo jak ta nowa wersja się sprawuje. Ale pytanie ile tym razem jest kazeiny kończy się banem w ich dziale.

W dziale Olimpa jest stosowny wątek, tam jest wiecej szczegółów.


*kto pamięta Jobsa i zrypaną antene w IP4?; )