UFC 178- wyniki i dyskusja po gali

ODNIOSĘ SIĘ DO TWOJEJ WYPOWIEDZI STEVENO NA TEMAT WYGRANEJ CONORA Z ALDO =

A tak trochę poważniej. Fakt, że McGregor wygląda w stójce fantastycznie za każdym razem gdy tam się toczy jego walka. Ale z kim on tam walczył dobrym? Porierem? On stójkę ma co najwyżej średnią. Na dodatek jest strasznie nieszczelny, chaotyczny, zbyt często się podpala i idzie na żywioł. Brandao? Porier go pokonał w stójce więc nie będę dalej się produkował wypisując niedoskonałości Diego. Hollowaya który dopiero zaczyna się rozwijać w płaszczyźnie stójkowej? To też raczej nie jest jakiś imponujący skalp. Podsumowując= nie pokonał nikogo znaczącego. Gdzie mu do Aldo? Wiem, że Irlandczyk ma fajny styl,jest kreatywny, walczy mądrze i potrafi dużo a, na dodatek potrafi narobić wokół siebie dużo szumu i się sprzedać ale pisać,że rozjedzie Aldo to trochę przegięcie. Widzę, że już każdy powoli łapie HYPE na tego zawodnika. Przypomina, że z Alim było podobnie... Wyglądał dobrze, do momentu w którym dostał lepszych zawodników niż zazwyczaj i wtedy bańka pękła. Czuję, że na Conorze też sie przejedziecie. Na pewno będzie należeć do czołówki, ale takich Mendesów, Edgarów czy Aldo nie będzie moim zdaniem w stanie przejść.

Po pierwsze Aldo walczy równie inteligentnie jak Conor i na pewno nie da się wciągnąć w jego gierki.

Po drugie- Aldo to jeden z najlepszych strikerów w UFC albo nawet i najlepszy, a parteru nie przewiduje w ich walce ( nie tacy chcieli go obalać) także nie widze tam Irlandczyka nawiązującego z Brazylijczykiem równorzędnej walki. Mimo, że Mcgregor ma sporo umiejętności i bardzo je doceniam to jednak Aldo dla mnie jest o klasę wyżej.

Po trzecie- Conor z kimś takim nie walczył,a jego rywale słynęli raczej z dziurawej defensywy i leżeli mu stylistycznie. Aldo mu nie leży...

Po czwarte- Conor nie walczył ze ścisłą czołówką.... MA POTENCJAŁ. Ale czy to starczy na takiego mistrza? Szczerze wątpie...

I zaznaczam- nie uważam Conora za ogórka, po prostu Aldo dla mnie jest fenomenem, który przegrać może wyłącznie z kontuzjami...





Zmieniony przez - Noolan w dniu 2014-09-28 23:58:07

Z fartem to zartuje :)
Dlaczego 10 min najpierw? Jak pamietamy z Pride wiekszosc walk konczyla sie w pierwszej. Moim zdaniem daje to najrealniejszy obraz walki. Kto ma niedostateczny skill, kondycje pub sile zostanie obnazony I pokonany w 10 min. Nie "przesliznie sie" do decyzji- w wiekszosci przypadkow. Wygra lepszy I lepiej przygotowany.

Noolan.
To samo mowili o Weidmanie. O Brocku. O Pettisie. O Cainie.
Z Kim nie walczyli a z Kim walczyli, ktorej plaszczyzny Nie pokazali, gdzie "pewnie" maja braki itd.
Aldo moze przegrac szybciej niz nam sie wydaje.
Nie smialbym sie z tej ideii

grind to nie jest takie jasne jak ci się wydaje, nie głupio piszesz, ale to nie jest tak do końca. Walcząc 10 minut bardziej rozkładasz siły zwłaszcza, że przy tym systemie walka trwałaby dłużej i 2x dłuższa byłaby 1 runda. 10 minut ciężej się punktuje niż 5. Co do kondycji to fakt, ale że mniej decyzji to nie jest główna zasługa systemu rundowego tylko wag w UFC a w Pride do tego MMA się zmienia, taktyka i wgl..

Noolan bo ty jesteś psychofanem, dobrze, że McGregora doceniasz przynajmniej, bo kto go nie docenia i mysli, że to tylko krzykacz to jest głupi i się nie zna
McGregor to 1 z najpewniejszych jak nie najpewniejszy zawodnik w tym sporcie jakiego znam. Jego stójka to coś niesamowitego. Z Brandao 1 runda TKO, Poirier 1 runda KO. Swanson nie tak dawno męczył się z Poirierem. Fakt MMAtematyka nie działa aczkolwiek ten człowiek to terminator w tej wadze.

Pewność siebie i zagrożenie w stójce Conora to 1, ale drugie jest to, że Aldo pewnie nie paliłby się po obalenie, co innego Mendes, który pewnie by ładnie to wszystko miksował.. Aldo na glebie laikiem nie jest a zapasy nawet ofensywne jego są bdb, ale nie rozumiem czemu śmiejesz się z mojego stwierdzenia, że Conor imo pokona Aldo. Mam mnóstwo powodów aby tak sądzić i skoro widziałeś McGregora w akcji to nic śmiesznego nie powinno w tym być dla cb, co innego gdybym twierdził, że Brandao mu naj**ie czy Nick Lentz

grind ma rację, Anderson też uchodził za niepokonanego, tj Fedor czy Machida.

Zmieniony przez - Steven0 w dniu 2014-09-29 00:36:43

Tu pojawia sie kwestia zasadzie. Przy zasadach pridowych/japonskich nieaktywnosc jest karana. Kartki I dyskwalifikacje. Gdyby UFC zastosowalo podobne zasady I podzial rundowy wtedy mialoby to send.
Teraz w sumie gdyby zrobili 10 min pierwsza runde to przy obecnych zasadach take jak piszesz fighterzy staraliby sie rozkladac sily.
To taki temat rzeka bo pewnie nigdy sie Nie przekonamy

Noolan zobaczymy co powiesz jak Mendes usadzi Aldo Szkoda, że Conor jest taki drobny bo jego walka z mlodym Diazem i ten bad blood byla by wprost cudowna

Steven0

Puar a ty nie gadaj, że podział na rundy jest ch**owy, bo jest zaj**isty:
1. Reklamy między rundami na niektórych galach (+ dla biznesu).
2. Rady trenerów.
3. Wazelina, nawadnianie, chłodzenie i te sprawy.
4. Lepsze punktowanie walk.
5. Odpoczynek co wpływa na jakość gal.
6. Jakby nie było rund i dajmy na to walka trwałaby 15 minut to gdyby to samo stało się w 14:50-15:00 minucie to też miałbyś pretensje. Niczego to nie zmieni.

i nawet mi nie mów, że chciałbyś żeby zawodnicy walczyli do skończenia czyli np niekiedy po 40 minut+ bo to byłoby chore i niemożliwe. Chore z punktu widzenia biznesu i zdrowia zawodników.
Puar musisz wiedzieć, że to jest sport a nie walka uliczna. Napewno sprawiedliwiej jak kogoś gong uratuje niż jak ktoś dostanie kopa w jaja/czy 2 typów komuś pomoże na ulicy. MMA najbardziej odzwierciedla prawdziwą walkę.

Zmieniony przez - Steven0 w dniu 2014-09-28 23:06:45

Rozyebał mnie pierwszy podpunkt ale się przemogłem i czytałem dalej :D
Jeśli chcesz "poprawić" jakość gal to najlepiej dam im z 20 minut na odpoczynek, WTEDY to dopiero będziesz miał pokaz techniki i zaj**istego kardio. ALE NIE O TO TU CHODZI. To ma być jak najrealniejsza walka 1 na 1 bez użycia broni - żeby się przekonać kto jest lepszy. Walka 2 vs 1 albo jeden z bronią a drugi bez, nie oddaje tego kto jest lepszy bo jest niesprawiedliwa. Limit czasowy może być na te dajmy na to 15 minut - po pierwsze, prawie-skończenie przeciwnika przed końcem całego pojedynku to inna sprawa niż przed końcem drugiej rundy w której może stać się odwrotnie. A po drugie na to też jest rada - wziąć przykład z ricksonowskiej gali, gdzie jak jest końcówka czasu ale jeden drugiego już prawie kończy, to nie przerywać.

To co się stało w walce Kennedy'ego to kpina. A trzymanie rękawic? Trzymanie rękawic to powinno być dozwolone. k***a, kolana i łokcie lecą na ryj, a jak przetrzymasz rękawicę to faul Nie wiem kiedy zrozumiecie że takie pierdoły jak te istnieją TYLKO I WYŁĄCZNIE DLATEGO ŻEBY UFC NIE ZOSTAŁO KIEDYŚ ZDELEGALIZOWANE, a nie dlatego żeby uczynić to "cywilizowanym sportem" bo ludziom się nie podobało. Było wprost przeciwnie - ludziom się podobało.

A co do walki Conor - Aldo. Conor ma dobre niesygnalizowane ciosy i jest ogólnie dobry w stójce, ale nie wydaje wam się że jego pozycja mocno naraża go na lou kingi Aldo? Może i Aldo jest trochę przewidywalny, ale te jego zmyłki i kombinacje low kicków z ciosami i tak zawsze zdają test. Poza tym Aldo jest piekielnie szybki.

Zmieniony przez - Puar w dniu 2014-09-29 07:10:15

Ja myslalem dokladnie tak jak ty Puar,ze Conor przez swoja pozycje moze byc wyjatkowo narazony na lou kingi,cos jak Diazy.

Poza tym nie zgodze sie z głosami,że Conor jest przehypowany i ze nie walczyl z nikim dobrym.
4-0 w UFC,3 wygrane przez KO/TKO 1 dec po dominacji.
Głosy mówiące,że nie walczyl z nikim dobrym są przesadzone,nie robmy z zawodnikow UFC ciot,skoro tam walczą i sie utrzymują to muszą reprezentować jakiś poziom i nie mozna mowic,ze sa slabi

Powinno mozr I byc dozwolone ale nie jest.wiec jesli nawet przeczekiwanie bylo taktyka Romero, a dowody wskazuja ze nie,to wyrownuje to faul placzka.
Obaj zrobili cos niedozwolonego = Nie ma kwestii.

jeszcze nie tak dawno dużo osób nawet z tego forum mówiła, że Poirier to przyszły pretendent do pasa.. zasad trzeba przestrzegać, jakie są takie są, my na to nie mamy wpływu i każdy może sobie uważać jakie byłyby "idealne" dla niego zasady. Puar ty byś więcej krav magi chciał żeby wykorzystać siatke, spodenki rywala czy rękawice + oczy, włosy, zęby itp a większość woli oglądać sztuki walki fair play.