Amatorska ochrona

Alexio nie można patrzeć na kobiety przez pryzmat Irmy Grese,oczywiście gdyby dać jak to napisałaś szanse kobietom to jakiś niewielki ich procent był by zdolny do okrucieństw ale i tak daje głowę że nie takich jakie potrafią zadawac mężczyźni,weźmy np niedawną wojnę domową w Libii,oglądałem filmy na których rebelianci żywcem odcinali głowy żołnierzom Kaddafiego,czy przebijali metalowym prętem chłopca zwolennika Kaddafiego i torturowali go i masa innych tego typu potworności na które mi było ciężko patrzeć,i trzeba zaznaczyć że robili te 'rzeczy' przeciez ludziom którzy im nic nie zrobili osobiście tak naprawdę,bez żadnych emocji na twarzy,filmowali to żeby się pochwalić ,naprawdę wątpię żeby jakakolwiek kobieta była w stanie dorównać w okrucieństwie mężczyzną,a nawet jakby się znalazły nieliczne to i tak jak już pisałem takich mężczyzn (okrutnych) jest nieporównywalnie wręcz więcej ...

tak z ciekawości postanowiłem 'rzucić okiem' co pisze o tej Grese w Wikipedii http://pl.wikipedia.org/wiki/Irma_Grese  daj spokój Alexio to amatorka w porównaniu do mężczyzn,z tego co o niej jest napisane to jedynie biła więźniarki i zastrzeliła kilka czy więcej,nie rozumiem dlaczego media tak bardzo starają się udowodnić że typowo męskie cechy,zachowania w których od dawna wiadomo że mężczyźni dominują bez jakichkolwiek wątpliwości są domeną kobiet,zaczęło się chyba od tego że badacze stwierdzili że kobiety sa silniejsze psychicznie potem że sa okrutniejsze aż w końcu że są silniejszą płcią ponieważ żyją dłużej,czytałem też że już niedługo kobiety zrównają się z mężczyznami w sile fizycznej i wytrzymałości i będa mogły z nimi rywalizować na igrzyskach, są też lepszymi żołnierzami,lepszymi kierowcami itp. itd. no jednym słowem sa prawie lepsze we wszystkim ;D bzdury,bzdury i jeszcze raz bzdury ...

Myślisz, że to obcinanie głowy i przebijanie prętem to efekt czego? Tego, że te osoby są mężczyznami? Bo jeśli tak, to scenariusz z Seksmisji nie byłby wcale taki zły dla świata.
Mnie się wydaje, że problem tkwi gdzieś indziej (nie w płci rozumianej samej przez się). Problem w tym, że mężczyzn się po prsotu inaczej wychowuje, inaczej traktuje, stawia inne wymagania (chłopaki nie płaczą), niż kobietom. Potem daje to też inne rezultaty w przyszłości (niekoniecznie obcinanie głów). A jak nałożymy na to jeszcze czynniki biologiczne...
Reasumując - zostawmy psychikę na boku, bo ta może być różna. Mężczyzna jest najczęściej 1) silniejszy 2) bardziej doświadczony w sytuacjach konfliktowych z rękoczynami włącznie 3) budzi większy respekt (a więc samo jego bycie działa prewencyjnie). I dlatego mężczyźni są lepszymi ochroniarzami "liniowymi", niż kobiety. Ale dla nich praca w tej branży oczywiście też się znajdzie. Tylko nie popadajmy w paranoję (cały czas mam w głowie tekst z początków tematu)

podałem przykład,tak uważam, mężczyzn w okrucieństwie stać na znacznie więcej niż kobietę...

ale po co ta cala gadka o okrucienstwie ? co ma wspolnego z praca w ochronie ?

nie sądzę by płeć miała większe znaczenie co do tego kto jest większym zwyrodnialcem. Historia pokazuje ze znanych jest znacznie więcej męskich ptrzypadków ale to głównie dlatego ze kobiety kiedyś nie były tak ważne jak męźczyźni. Dopiero odkąd zaczęly zyskiwać na ważności,czyli od niedaewno stosunkowo zaczęło się okazywać że kobiety również potrafią być równie okrutne.

Nie widzę jednak również związku między okucieństwem a ochroną. To zupełnie nie na temat wg mnie.

PS: Frosti jeden jeden taki wpis jak ostatnio i polecisz.

nigdy nie słyszałem o równie okrutnych kobietach co mężczyźni które by się w okrucieństwie mogły z nimi równać,ale ok koniec dyskusji na ten temat ...