Premier League

szczegolnie co przegrali 4-0

Panie takie wyliczanki to ja względem Man Utd też moge zrobić i wyszłoby na to, ze City jest lepsze.

Niech United sobie zagra z Barcą w 10 na Camp Nou. Pozatym ostatni mecz, który mieli dobry przeciwko Barcelonie to było kilka lat temu kiedy bramkę strzelił Scholes. Dwa razy w finale wyglądali jak amatorzy, a nie najlepsza drużyna Anglii.

nie wiem w jakim celu i po co takie rzeczy piszesz ? Arsenal jak leci od lat wielu wszystko przegrywa z Barca czy final LM, czy we wczesniejszych faza, w jakim celu przywołujesz to MU co chciales zasugerowac ?

a co do City to niestety w poprzednim sezonie byli lepsi i zasluzenie wygrali

Jak to dlaczego? United jest w Anglii w topie jeśli chodzi o płacenie tygodniówek. Oni się mierzyli z Barcą na szczeblach europejskich, a nie City. Chelsea dawało radę z Barcą, United nie, więc stad ich przykład, a nie żadnej innej drużyny.

Przeczytaj sobie jeszcze raz o czym pisaliśmy to moze załapiesz kontekst.

na TOPie jesli chodzi o placenie tygodniowek ? City i Chelsea daja wiecej wiec nie trafiony argument

a wracajac do potyczek Arsenalu i MU z Barca obie ekipy rywalizowały z nimi w ostatnich latach 3-krotnie Arsenal (final i bodajze 1/4 oraz 1/8) wszystkie przegraly , United (2x Final i 1/2) raz wygralo , 2 przegralo wiec tez argument nie specjalnie trafiony

Typie, ale o czym piszesz. Cris poruszył temat, że jeżeli wprowadzą takie ograniczenia to drużyny angielskie nie będą w stanie rywalizować z Barcą, czy Realem. Podałem przykład Arsenalu i United. Nie widać różnicy by Arsenal, który na dzień dzisiejszy spełnia wszystkie kryteria podane w artykule wypadał gorzej na tle Barcy niż takie United, które płaci sporo wiecej swoim piłkarzom.

To jeśli w topie jest City i Chelsea, a United, które? Trzecie, czwarte? To nie jest ścisły top?

Typie ?


poprostu piszesz jak Ci wygodnie a nie konkretnie opierajac sie na faktach powyzsza wypowiedz podobnie wyglada

ciamciara

Cris poruszył temat, że jeżeli wprowadzą takie ograniczenia to drużyny angielskie nie będą w stanie rywalizować z Barcą, czy Realem

akurat ta kwestie ja poruszylem

ciamciara

Podałem przykład Arsenalu i United. Nie widać różnicy by Arsenal, który na dzień dzisiejszy spełnia wszystkie kryteria podane w artykule wypadał gorzej na tle Barcy niż takie United

wypada gorzej, wprawdzie nieznacznie co pisalem wyzej ale nieistotne

od kiedy Barca to jest wyznacznik ?
i swoja droga co to jest za przyklad ? Jak Barca leje wszystkich w oatatnich latach ( no moze Real od 2 sezonow na rowni z nimi rywalizuje) , rownie dobrze moglbym napisac ze polityka ŁKS dawałby takie same efekty jak Arsenalu bo na 3 rywalizacje w LM tez ani razu by nie przeszli Barcy
Chcesz zobaczyc roznice ? to sprawdz liczbe trofeow , miejsce w tabli, wyniki w LM w ostatnich 3,4,5,6 latach, obojetnie

ciamciara

To jeśli w topie jest City i Chelsea, a United, które? Trzecie, czwarte? To nie jest ścisły top?

jak cos piszesz wypdalo by prezyzowac co jest dla ciebie TOP czy 1 miejsce czy pierwsze 3 lub 5. United jest 3 po City i Chelsea , a myslisz ze Arsenal to jest gdzies w drugiej 10 zespolow z PL ? pewnie zajumuje w tej klasyfikacji gdzies pozycje 4-5

ciamciara

Nie widać różnicy by Arsenal, który na dzień dzisiejszy spełnia wszystkie kryteria podane w artykule

o jakich kryteriach z artykulu piszesz ?
Jak tam nie ma zadnych liczb ktore mialby by dotyczyc PL.

Kryteria: obniżka tygodniówek piłkarzy.

Dlaczego Barca? W ostatnich latach to ona jest na piedestale i temu nikt nie zaprzeczy. Trzeba gonić jej poziom sportowy, nie kopiować jej gry. To z nią kluby angielskie w ostatnich latach grywały bardzo często, z Realem nie.

skromna ta twoja odpowiedz obnizki zarobkow pilkarzy co podales jako kryterium dalej jest bez liczb wiec nie wiem w jaki sposob chcesz o tym dyskutować, moze byc tak ze poziom ten bedzie taki ze np. United nie musialo by tego robic i nie ma nawet tematu, to ze Arsenal wydaje mnei na place oczywiste (tak samo jak oczywiste ze duzo mniej zarabia ) ale bez limitu dalej nie wiesz czy w mysl tego pomyslu United za duzo wydaje bo go zwyczajnie nie znasz wiec nie wiadomo czy jest o czym nawet dyskutować

co do Barcy to wiedziałem ze o tym napiszesz dla tego swoja wypowiedz rozwinąłem zeby mogl zrozumiec kontekst, dalem przyklady jak ten o trofea czy nawet sarkastyczny z ŁKSem ale jak widac nie zrozumiales poza tym tym tok dedukcji jest nie zrozumilay i nie logiczny albo zwyczajnie dostosowany do tego aby osiagnac wygodne dla siebie wnioski

Zmieniony przez - BPL-G w dniu 2012-09-11 23:53:32

Zmieniony przez - BPL-G w dniu 2012-09-11 23:54:45

United pewnie tak jak piszesz niewiele by na takich zmianach straciło. W innej sytuacji jest City i Chelsea.