Pozdrawiam
...
Napisał(a)
Boruta, dlaczego z systemów combatowych polecasz przede wszystkim Combat 56??? Po pierwsze trzymając się teorii, iż ważniejszy jest styl niż człowiek to chyba bardziej wypadałoby polecić BAS3, w końcu to Bryl obił Kupsa, a nie odwrotnie. Poza tym widziałem kasetkę z Combatem i twierdzę iż niektóre proponowane rozwiązania są co najmniej żałosne... Przykład? Walka z dwoma na schodach; jednego unieszkodliwia się jakimiś mizernymi ciosami a potem cały czas „kontrolując” go JEDNĄ RĘKĄ drugiego gościa załatwia się używając jednej nogi i tej drugiej wolnej ręki. Fajne, co? To ma być realizm? Na wypadek argumentów, iż to tylko kaseta dodam, że w takim wypadku pierwsze widzę materiał szkoleniowy pokazujący coś od najgorszej zamiast najlepszej strony. Takich bzdur przynajmniej ja osobiście nie widziałem na KM...
Pozdrawiam
Pozdrawiam
...
Napisał(a)
bas to przedewszystkim system konczacy,ze względu na jego skutek - trwałe okaleczenia.
Renegat
Renegat
...
Napisał(a)
Dlatego ze Combat 56 jest systemem otwartym i rozwijajacym sie.
Paweł Ziółkowski
Paweł Ziółkowski
...
Napisał(a)
założenie tego systemu to w starciu z przeciwnikiem ofensywnym lub defensywnym, natychmiastowe i całkowite jego obezwładnienie lub neutralizacja
Renegat
Renegat
...
Napisał(a)
KM twierdzi dokładnie to samo; tez są otwarci, rozwijają się ( ostatnio nawet reklamowali szkolenie z walką w parterze ). I też deklarują pełne obezwładnienie napastnika...
Renegat, co do "trwałych okaleczeń" to jakoś nie widziałem ich u Kupsa, coś tu nie gra...
Pozdrawiam
Renegat, co do "trwałych okaleczeń" to jakoś nie widziałem ich u Kupsa, coś tu nie gra...
Pozdrawiam
...
Napisał(a)
Tylko ze Kups faktycznie jest otwarty, a Krawat, przynajmniej polski (co mi przyszlo do glowy o izraelskim pisalem ostatnio na Vortalu)tylko twierdzi.
Paweł Ziółkowski
Paweł Ziółkowski
...
Napisał(a)
Boruta, a nie mógłbyś skopiować tego tekstu i umieścić tutaj ( nie specjalnie lubię Vortal )....
Pozdrawiam
Pozdrawiam
...
Napisał(a)
Podstawowym zadaniem wszystkich stylow "combat" to jak najprostsza i jak jak najszybsza neutralizacja przeciwnika.
Poczynajc od pierwszego systemu "combat" Defendu z 1920 storzonego przez Sykesa i Fairbaina ( gdzie z ksiazki "Get Though! How To Win in Hand-to-Hand Fighting" " bedacej baza tego systemu jeszcze kilka lat korzystalo SAS ) poprzez system Appelgata i Fairbaina z II wojny swiatowej ( ksiazka o tytule "Kill or be kill" bedaca mottem systemu zostala przedrukowana w 1991 jako podrecznik US Marines )propagowane byly systemy zdolne nauczyc w 2-3 tygodnie kazdego podstawy walki wrecz , a ze byly skuteczne swiadczy to ze przetrwaly tyle lat.
W wiekszosci dzisiejszych jednostek specjalnych ( ale nie wszystkich!!!)walka wrecz jest sprowadzona do marginalnego wymiaru godzin przy szkoleniu i bardziej traktowana jest jako szkola "charakteru" niz realnej walki
Poczynajc od pierwszego systemu "combat" Defendu z 1920 storzonego przez Sykesa i Fairbaina ( gdzie z ksiazki "Get Though! How To Win in Hand-to-Hand Fighting" " bedacej baza tego systemu jeszcze kilka lat korzystalo SAS ) poprzez system Appelgata i Fairbaina z II wojny swiatowej ( ksiazka o tytule "Kill or be kill" bedaca mottem systemu zostala przedrukowana w 1991 jako podrecznik US Marines )propagowane byly systemy zdolne nauczyc w 2-3 tygodnie kazdego podstawy walki wrecz , a ze byly skuteczne swiadczy to ze przetrwaly tyle lat.
W wiekszosci dzisiejszych jednostek specjalnych ( ale nie wszystkich!!!)walka wrecz jest sprowadzona do marginalnego wymiaru godzin przy szkoleniu i bardziej traktowana jest jako szkola "charakteru" niz realnej walki
Polecane artykuły