KSW 42: Khalidov vs Narkun – wyniki i dyskusja Live

Tyxx

Szkoda że Mamed nie poszedł do UFC, prawie 40 lat na karku, w pół minuty znokautował Barnatta który nigdy wcześniej nie przegrał przez nokaut i ogólnie ogórkiem nie jest, zlał i dominował przez dwie rundy Narkuna, który w UFC byłby na podobnym poziomie co Błahowicz jak nie lepiej z racji swojego parteru. ...

pilek

Tyxx Janek nie ma ko powera?

bane158

Oszalałes, tak na szybko, mniejsi Jacare, czy chociazby Mousasi(który juz w ufc nie jest) wciągneli by Narkuna w parterze "nosem" wypluli i wysrali
Gdzie on wogóle do Cormiera czy Jonesa?

cynik75

pilek

Mamed ma 194cm zasięgu, a Narkun 195cm

Czasem 1 cm ma wielkie znaczenie. Zapytaj swojej dziewczyny :)

pilek

...Twoja dziewczyna mówi, że mój jest znacznie większy od Twojego niż o 1cm

Tyxx

bane158

Oszalałes, tak na szybko, mniejsi Jacare, czy chociazby Mousasi(który juz w ufc nie jest) wciągneli by Narkuna w parterze "nosem" wypluli i wysrali
Gdzie on wogóle do Cormiera czy Jonesa?

Chyba mnie do końca nie zrozumiałeś, w którym miejscu porównałem Narkuna do Jonesa czy Cormiera? po prostu stwierdziłem że reszte zawodników z półciężkiej dałby rade poddać.

To ja ci powiem tak poddanie Mameda to był fart , podobnie jak poddanie Fedora przez Werduma(dlatego prównałem te dwie walki ) , tak j.w. chłopaki pisali, Narkun dostawał łomot przez całą walkę,więc skąd ten wniosek ze poddałby całą dywizje półciężką UFC?
Oczywiście teoretycznie można by stwierdzić ze dałby radę poddać także i większość dywizji ciężkiej ‰-) tylko w praktyce to wygląda trochę inaczej jego parter jest przyzwoity ,ale bez rewelacji ,wiec skąd twoje wnioski?
IMO parter rewelacja to jest np. Jacare









Zmieniony przez - Tyxx w dniu 2018-03-05 14:40:57