i znowu zolwik (tylko lekko 
) ze slabym 56
Zmieniony przez - Kask w dniu 2008-10-22 23:48:32
) ze slabym 56
Zmieniony przez - Kask w dniu 2008-10-22 23:48:32
Nie spij, bo ci garnek zlota podrzuca.
...
Napisał(a)
Kask
ZASŁUŻONY
Znawca
Szacuny
32
Napisanych postów
3395
Na forum
22 lat
Przeczytanych tematów
21099
...
Napisał(a)
słaby 56
Ekspert
Szacuny
77
Napisanych postów
11983
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
79498
Kask-no to żółwikWidzę,że na podobnej częstotliwości chyba nadajemy.Pozdrowienia
-no to żółwikWidzę,że na podobnej częstotliwości chyba nadajemy.PozdrowieniaRaczej ustapić niż zranić,raczej zranić niz okaleczyć,raczej okaleczyć niż zabić,prędzej zabić samemu,niż dać się zabić.
...
Napisał(a)
Rexomega
Początkujący
Szacuny
0
Napisanych postów
14
Wiek
-230 dzień
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
250
Piszę to co wiem, a raczej to czego sam doświadczyłem 
Nie napisałem że wszystko co napisałem należy robić na własną odpowiedzialność
A jeśli chodzi o stukanie pręcikiem w głowę, to robię tak, ba nawet czym więcej niż pręcikiem :) Efekty czuć, również na ścianach
Jeśli chodzi o utwardzanie kości - dyskusja nie zawsze prawdę powie, mimo iż wypowiada się masa osób, w tym wielu średnio lub dobrze znających się na rzeczy.
I powiem tak: było oglądać TVN oraz National Geographic. W TVNie był o tym program, dość dawno, a na NGC pewnie nadal leci o tym.
Chociażby testy, że kość łokciowa człowieka dorosłego wytrzyma ok 190-280kg nacisku. Za to kość taka osoby która uderzała (cegły :) ma wytrzymałość większą niż 850kg
Wierzyć więc "naukowcom" z telewizji czy dyskusji? Wierzcie komu chcecie, ja natomiast pozostanę przy tym pierwszym.
A jeszcze Wasze żółwiki coś mi przypomniały ;) Też niedawno była w to zabawa i uderzając w nierówną rękę "kumpla" pod różnymi kątami nachylenia również prawie nic nie czułem.
Zmieniony przez - Rexomega w dniu 2008-10-23 18:52:58
Nie napisałem że wszystko co napisałem należy robić na własną odpowiedzialność
A jeśli chodzi o stukanie pręcikiem w głowę, to robię tak, ba nawet czym więcej niż pręcikiem :) Efekty czuć, również na ścianach
Jeśli chodzi o utwardzanie kości - dyskusja nie zawsze prawdę powie, mimo iż wypowiada się masa osób, w tym wielu średnio lub dobrze znających się na rzeczy.
I powiem tak: było oglądać TVN oraz National Geographic. W TVNie był o tym program, dość dawno, a na NGC pewnie nadal leci o tym.
Chociażby testy, że kość łokciowa człowieka dorosłego wytrzyma ok 190-280kg nacisku. Za to kość taka osoby która uderzała (cegły :) ma wytrzymałość większą niż 850kg
Wierzyć więc "naukowcom" z telewizji czy dyskusji? Wierzcie komu chcecie, ja natomiast pozostanę przy tym pierwszym.
A jeszcze Wasze żółwiki coś mi przypomniały ;) Też niedawno była w to zabawa i uderzając w nierówną rękę "kumpla" pod różnymi kątami nachylenia również prawie nic nie czułem.
Zmieniony przez - Rexomega w dniu 2008-10-23 18:52:58
...
Napisał(a)
Saida
MMA Coach
Ekspert
Szacuny
119
Napisanych postów
28242
Wiek
35 lat
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
125433
Najlepiej to mimo wszytko wierzyć książkom naukowym i prawdziwym naukowcom,ale nie takim z TVN,gdzie słusznie użyłeś cudzysłowiu, tylko takim,którzy praowdzą własne badania i wykładają na uczelniach.
Co do proawdzenia odpowiedniego treningu i rehabilitacji - to tylko do fizjoterapeuty
Lekarz nie jest od tego,mimo,że czesto lubią wkroczyć w te kompetencje.
Co do proawdzenia odpowiedniego treningu i rehabilitacji - to tylko do fizjoterapeuty
Lekarz nie jest od tego,mimo,że czesto lubią wkroczyć w te kompetencje.Feel the pain and do it anyway...
Obecny dziennik: http://www.sfd.pl/[Stara_Gwardia]_Saida_2014-t993979.html
...
Napisał(a)
Początkujący
Szacuny
0
Napisanych postów
14
Wiek
-230 dzień
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
250
"Najlepiej to mimo wszytko wierzyć książkom naukowym i prawdziwym naukowcom,ale nie takim z TVN,gdzie słusznie użyłeś cudzysłowiu, tylko takim,którzy praowdzą własne badania i wykładają na uczelniach. "
Tylko ze książki również nie są zawsze 100%owym źródłem wiedzy chociażby dlatego że w dwóch atlasach anatomicznych człowieka (wydane w 2005 i chyba 2006 albo 7) wiele pojęć różniło się od siebie.
Szczerze to nie wiadomo komu teraz można ufać, bo nawet wspomniany naukowiec który wykłada na uczelniach itd może się mylić.
W końcu każdy organizm człowieka jest inny, podobny ale inny, co przecież każdy łatwo może zobaczyć. Mam kolegę który wpi***ala prawie tyle jedzenia co ja (4,5-6k kcal dziennie) a waży - (usiądźcie) - 42 kilo (a ja 90).
Tak samo jest z kośćmi choć na mniejszą skalę, są przecież 120-kilowe napakowane byczki które po upadku łamią sobie 3 kości, są i malutcy/suchutcy którzy wstaną po upadku z 30 schodów :)
I pytanie jest takie - gdzie jest złoty punkt? Jaki typ człowieka biorą naukowcy i "naukowcy"?
Kto odpowie logicznie ma SOGa
Tylko ze książki również nie są zawsze 100%owym źródłem wiedzy chociażby dlatego że w dwóch atlasach anatomicznych człowieka (wydane w 2005 i chyba 2006 albo 7) wiele pojęć różniło się od siebie.
Szczerze to nie wiadomo komu teraz można ufać, bo nawet wspomniany naukowiec który wykłada na uczelniach itd może się mylić.
W końcu każdy organizm człowieka jest inny, podobny ale inny, co przecież każdy łatwo może zobaczyć. Mam kolegę który wpi***ala prawie tyle jedzenia co ja (4,5-6k kcal dziennie) a waży - (usiądźcie) - 42 kilo (a ja 90).
Tak samo jest z kośćmi choć na mniejszą skalę, są przecież 120-kilowe napakowane byczki które po upadku łamią sobie 3 kości, są i malutcy/suchutcy którzy wstaną po upadku z 30 schodów :)
I pytanie jest takie - gdzie jest złoty punkt? Jaki typ człowieka biorą naukowcy i "naukowcy"?
Kto odpowie logicznie ma SOGa
