COMPROMITATION

Dzięki

Ciekawe jest to, że związek również zawiesza za uczestnictwo duchowe w zawodach, bo w Złotoryi nie startował Juliusz Zbierski i też go zawiesili Nie zbadane są wyroki związku

Zmieniony przez - Mały Z w dniu 2011-03-06 09:30:42

Gdybyś dopisał,że z Rzepina również startował James Bond,umieściliby go
także na liście,nie mając możliwości skorzystania z wazeliniarskiego wzorca
donosu Legnickiego Prezesa.

Jeśli byłoby tak, że startował nie pod swoim nazwiskiem, to przyznałbym, że mają dobrych szpiegów, ale on w czasie zawodów był 200 km od Złotoryi i tylko dzwonił do zawodników na miejscu Chyba, że to też jest powód do zawieszenia

A może jakiś nadgorliwy kabel poleciał obligatoryjnie po całej ekipie,
mając wyjałowioną korę mózgową od nadmiaru wiedzy o startujących.
Reklamujcie swojego zawodnika,niech przywrócą mu status pokrzywdzonego,obdarowując
gratisową licencją.

Mały Z jeżeli to prawda to złóżcie odwołanie na jakiej podstawie został zawieszony dany zawodnik.Po drugie to prawda ,że duża część zawodników o swoich nazwiskach nie została "zawieszona" nie licząc osób startujących pod "nowymi" nazwiskami ale tego bym nie drążył to sprawa związku.Mifu po co ten sarkazm? było wiadomo wcześniej ,że mogą być takie numery!więc pretensje można mieć tylko do siebie.Szkoda tych zawodników

bench35
Nie zgodzę się ze stwierdzeniem,że to tylko sprawa PZKFiTS...Jeśli są jakieś przepisy,to dotyczą wszystkich bez wyjątków !!! Nie popieram tego bezsensownego przepisu,ale jak już jest to niech będzie odpowiednio egzekwowany. Może to żle zabrzmiało ,ale każdy z zawieszonych miał pełną świadomość ewentualnych konsekwencji...

A sprawa zawodnika niesłusznie zawieszonego,powinna być załatwiona przez jego klub lub jego samego !!!

Wzorek chodziło mi o to by związek/ komisja dyscyplinarna sama tego przypilnowała jako autor tego przepisu bo inaczej jak to można załatwić ? Podać prawdziwe nazwiska osób startujących jako X czyli co ktoś ma donosić?Napisałerm ,że skoro zawodnicy mieli tego świadomość a liczyli na to ,że jak zwykle rozejdzie sie po kościach to sie przeliczyli i tak jak wcześniej zauważyłeś nie jestem zwolennikiem takich zapisów ale skoro sa to nalezy ich przestrzegać z całą surowością.Co do tego zawodnika to nie wiemy czy nie został zawieszony np. za start na innych zawodach z po za kalendarza a było ich trochę.Nie wiemy też czy Ci inni zawodnicy wogólę podjeli akces startu w związku więc skoro nie maja opłaconej licencji za rok 2011 to nie ma prawa ich zawiesić bo nie są defacto zawodnikami związku ale moge się mylić.

Jeśli zawodnicy o których mówimy nie zgłosili akcesu startu w tym roku w imprezach PZKFiTS,to i tak nie ma to nic wspólnego z zawieszeniem za starty w 2010 roku. PZKFiTS nałożył karę na czas jednego roku od dnia startu w danej imprezie,i jeśli dany zawodnik był wtedy zrzeszony to podlega takim samym przepisom co inni !!!

Jeśli jednak nikt ich nie ukara,to powinni się z tego faktu cieszyć.
Jednak wyobrażam sobie taką sytuację że któryś z ,,tych,,zawodników wygrywa np.MP ,i wcale nie zdziwiłbym się gdyby przegrany zawodnik zgłosił sprzeciw,podpierając się faktem braku kary i dopuszczeniem do rywalizacji.

ps.
Przypuszczam że tak jak napisał mifu,PZKFiTS zawieszając zawodników podpierał się na donosie życzliwego...Dlatego lista jest taka jaka jest...

Jakoś nie mogę znaleźć tej listy na stronie PZKFiTS, pod powiedźcie gdzie ją można znaleźć.