Polskie prawo a SW i samoobrona

Czesc !
Chcialbym sie dowiedziec jakie jest wasze zdanie na temat Polskich praw i ustaw dotyczacych SW i ogolnie samoobrony. Czy Waszym zdaniem powinno sie cos zmienic czy zostac tak jak jest. Moim skromnym zdaniem powinno sie reformowac te ustawy zeby w koncu poszkodowani czuli sie jak poszkodowani a nie jako przestepcy ktorzy poprzez samoobrone polamali napastnika
Jezeli myslicie tak jak ja to proponuje wycieczke pod budynek Sejmu (tylko nie zapomnijcie kocow, czegos na zab, i plakatof gloszacych nasze reformy
Mozliwe ze taki post jush byl wczesniej, ale widocznie go przeoczylem wiec niech ktorys z modof go usunie zeby nie zasmiecac forum

Każdy błąd ma jakieś rozwiązanie, a jeśli go nie ma to tak naprawde nie ma błędu...

Znalazłem fajne wpisy w kodeksie ...

to co podales to nie sa zapisy w kodeksie tylko radosna (nad)interpretacja tworcy podanej strony. napisana tak zlewa sie z zapisami kodeksu i zmyla.
to ze podpiera sie orzeczeniami Sadu Najwyzszego (czesto baardzo dowolnymi w interpretacji jesli nie sprzecznymi-a wlasni oni maja rozwiazywac niejasnosci) malo zmienia.
niestety poki co to moze na korzysc BRONIACEGO sie wykorzystac to tylko dobry(DROGI) adwokat. a to BRONIACEGO sie bedzie OSKARZAL jakis pir... prokurator.

a Art. 25 KK brzmi:

§ 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.
§ 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
§ 3. Sąd odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli przekroczenie granic obrony koniecznej było wynikiem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.

i tylko tyle

BTW mimo §3 sku... skazuja ludzi BRONIACYCH siebie lub innych
i zycze z calego serca takim prokuratorom/sedziom zeby ich ktos napadl i nikt im nie pomogl.

quidquid latinum dictum est, altum viditur

Zmieniony przez - quasar w dniu 2003-06-18 00:31:41

https://www.sfd.pl/topic.asp?topic_id=48918.
Tu jest tego w c.h**. Polskie prawo jest popiwprzone i to ostro. Czasami rzeczywiscie lepiej jest dac sie okrasc niz "nieopatrznie" uszkodzic biednego przestepce.

Pozdrawiam

jestes jakims krewnym "g4bb3r" albo" R4v3n " ?

rik mik fik

hehe, dobre pytanie.

SI VIS PACEM, PARA BELLUM...

hehe, nie nie jestem

Każdy błąd ma jakieś rozwiązanie, a jeśli go nie ma to tak naprawde nie ma błędu...

do duy takie prawo buuuuu

"Nie ma odpornych na ciosy, są tylko źle trafieni"
10 Dan Kosolokaikan Karate

To jak? Usuwamy?

___________________________
Naczelnik "Styli Tradycyjnych"
"Należy być silnym jak lew, a zarazem szlachetnym jak kwiat. Poprzez trening można dotrzeć do bram niebios."- Sosai Masutatsu Oyama
Cytat roku SFD:
"...W regulaminie SFD jest napisane, że kto jedzie na moderatorów ten ma prze**BANe..."

hehe tak sobie mysle ze fajnie by to wygladalo jak bys KosaKK pobil w obrnie jakiegos sterydzika wielkiego i zostal posadzony o napasc na niego
a co do ustaw to nie jest moze wesolo ale ogolnie czesto sie nie zdaza zeby miec sprawe za pobicie oczywiscie jesli sami nie jestesmy agresorami

"We Must Secure The Existance Of Our People And A Future For White Children"

OloKK jak chcesz to usun, tylko pytanie... kto sie przylaczy do tej pielgrzymki pod sejm ??? hehe ;-PP

Każdy błąd ma jakieś rozwiązanie, a jeśli go nie ma to tak naprawde nie ma błędu...

nie mam nic wspolnego z tym czlowiekiem

Pozdrawiam, g4bb3r

Molkorhei: podejrzewam ze odrazu bym dostal z 4 lata

"Nie ma odpornych na ciosy, są tylko źle trafieni"
10 Dan Kosolokaikan Karate