Hoost wygrał!!

Wygrana Hosta (przepraszam jeżeli żle napisałem nazwisko)dowodzi tego, że w turnieju zwłaszcza w sztukach walki opartych gł. na uderzeniach zwycięzcą może okazać się zawodnik nie najlepszy lecz najmniej porozbijany.
Gdyby nie skandaliczny werdykt sędziowski P. Arts - R. Sifo ze wskazaniem na tego drugiego wówczas doszło by do walki pomiędzy Artsem a Hostem i wynik całego turnieju mógł by być inny.
Dletego lepszy jest ranking. Ale w obecnej dobie rankingi (boxerskie czy też kick - boxerskie) są ustawiane przez takich ludzi, którzy oceniają wspomnianą walkę Arts - Sifo więc nie ma "złotego środka".

Sneyk

Co do skandalicznego wyniku Aerts - Sifo to nie uważam aby był on taki krzywdzący tylko komentator był jednostronny. Walka Sapp-Hoost dla mnie najlepsza walka turnieju (1-sza runda), co do zmęczenia LeBannera to uważam że Hoost miał gorszą przeprawę przecież był znokautowany i sądze że nie pozbierał się całkowicie do kolejnych walk. W ogóle to bardzo się cieszę że wygrał Hoost może miał trochę szczęścia, ale za samą walkę z Sappem już mu się należało.
Pozdrawiam i życzę sobie i Wam sukcesów sportowych w Nowym Roku 2003
Rafał

walka hunta z le banerem powinna byc walka finalowa. nie ma sie co podniecac tak walka hoosta z sapem bo byla zalosna :/ imho to nie byla walka, to bylo napier>>>>dalanie cepami. hoost wogole zapomnial ze ma nogi. sapp robil swoje( czytaj CYRK!). najciekawiej zaprezentowal sie leko, hunt(mega twardziel, niezle trafil le banera hhehe chyba kolo gwiazdy zobaczyl) i le baner. pozdro

<>jaroozel rox!<>