Genotropin 16

Chłopaki widze, że mimo iż macie ogromny zasób wiedzy to nie możecie mi pomóc - rozpiska kosztuje :(. Jeżeli tak jest to podajcie chociaż dzienną dawkę tego specyfiku. Chłopak ma bardzo dobrą diete, zapas suplementów - sami widzicie jakie są. Jeżeli jeszcze jakieś do tego proponujecie to proszę podajcie. Myśle że jesteście w stanie dojśc do porozumienia i udzielić mi odpowiednich informacji.

Pozdrowienia Lunatic

A i jeszcze jedno - 666 - karłowatości HGH nie leczy zbyt dobrze, przyrosty rzędu 6cm to standart (dla mężczyzny karłowatość gdy jego przewidywalny wzrost będzie mniejszy niż 150cm.) a co ciekawe zdrowe dzieci miały te same przyrosty. Poza tym HGH jest relatywnie łagodnym środkiem.
Nie rozumiem dlaczego dawka 2j.m. miałaby być katastrofalna
- w bardziej cywilizowanych krajach mnóstwo zdrowych dorosłych ludzi kuruje się taką dawką nawet przez okrągły rok i uzyskują bardzo dobre efekty. HGH to bardzo interesujący środek który nawet ciężko nazwać dopingującym
jeżeli jest podawany sam. I co ciekawe - im dłuższa kuracja tym lepsze efekty. Dawka 2j.m. dziennie jest uznawana za bezpieczną a wg. testów na tysiącach zażywających
optymalne skutki daje zażywanie 2j.m. dziennie(1 jednostka
rano po wstaniu z łóżka druga przed póściem spać. Godziny są ważne gdyż naśladują rytm dobowy skoków HGH które NIE JEST wydzielane stale jak testosteron tylko uwalnia się
w kilku porcjach w ciągu doby z których największa jest wieczorem a trochę mniejsza rano) przy czym jeśli brać w ten sposób 6 dni na tydzień, to nie były notowane spadki własnego wydzielania - wprost przeciwnie - poziom własnego wydzielania nawet się podnosił.
Następna rzecz jaka różni HGH od sterydów to to, że przy
zażywaniu SAA zauważa się po pewnym czasie stosowania spadek działania. Z HGH jest przeciwnie - zauważono, że im dłuższa kuracja z regularnym dawkowaniem tym lepsze efekty
- optymalnie byłoby brać HGH przynajmniej 1rok systemie
2j.m. 6x na tydzień co praktykuje w tej chwili wiele osób,
u nas jest z tym gorzej, ale możliwe, że się to zmieni

Następna rzecz to efekty uboczne - dowiedziono, że np. przy
dawce 2j.m. HGH mogą zażywać cukrzycy, co wcześniej uważano
za bardzo niewskazane. Otóż chwilowe pogorszenie jest w ich
wypadku przejściowe, po 3 miesiącach w statystycznym przypadku jest tak jak było a po 6sciu miesiącach notują
zazwyczaj poprawę!
Małe porównanie:
SAA podnoszą poziom złego cholesterolu LDL obniżają dobry HDL. HGH działa odwrotnie - podnosi poziom dobrego obniża zły
SAA podnoszą ciśnienie tętnicze krwi HGH obniża przy regularnym zażywaniu nawet o 20% w przypadku ciśnieniowców.
SAA ogranizają ruchomość nierozciąganych stawów
HGH poprawia rozciągnięcie nawet u osób które się nie rozciągają!
SAA blokują zarówną wydzielanie testosteronu jak i HGH.
Małe dawki HGH zwiększają wydzielanie obu!

Następna rzecz - dlaczego twierdzisz, że organizm może zacząć sam siebie "zjadać" Nie jest to prawdą. ZDROWI LUDZIE
którzy zgodzili się na eksperyment ponieważ chcieli stracić
nieco tkanki tłuszczowej otrzymywali codziennie niewielką dawkę HGH w okresie bodajże 16 tygodni. W tym czasie
mieli dietę niskokaloryczną i co ciekawe - zawartość tkanki tłuszczowej uległa znacznemu zmniejszeniu (średnio u mężczyzn z 14 do 8% zaś waga pozostała bez zmian - mimo małej ilości pożywienia tkanka mięśniowa i kostna została oszczędzona kosztem wyłącznie tkanki tłuszczowej.

Ogólnie rzecz biorąc, to powiem jeszcze, że karłowatych dzieci nie leczy się tamoxifenem ani clomidem z kilku powodów
- po pierwsze ich zaniżony poziom HGH nie wróci do wartości
zdrowego dziecka od środków stymulujących przysadkę mózgową
to chyba oczywiste prawda? Gdyby tak było, to jakie wartości
HGH uzyskiwaliby ludzie zdrowi zażywający clomid czy tamoxifen?
- po drugie HGH jest zdecydowanie bezpieczniejszym środkiem
niż tamoxifen i clomid - jedynym przeciwwskazaniem opisanym dla HGH jest JUŻ ISTNIEJĄCA choroba nowotworowa, której rozwój może przyśpieszyć. Właściwie jedyną przewagą clomidu i tamoxifenu byłaby niska cena (clomid 4zł za 10tb tamoxifen
7zł za 30tb po 10mg zaś 16j.m. HGH - 360zł! Jest różnica nie?)

Son Gochan

test

Son Gochan

Gochan piszesz tak jakbys pozjadal wszystkie rozumy na ten temat. Chodzi mi przedewszystkim o to ze HGH to taka cudowna rzecz. Ja doskonale zdjae sobie sprawe jaki jest to z teorii cudowny srodek. Jednak nie zapominaj o nieodwracalnych juz nigdy (tu niez zawacham sei uzyc slowa nigdy) efektach ubocznych : rozrost szczeki , rozsuniecie sie zebow , wysuniecie czola do przodu , zapadniecie oczodolow , rozszerzenie sie nosa , zgrubienie palcow u rak , zmiany w ukladzie kostnym i w obrebie tkanek miekkich moga one znieksztalcic strukture stawow i powodowac ucisk na pnie nerwowe, powiekszenie organow wew ( moj kolega z klubu stracil przez to sledzione) i "uruchomienie rakow" w organizmie.
Co do dawki 2ui dziennie jest ona katastroficzna i zdania nie zmienie na ten temat. Pierwsza rozpiska ma za zadanie tylko podwyzszyc poziom wlasnego HGH (ale i tak tu za duzo napisalem - nie bede ujawniac sekretu rozpisania cyklu). Ja sobie doskonale zdjae sprawe ze kulturysci przyjmuja takie i wieksze dawki , ale to ich sprawa i na 100% maja chociaz jeden z powyzszych efektow ubocznych przy okzaji robiac sobie na wlasne zyczenie zachwianie gospodarki chormonalnej.
Gochan i nie pisz mi ksiazkowych bradni ze przy zlej diecie organizm sie nie zacznie sam "zjadac" . Jak juz kiedys bedziesz mial przyjemnosc obcowac na " zywo z tym specyfikiem chetnie poslucham twoich opinii na ten temat. Nie kieruj sie kretynskimi wiadomosciami zaczerpnietymi cholera wie skad.
Ja nie porownuje dzialania HGH z SAA bo to zupelnie co innego. Pamietaj tez ze biorac HGH kroczysz po cienkiej granicy z ktorej sa tylko dwa wyjscia w lewo badz w prawo. Nie ma wyjscia awaryjnego wbrew pozorom jakie kraza opinie na ten temat. I tak albo uzyskasz " cudowne" wlasciwosi HGH albo te czarna strone.
Co do tamoxifenu i clomidu to jak sam napisales ze podwyzaszaja one produkcje HGH i jak piszesz sam zaprzeczajac siebie " ...Gdyby tak było, to jakie wartości HGH uzyskiwaliby ludzie zdrowi zażywający clomid czy tamoxifen? ..."
Nie zapomnij ze gdy twoja produkcja HGH zostanie zachwiana bedziesz mial czy ktos inny, takie same problemu z jej prodkcja jak ludzie karlowaci. Wtedy tez pomoze Ci tamoxifen i clomid ? . Ja jestem tylko ciekaw co stanie sie z tymi obecnymi kulturystami za lat kilkadziesiat mysle ze wtedy dowiemy sie wzyscy calej prawdy jak to naprawde jest z HGH i insulina wlacznie.
Chialem jeszcze powiedziec ze jak juz pisales HGH jest inny niz SAA i nie nalezy sie kierowac przyjmujac preparat dawkami terapeutycznymi (sa zbyt wysokie ). Dokladnie odwrotnie niz SAA (oczywiscie sa wyjatki)

666

Jeszcze jedno somatropina to nie sa "groszki" ktore mozna od tak sobie zjesc. To wbrew wszelkim pozora bardzo niebezpieczny srodek. Chodzi mi o to zeby przestrzec wszyskich zeby nie przyjmowali sobie tego na wlasna reke i robili to tylko i wylacznie po skonsultowaniu sie z taka osoba ktora ma na ten temat pojecie , a w naszym kraju jest garstka osob wiedzaca jak to sie je i z czym. Prawdziwa "kopalnia wiedzy" znajduje sie w USA.

666

I jeszcze mi sie cos przypomnialo. Dakowanie tez jest uzaleznione od wieku kuracjusza, gdyz z wiekiem organizm ludzki zatraca czesciowo zdolnosc produkcji.

666

No i nie mogę inaczej - w "sporze" ekspertów muszę się opowiedzieć za 666. HGH to bomba z opóźnionym zapłonem. Fakt, że w takich Stanach Zjednoczonych co druga bardziej durna kobitka dla upiększenia swej urody i wiecznej młodości stosuje hormon wzrostu, to wcale nie oznacza, że to jest dobre. To jest bardzo złe!!! Dopiero za 5 do 10 lat okaże się tak naprawdę, co z tego będzie... A będzie źle. To mogę powiedzieć już dzisiaj, na podstawie danych klinicznych i bardzo dolegliwych efektów ubocznych, które podczas nich się zarysowały. I by nie precyzować ich w szczegółach powiem krótko - 90 % tego co wymienił 666, to prawda. Dlatego jedna dobra rada - niech HGH pozostanie dla wyrafinowanych, kasiastych i zdeterminowanych zawodowców.

Pozdrawiam

Ed

JA ide w slady 666 i Ed bo oni mają racje. HGH to naprawde jest niebezpieczny hormon. Jak jesteś zdrowy to po co ci to? Mój kumpel to brał wziął pare strzałów chyba ze 4 y palce u nóg i rąk mu o 3 cm urosły i załamał się w sobie i już go nie widziałem, chyba jakąś operacje miał robioną tylko nie wiem czy da rade jakoś skrócić palce. Musiał mieć operacje dlatego że palce u nóg zaczeły mu się krzywić i nachodzić na siebie. A u rąk chyba aż tak bardzo nie przeszkadzały. Co z dalszymi skutkami ubocznymi (język mu się rozrósł podobno) podkreslam ze bral to bez rzadnej kontroli lekarza i sam na wlasna reke robil sobie strzały nawet nie wiem w jakich porach i ile.

Bywaj zdrów przyjacielu!

Takie artykoly sa bardzo wazne Gohan jesli mozna to podwieś tego posta i zmien nazwe na "Prawda o HGH" niech chlopaki poczytaja. Musze przyznac ze sam niewiele wiedzialem o tym ale, wydawalo mi sie ze gohan ma racje przynajmniej początkowo teraz wiem ze bylem w bledzie a to sie liczy, bo napewno nie bede bral HGH co wczesniej nie bylo takie pewne. Dlatego jesli mozna zachowac ten artykol tak jak ten o mecie :) to bylo by fajnie, byc moze wilu ludzi nie zrobi sobie krzywdy. Pozdrowka dla wszystkich.

po co wy odswiezacie takie stare posty ?

"Świat jest zbyt duży aby być małym :)"