Szacuny
2
Napisanych postów
111
Wiek
46 lat
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
4787
Tak się składa że też startuję w klasycznej i namówiłem Mariusza na przejście do tej kategori. Wcześniej startrował w kulturystyce kat do 70kg. Tu Full ma rację liczą się układ kostny czyli wąskie stawy,pełne brzuśćce mięśniowe, wąska talia szerokie bary(elem. morfologiczne), separacja, dopracowanie szczegółów które stanowią o klasycznej budowie np. tył barków, góra klatki, a także skrajna definicja. Oczywiście jeden będzie maksymalnie odtłuszczony i nie będzie miał super poprążkowania na drugim będzie widać każde włókienko co znacznie przyciąga uwagę.Mariusz ma większość z wymienionych cech dodatkowo super pozowanie i najlepszy układ dowolny który stanowi jedna trzecia pkt.
Zmieniony przez - Michał.K w dniu 2007-04-01 12:20:39
Zmieniony przez - Michał.K w dniu 2007-04-01 12:26:44
Szacuny
6
Napisanych postów
2520
Wiek
40 lat
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
14900
A czy ja mowie ze on czegos nie ma? Tak sie sklada ze mam wielu znajomych ktorzy startuja w klasycznej i o proporcjach mnie nie musisz uczyc ani o warunkach fizycznych.. Dziwi mnie tylko ze twoj kolega wygral (byl przygotowany swietnie nie zaprzecze) poniewzz jak dla mnie jest za niski do klasycznej i tyle.. Sedziowei sami ustalaja tendencje jakich zawodnikow preferowac.. wiec moze mi ktops wyjasni jak to jest? ze rok temu debiuty wygral moj kolega Lukasz Postrzygacz zawodnik sredniego wzrostu... mistrzostwa poslki wygrywa Darek Brzezinski (byly kulturysta) zawodnik o duuzej masie miesniowej i wysokiego wzrostu a w tym roku debiuty wygrywa twoj kolega majacy o ile sie nie myle 170 cmm... gdzie tu logika i konsekwencja sedziow?.. albo sedziowie jeszcze szukaja.. albo kryteria nie sa ustalone dokladnie... Chociaz kierujac sie proporcja i sylwetka.. wcale nie neguje tego ze twoj kolega mial bardzo ladny uklad kostny i sylwetke.. szukam tylko wyjasnienia... co w koncu sedziowie oczekuja po zawodnikach kulturystyki klasycznej skoro co roku wygrywa calkowicie inna sylwetka i calkowicie inny zawodnik... Nie wspomne juz o chlopakach ktorzy nie "zrobili wagi" i nagle zmieniaja kulturystyke wagowa na klasyczna... troche to smieszne.. no ale wolna wola skor oprzepisy tak pozwalaja to dlaczego zwyciesca klasycznej nie moze startowac w open? a zawodnicy z wagowej smialo sobie moga przejsc do klasycznej... hmm no jak co roku debiuty pozostawiaja wiele pytan. Poza tym w tym roku wydaje mi sie ze o wiele lepiej prezentowaly sie ciezsze kategorie wagowe.. odwrotnie d ozeszlego kiedy to moim zdaniem lzejsze kat. byly lepiej obsadzone..
Pozdrawiam
Zmieniony przez - nr.1 w dniu 2007-04-01 13:42:04
Personal Trainer
It's a BODYBUILDING Thing... You wouldn't understand...
Szacuny
6
Napisanych postów
2520
Wiek
40 lat
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
14900
BPL-G juz napisalem ze oczywiscie ze preferuje mojego kolege :) to juz sobie wyjasnilismy :) a obiektywnie opisalem to jak widze na przestrzeni 2 lat kulturystyke klasyczna.
Personal Trainer
It's a BODYBUILDING Thing... You wouldn't understand...
Szacuny
2
Napisanych postów
111
Wiek
46 lat
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
4787
Nr 1 jest obiektywny bo uznał dobre przygotowanie Mariusza. Wiem czym kierują się sędziowie z doświadczenia na Mistrzostwach Świata z Ostrawy które były prowadzone pierwszy raz. Jest to młoda dyscyplina i preferencje sędziowania mogą się delikatnie kształtować, choć kursy i szkolenia jednoznacznie ukierunkowują sędziów. Nie mogę się zgodzić ze stwierdzeniem że jest on za niski. Debiuty prowadzone są w kat open. Mariusz szykuje się na Mistrzostwa Polski gdzie rozegrane będą kategorie wzrostowe do170cm,do178cm,+178cm.Startuje w do 170cm. Na poprzednich MP wygrał wyski zawodnik Dariusz Brzeziński na Europie gdzie była wzrostówka wyprzedził go konkurent z kadry M.Bobrowski który miał lepszą formę.Widać że jest to ważny element oceny. Na MŚ kategorię open gdzie występuje po jednym zawodniku z kat. wygrał zawodnik z kat. do 178cm tak więc wzrost wydaje się mało ważnym elementem oceny w open. Limity wagowe oczywiście stawiają in plus zawodnika o drobniejszym szkielecie i pękatych mięśniach ale to jest ważny element również kulturystyki ''tradycyjnej''. Genetyka odgrywa dużą rolę choć jest sporo elementów zależnych od wkładu pracy zawodnika.
Szacuny
2
Napisanych postów
111
Wiek
46 lat
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
4787
Tak na marginesie pisałeś o zawodnikach którzy uciekają do klasycznej, a czy twój kolega miał zamiar startu w klasycznej bo wydawało mi się że też zwietrzył szansę?
Szacuny
6
Napisanych postów
2520
Wiek
40 lat
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
14900
Masz racje.. mial 900gr nadwagi i nie zmiescil sie do 8okg.. przynaje racje, co nie zmienia mojego zdania do tego typu przeskokow z wagowej do klasycznej. Co do klasycznej wzrostowej jak najbardziej popieram wtedy nie bedzie takich dyskusji co do wzrostu i sylwetki. Zycze powodzenia twojemu koledze do 170cm poniewaz wygladal swietnie, moim zdanie jest oparte na tym co widzialem w poprzednich latach.. co do MŚ wiem ze Brzezinki przegral z Bobrowski i moim zdaniem slucznie ale jak sam widzisz sa to zawodnicy 178cmm i ponad a w zeszlym roku pierwsza 3 MP klasyczniej byla ponad 178.. wiec mialam prawo sie zastanawiac co jest grane i dlaczego tendencje zmieniaja sie z sezonu na sezon... kat wzrostowa rozwiazuje wszystko.
pozdroawiam
Personal Trainer
It's a BODYBUILDING Thing... You wouldn't understand...