Shock Therapy vs no SHOTGUN

Planuje cykl na Xp i chcialem do tego zakupic jakis pobudzacz przedtreningowy. ktory z wyzej wymienionych supli bedzie lepszy?

moj kumpel stosowal oba
ja probowlem shocka(kilka porcji)
nie mam porowniaia co do no-s
ale kumpel twierdzi ze shock zdecydsowanie jest lepszy
i na dodatek jest wicej porcji

a wiec odpuscic no shotguna i kupic shocka?

tak ;)

Bo?

jesli chodzi tylko o pobudzenie to shock jest bardziej oplacalny.

w shotgunie masz dodatkowe substancje odpowiedzialne za co innego (np estryfikowane bcaa za ktore trzeba w tym produkcie sporo zaplacic), a piszesz ze chcesz tylko pobudzenie.

dodatkowow wieksza ilosc porcji w shocku :) za podobna cene

takie moje zdanie

pozdr

Zmieniony przez - WojtekX w dniu 2006-12-26 14:45:30

shock faktycznie mocniej pobudza.

w moim odczuciu jednak wiecej checi do treningu jest po no shotgunie, no i lepiej sie na nim cwiczy.

pobudzenie to tylko 1/4 efektu w tak zlozonych stakach kreatynowych

tak chodzi mi glownieo pobudzenie.. trenuje silke 2x w tyg do tego 3x boks i czasem nie ma wystarczajacyh checi na trening ktory szkoda odpuszczac

idealnym wyjsciem więc bedzie zakup Xpand Energized i polaczenie go z estrem kreatyny (40-50 dniowy cykl)

mam 1/2 puszki xp925gr z ostatniego cyklu.. wiec co dokupic?

Xpand Energized
Albo Drivena z MRM