SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

Bliski Wschód - Czyli Izrael,Liban,Syria,Iran...

temat działu:

Sztuki Walki

słowa kluczowe: , , , , , ,

Ilość wyświetleń tematu: 16179

Ankieta

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 183 Na forum 17 lat Przeczytanych tematów 7816
"Wokół Iranu robi się spokojnie-inaczej jest olewać uwagi i groźby Wujka Sama, gdy ten siedzi u siebie-ale gdy Jankeskie wojska mają dostęp do większości krajów w rejonie-wszystko wygląda inaczej-a niedawni sprzymierzeńcy nagle wykazują zamiłowania pacyfistyczne."
Jakoś Najwięcej burzono się przeciwko USA wówczas, gdy Amerykanie siedzieli w Iranie:D, poparcia natomiast właściwie nie udzielano. Co więcej- później, podczas najazdu irackiego, zarówno USA, jak i ZSRR wspierały reżim oprawcy z Tikritu.

Co do poetów- osobiście wolę formę "Hafez", niż "Hafiz", jako bliższą wymowie perskiej (a nie arabskiej- z resztą w wypadku Persów mamy do czynienia ze strasznym zamieszaniem wokół transkrypcji- z jednej strony często spotyka się formę "Hafiz" zamiast "Hafez", "Nadir Szah" zamiast "Nader Szah", bądź wręcz dokonuje już skrajnej arabizacji- zamiast "Razi" pisze się "Ar-Razi"; z kolei pisze się jednak Reza Chan, a nie Rida Chan:D).

Co do braku bogactw naturalnych w Afganistanie-oj, przeliczyłbyś się:D. No, chyba że najwyższej na świecie klasy lapis lazuli (ten, spotykany w pałacach w Europie jest ponoć przy nim wart tyle, co złom) uznamy za nic. Zdaje się występuje tam również ruda żelaza, ale musiałbym sprawdzić- a nie chce mi się; pewności jednak nie mam. Problem Afganistanu tkwi głównie w niemal całkowicie odmiennym postrzeganiu świata przez Pasztunów i Tadżyków.
Z kolei w Iranie oprócz ropy, gazu ziemnego, tanich książek (:D) i dywanów mamy bogate złoża różnych metali; poza tym Iran jest jednym z największych na świecie producentów (nie wiem, jakiego słówka należałoby tu użyć) pistacji:D

Co do konfliktów w tym rejonie- związane były one często bądź to z ingerencją obcych mocarstw, bądź to z napływaniem/inwazjami kolejnych grup ludności.

No i pewna kwestia- sami Talibowie raczej wsparcia od USA nie otrzymywali; otrzymywali je poprzednicy Talibów.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 116 Na forum 17 lat Przeczytanych tematów 1669
Gholamreza czy mmógłbys sie nie mądzrzyć tylko napisać jakiś ładny wiersz Hafeza. Skąd wiesz może urzeczeni jak Rumi za głosem sprzedawcy oddamy się w obijęcia perskiej kultury

było nie było było nam miło

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 183 Na forum 17 lat Przeczytanych tematów 7816
No i co do tego zdobytego Afganistanu- możnaby polemizować, czy to w większym stopniu zasługa USA, czy innych niż Talibowie sił wewnątrz Afganistanu.
Co do tego, że USA dybią na Iran- jest to oczywiste dla każdego, kto cokolwiek na temat hitorii relacji obu państw wie. Wystarczy spojrzeć na to, co działo się od 1953 roku, a także na to, że znacznej części świata udało się przekazać niemal wyłącznie amerykańską wersję pewnych wydarzeń (np. zdobycia "Gniazda Szpiegów"), co wygląda mi na "urabianie" opinii świata. Do tego dochodzi zapewne chęć zmycia z siebie haniebnej kompromitacji z 24-25 kwietnia 1980 roku, kiedy to podczas próby ataku amerykańscy komandosi stracili samolot, helikopter, 9 zabitych; do tego 40 zostało rannych. Przyczyny- wg. raportu irańskiego: "...Łaska Boska, strach i podniecenie atakujących, ciemności nocy i kurzawa spowodowana przez helikoptery na wydmach".
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 116 Na forum 17 lat Przeczytanych tematów 1669
Gholamreza napisz ten wiersz mówie to serio i nie robie sobie jaj.Jeżeli chcesz aby inni zrozumieli irański punkt widzenia to najpierw musza pojąć perskie widzenie świata.

było nie było było nam miło

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 183 Na forum 17 lat Przeczytanych tematów 7816
proszę:
http://img134.imageshack.us/my.php?image=txtow9.jpg
Przepraszam za mój niezbyt ładny charakter pisma.

Niestety, mam brzydki charakter pisma. Jest to jeden bejt z "Masnawi ma'nawi" Rumiego.
W tłumaczeniu prof. M. Składankowej:
"Chcę znaleźć pierś męką szarpaną,
By zwierzyć ból wielkiej tęskonty."

W transkrypcji (dźwięk, oznaczany w transkrypcji jak "długie a", czyli wydłużony dźwięk będący czymś pomiędzy "a" a "o", będę oznaczał dwoma literami "a"):
"sine chaaham szarhe szarhe as faraagh
taa begujam szarh-e dard-e esztejaagh"
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 116 Na forum 17 lat Przeczytanych tematów 1669
A coś w języku polskim ? Nie wszyscy czytają po arabsku

było nie było było nam miło

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 116 Na forum 17 lat Przeczytanych tematów 1669
POza tym to dwu wiersz cholernie osobisty i do tego mieszkańca Kony w Turcji. Nie możesz znaleźć coś takiego jak nasze Litwo ojczyzno moja. Albo coś co pozwoli zrozumieć Perski charakter

było nie było było nam miło

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 183 Na forum 17 lat Przeczytanych tematów 7816
Po persku, nie po arabsku:D; w perskim używa się alfabetu arabskiego poszerzonego o kilka znaków.
Po polsku jest w tym samym poście niżej. W oryginale dałem jako ciekawostkę.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 183 Na forum 17 lat Przeczytanych tematów 7816
Żeby zrozumieć perski charakter, to trzebaby całe grube tomiska poprzepisywać:d
Sam z resztą po pierwszym roku studiów jeszcze nie znam tego charakteru, ba! Nawet profesorów potrafią Persowie zaskakiwać.
P.S. W czasach, gdy tworzył np. Hafez, również nie było państwa o nazwie "Persja" bądź też "Iran". Podobnie w czasach Ferdousiego (który nota bene żył pod panowaniem tureckim, jak większość Persów do XX wieku- Safawidzi byli bowiem zapewne sturczonymi Kurdami- a więc sturczonymi Irańczykami).
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 2 Napisanych postów 179 Na forum 18 lat Przeczytanych tematów 1223
Środa była najtragiczniejszym dniem dla armii izraela, gdyż tego odniosła największe straty w ludziach od początku konfliktu. Więcej możecie przeczytać poniżej (napisane w prostym angielskim )



Nine IDF soldiers killed in bitter south Lebanon fighting
By Amos Harel and Eli Ashkenazi, Haaretz Correspondents
Nine Israel Defense Forces soldiers died Wednesday and 27 others were injured in the hardest day of fighting in southern Lebanon since the war began two weeks ago. Five of the injured soldiers are in serious condition.

The IDF believes that Hezbollah lost 15 of its fighters in Wednesday's fighting.

Eight of the IDF dead - five soldiers and three officers - were from the Golani Brigade; they were killed in fighting in the town of Bint Jbail. The ninth soldier, a paratrooper, was killed last night in Maroun Ras.


AdvertisementThe IDF began its operation against Bint Jbail on Monday morning. By Tuesday evening, troops from the Golani and Paratroops Brigades had taken up positions on the outskirts of the town, and Golani soldiers had also entered some of the homes.

At approximately 5 A.M. Wednesday, Golani infantry entered Bint Jbail from the northeast and headed toward the center of town. The aim of the operation was to find and engage Hezbollah guerrillas and destroy their stores of arms.

According to initial reports, the guerrillas managed to ambush the IDF forces as they approached several homes on the outskirts of the town. Many of the Golani casualties occurred during this initial encounter, which took place at very close range.

The initial battle raged for about an hour. During the next three hours, other platoons entered the area in an attempt to extricate the force that was pinned down. Hezbollah forces fired antitank missiles and threw grenades at the force it had caught in its ambush, and it also used mortars to attack the supporting IDF units.

A total of 22 soldiers suffered injuries, including two platoon commanders. Three of the casualties were seriously wounded, four were moderately hurt and 15 had light wounds. The evacuation of the injured was particularly difficult because of the heavy fire in the area.

The IDF's Northern Command was initially reluctant to deploy attack helicopters in the battle, due to concerns that Hezbollah might succeed in shooting down one of them. However, the delay in the evacuation of the wounded led to a decision to deploy the helicopters.

The evacuation, which was finally accomplished only six hours after the start of the battle, utilized four Blackhawk helicopters that landed two kilometers from the scene of the fighting. The soldiers carried their injured comrades on foot to the improvised landing strip.

While the operation was being carried out, Bint Jbail was subjected to heavy and sustained fire, and the helicopter landing area was covered in smoke in order to conceal the choppers' presence from Hezbollah snipers and missiles. The helicopters stayed on the ground no more than a minute each before evacuating the wounded to Rambam Medical Center in Haifa.

The fighting in the town continued into the evening, and included aerial attacks on the center of the town by the Israel Air Force.

Later in the evening, in the nearby town of Maroun Ras, Hezbollah guerrillas fired an antitank missile at a force of paratroopers, killing one and seriously wounding two others. Another paratrooper suffered moderate injuries and two others were lightly hurt. All were evacuated to Rambam Medical Center in Haifa.

Major General Udi Adam, the GOC Northern Command, said Wednesday that "the soldiers displayed sangfroid, bravery and professionalism after they came under fire, and they succeeded in killing many terrorists. In the IDF, we estimate that at least 15 Hezbollah guerrillas were killed in the village. There are also assessments that put the number of casualties on the Lebanese side at 40 to 50 dead fighters."

Senior officers in the Northern Command said Wednesday night that at this stage, they have a very limited picture of what transpired.

However, officers in the Golani and Paratroops Brigades charged that the IDF employed insufficient force before the soldiers were deployed to search the homes. They said that once the civilians had been told to leave the town, the army should have regarded Bint Jbail as a battlefield and destroyed any home where Hezbollah guerrillas were suspected of hiding.

They also charged that not enough aircraft were used to attack targets.

The IDF's modus operandi in southern Lebanon in recent days has sparked great debate among all ranks of the army. Many field officers argue that insufficient forces are being deployed in the fighting and that the army is being ineffective against Katyusha rocket launchers.

Olmert to convene security cabinet
The prime minister will meet with the security cabinet Thursday morning to discuss the possibility of expanding the IDF operation in southern Lebanon.

Prime Minister Ehud Olmert convened a late-night meeting Wednesday with the group of seven ministers who are part of the security cabinet to discuss options and exchange views about the continuation of the operation in view of the rising casualties in battles against Hezbollah and the continued Katyusha rocket attacks against northern Israel.

It appears that the army is gradually moving away from its previous tactic of raids targeting specific positions along the border, in favor of one of capturing and temporarily holding a security zone whose aim would be to push the rocket launchers further north.

This strategy will not completely prevent the rocket attacks, but it will limit the scope of the threat against northern Israel.

A government source in Jerusalem said Wednesday night that the meeting of the security cabinet was not meant to reach a decision, but to prepare for Thursday morning's cabinet meeting. Until now, decisions have been made via limited consultations between the prime minister and Defense Minister Amir Peretz.

Olmert expressed support for the continuation of the operation in Lebanon, a view that he shares with Peretz and his predecessor at the Defense Ministry, Shaul Mofaz. Others in the security cabinet also support this view.

The prime minister's stance received a boost Wednesday following the conclusion of the Rome Conference, which dissolved without a call for an immediate cease-fire. This means that Israel has been given additional time to carry on with its military operation in southern Lebanon, while continuing to enjoy American support.

In parallel with the military operation, efforts will continue to forge a diplomatic solution and that will include the deployment of a multinational force in southern Lebanon, under a United Nations mandate.

At Thursday's cabinet meeting, a number of ministers are expected to express bitter criticism of the handling of the war in the north, including its aims and the nature of the ground operations  particularly following the heavy casualties in Wednesday's operations.

Military sources claimed Wednesday that the IDF's current tactics are having an insufficient impact on the Katyusha rocket launchers and expose the soldiers to excessive danger. The criticism was mostly aimed at the decision not to employ large ground forces in Lebanon, which would give the IDF a significant advantages over a guerrilla force.

The sources also criticized what they described as insufficient utilization of aircraft in ground support operations, because of concerns that they might kill Lebanese civilians that did not evacuate target areas.


http://www.haaretz.com/hasen/spages/743027.html 
Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

Schulz wraca na ring

Następny temat

Obóz Muay Thai & kick-boxing

forma lato