Ja obstawiam zwycięstwo Władymira,ale po naprawdę ciekawej walce i czekaniu na werdykt,Sam urwie parę rund Władymirowi.
Chodzi mi o to,że Peter nie jest wcale lepszym bokserem niż Byrd,Chambers,Povetkin,Haye,Adamek,(walka z McClinem go obnażyła)ale w swoim boksie ma wszystko to co nie pasuje Władymirowi...I jest chudy.
Naprzykład PRIME Byrd został zmieciony,zdeklasowany na punkty przez Władymira,drugiej walki nie licze,bo Byrd był w wieku 36 lat,to juz nie był ten Byrd...Natomiat 5 lat później(Byrd vs Wład 2000r. Peter vs Włado 2005 r.) Peter dał o wiele lepszą walkę niż Byrd mimo iz bokserem od nim lepszym nie jest i Wladymir rzekomo powinien byc lepszy niz w 2000 r....Styl tam zrobił walkę(że był w miarę równa Peter vs Wlad)
Władymir ma to do siebie,ze technicy tacy jak Byrd,Chambers są dla niego wygodni,bo nie wywieraja presji są slabsi fizycznie(on z nimi przez wiekszosć czasu idzie do przodu,bo kontroluje ich fizycznie),a Wład oprócz siły fizycznej ma jeszcze silniejszy cios),ma lepszy zasięg jest ich lepszą wersją,natomiast nie jest tak ruchliwy jak Byrd czy Chambers...
Natomiast Peter jest silniejszy nż Byrd niż Chambers i jest silniejszy od Władymira(nie mylić z silą ciosu-Peter moze być silniejszy fizycznie niż Władymir,ale moze mieć gorszy cios)-w pierwszej walce Władymir cały czas się cofał(nie umial go kontrolować fizycznie i isć do przodu),tu nie chodziło o jego styl na wstecznym,nagle w trakcie walki Władymir zobaczył,ze Peter jest dla niego za silny fizycznie-potem też dostal kilka cepów sam też go trafił...Władymir jest za duży by umiejetnie walczyc na wstecznym(Władymir walczy na dystans,ale np. z Chambersem nie cofał się,Wladymir w większosci walk walczył na dystans,ale rzadko kiedy sie cofał jak z Peterem)
Oglądalem niedawno walke Peter vs Włado i Chambers vs Włado...I zobaczcie jedno-jak Władymir nie umie utrzymać na dystans Petera(w sumie daje radę,ale połowicznie),a jak utrzymuje na dystans Chambersa...I zadajcie sobie pytanie dlaczego...Siła fizyczna Petera.
To nie będzie spacerek jak z Chambersem.Chodzi mi o to,że Peter jest najsilniejszym obecnie fizycznie bokserem w boksie(niekoniecznie ma
najsilniejszy cios tutaj jest napisane o co chodzi
https://www.sfd.pl/[ART]_SIŁA_CIOSU,TO_NIE_SIŁA_FIZYCZNA.-t620898.html
Adamek i reszta nie są gorsi od Petera,ale jak np. wyobrażacie sobie Adamka z Władymirem ? Na Wladymira potrzebny jest czołg,bo Włądymir jest za duży na wsteczny...
Pamietam walkę Lewis vs Mercer...Lewis mial dokladnie te same problemy z tego samego powodu co Władymir z Peterem...
Solis,to inna bajka,obrony Wlad poprawił,ale i tak moim zdaniem jest za duży by uciekać Pterowi...Jedno jest pewne,to Peter w tej walce będzie gniótł Władymira...
Jeżeli Wlado zdeklasuje Petera,to bez wątpienia jest kozakiem.
Jeżeli nie zdeklasuje,to moim zdaniem pokaże,że Włado zostałby zmiecony totalnie w latach 90-tych i walczył by o paski EBU jak Dimitrenko albo IBO Pacyfic Australia.
A dlaczego Vitalij zniszczył Petera ? Bo Vitalij jest silniejszy fizycznie niż jego brat i umie sobie radzić z silnymi bokserami...
Arreola,Peter to są niepożądani dla Włada bokserzy.I nie ma tu do rzeczy nic ich poziom boksowania...Ale styl...
Ja obstawiam,że walka będzie wyrównana jak Peter vs Włado I.
Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-08-05 19:10:40
Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-08-05 19:13:34
Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-08-05 19:15:11
Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-08-05 19:16:27
Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-08-05 19:20:25
Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-08-05 19:24:36
Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-08-05 19:47:28
Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-08-05 19:48:23