...
Napisał(a)
Wiem że 32 kg to dużo. Ludzie z liceum mnie niepoznają jak im cześć mówie (dwa lata mnie nie widzieli) . (( A ten gość niech dobrze zmierzy, bo srednia dla ludzi w wieku 20lat to 12-15%... Gość jest ładnie wyrzeźbiony, jestem pod wrazeniem.
...
Napisał(a)
Gdzies tam na forum bylo Twoje zdjecie i chyba nie chcesz nam wmowic, ze tak wygladajac masz 4% zawartosci tkanki tluszczowej?
Na poczatku mojej przygody z zelazem mialem zyly na brzuchu, ale nawet wtedy na oko widzialem, ze mam ok. 10% tluszczu. Moze powinienes dokladnie sie dowiedziec, co oznacza wynik podany Ci przez to urzadzenie.
pozdrawiam
Zawisza Czarny
Aha!
Gratuluje 32 kg:) Szkoda tylko, ze na koksie.
"Staraj sie byc najlepszy, rob wiecej niz mozesz..."
Na poczatku mojej przygody z zelazem mialem zyly na brzuchu, ale nawet wtedy na oko widzialem, ze mam ok. 10% tluszczu. Moze powinienes dokladnie sie dowiedziec, co oznacza wynik podany Ci przez to urzadzenie.
pozdrawiam
Zawisza Czarny
Aha!
Gratuluje 32 kg:) Szkoda tylko, ze na koksie.
"Staraj sie byc najlepszy, rob wiecej niz mozesz..."
...
Napisał(a)
Juz ustalilismy, ze nie ma 4% bo metoda pomiaru nie byla wiarygodna.
nie ma co go dalej gnebic w tym temacie.
nie ma co go dalej gnebic w tym temacie.
...
Napisał(a)
Nie wiem co jest w tym dziwnego, ja tez badalem sie podobnym urzadzeniem i wynik mialem 6%.Polega to na tym ze w 3 miejscach na ciele (klata ,brzych i udo) bada sie zawartosc tluszczu w stosunku do wagi calego ciala.Prawda jest taka ze ja nie bralem sterydow jako takich ale za to 3 cykle prohormonalne.Moj trener z silki tez chcial mnie wysylac na zawody ale ja nie po to cwicze.Robie to dla wlasniej satysfakcji(a robie to 3 lata).Pewnie po omce i mecie przybylo by mi troche bo jak wiadomo na prohormonach przyrosty sa glownie beztluszczowe. Tak wiec panowie Wiecej LOOOZU. Sa tez wsrod was ladnie wyrzezbieni kulturysci amatorzy!
Pozdrowka Mew@sh
Pozdrowka Mew@sh
...
Napisał(a)
Vic więc wyjaśnij mi rzecz o której juz pisałem..: dlaczego jednym wychodzi przy pomiarze tym samym urzadzeniem 4% a innym 15? Czyli co? Gość któremu wyszło 15 ma 25??? Nie rób zemnie głupka, oki? Wiesz ile to jest 25% tłuszczu przy wadze 80kg? Nie? To Ci powiem... 20kg!!! Idz do sklepu i kup se 20 słoików smalcu zeby zobaczyc ile to jest... Zupełnie Cie nie rozumiem, zmierzcie sobie w takim razie Wy % tym urządzeniem, jeśli vic zejdziesz poniżej 10 to gratuluje... Urządzenie to działa jeśli zawartość tłuszczu wynosi więcej niż 4 %. Vic czekam na wynik...
...
Napisał(a)
Ty dalej swoje-****a, jestes glupszy niz myslalem. Spokojnie ci tlumaczylem, inni tez- a ty wciaz wierzysz ze masz 4% tluszczu.
Przedstawialismy ci tu merytoryczne argumenty np. ze w Polsce zaden zawodowiec nie ma takiego poziomu tluszczu. Twierdzisz, ze przybrales 32kg suchej masy miesniowej w 3 lata, konczysz cykl z mety i omy i nadal masz 4% tl? tyle co amerykanscy zawodowcy, ktorym widac kazda prege miesni na dupie, ktorzy katuja sie konskimi dawkami HGH, clena, t3, dnp i Bog wie czego jeszcze zeby miec taki poziom tluszczu i to tylko na kilka dni-ty twierdzisz ze masz tyle ot tak sobie.
Wkleilem ci zdjecia kolesia ktory ma 10% tl, zebys sobie mogl porownac. Wiesz, jak*****owo on wygladal jak mial 12%?? Ludzie robia sobie 8tyg cykle z clena, t3, winstrolu i anavaru i ich marzeniem jest spasc z 12% do 10%. Kazdy procent to duza zmiana w sylwetce.
Dlaczego twoi koledzy mieli 15 a ty 4-to proste. BO METODA POMIARU NIE BYLA WIARYGODNA-ile ****a jeszcze razy mam to powtarzac????????????????????????????
Wiesz co moglo spowodowac roznice? np. ty sie odesrales przed treningiem, a twoj kolega nie, ty nic nie jadles przed treningiem, a twoj kolega na 30minut przed sie nawp*****lal, ty mogles wypic cos, on co innego i wiele innych rzeczy moglo miec wplyw!!!!!!!!!!!!!!!
Dopoki nie w******lisz sie do basenu i nie zrobisz testow wypornosciowych, przestan wierzyc w te ******lone 4%. Mozesz miec np 8%-to i tak za***iscie malo.
Zmieniony przez - vic w dniu 2001-08-13 16:14:33
Przedstawialismy ci tu merytoryczne argumenty np. ze w Polsce zaden zawodowiec nie ma takiego poziomu tluszczu. Twierdzisz, ze przybrales 32kg suchej masy miesniowej w 3 lata, konczysz cykl z mety i omy i nadal masz 4% tl? tyle co amerykanscy zawodowcy, ktorym widac kazda prege miesni na dupie, ktorzy katuja sie konskimi dawkami HGH, clena, t3, dnp i Bog wie czego jeszcze zeby miec taki poziom tluszczu i to tylko na kilka dni-ty twierdzisz ze masz tyle ot tak sobie.
Wkleilem ci zdjecia kolesia ktory ma 10% tl, zebys sobie mogl porownac. Wiesz, jak*****owo on wygladal jak mial 12%?? Ludzie robia sobie 8tyg cykle z clena, t3, winstrolu i anavaru i ich marzeniem jest spasc z 12% do 10%. Kazdy procent to duza zmiana w sylwetce.
Dlaczego twoi koledzy mieli 15 a ty 4-to proste. BO METODA POMIARU NIE BYLA WIARYGODNA-ile ****a jeszcze razy mam to powtarzac????????????????????????????
Wiesz co moglo spowodowac roznice? np. ty sie odesrales przed treningiem, a twoj kolega nie, ty nic nie jadles przed treningiem, a twoj kolega na 30minut przed sie nawp*****lal, ty mogles wypic cos, on co innego i wiele innych rzeczy moglo miec wplyw!!!!!!!!!!!!!!!
Dopoki nie w******lisz sie do basenu i nie zrobisz testow wypornosciowych, przestan wierzyc w te ******lone 4%. Mozesz miec np 8%-to i tak za***iscie malo.
Zmieniony przez - vic w dniu 2001-08-13 16:14:33
...
Napisał(a)
vic ma racje,
pomiar przez przeplyw pradu jest obarczony duzym bledem. wiekszosc z was uczyla sie zapewne w szkole, co to jest prad zmienny. wiekszosc z was tez pewnie wie, ze tkanki ludzkie maja rozna impedancje. czyli przepuszczenie przez organizm pradu zmienniego o zmieniajacej sie czestotliwosci na dam jako wynik informacje, dla ktorych czestotliwosci nastepuje tlumienie, itp. Inaczej mowiac, dostaniemy widmo sygnalu.
prosty mikroprocesor bedzie w stanie wyliczyc sredni poziom tkanki tluszczowej. zalety pomiaru - szybkosc i latwosc obslugi. bledy - mala dokladnosc i roznica wskazan, wynikajaca chocby z ilosci plynow w organizmie, czy brudnych stop badz dloni (przewodnosc produ !).
nie ludzmy sie, ze urzadzenie za 200pln moze sluzyc do profesjonalnych pomiarow.
Krasnall
pomiar przez przeplyw pradu jest obarczony duzym bledem. wiekszosc z was uczyla sie zapewne w szkole, co to jest prad zmienny. wiekszosc z was tez pewnie wie, ze tkanki ludzkie maja rozna impedancje. czyli przepuszczenie przez organizm pradu zmienniego o zmieniajacej sie czestotliwosci na dam jako wynik informacje, dla ktorych czestotliwosci nastepuje tlumienie, itp. Inaczej mowiac, dostaniemy widmo sygnalu.
prosty mikroprocesor bedzie w stanie wyliczyc sredni poziom tkanki tluszczowej. zalety pomiaru - szybkosc i latwosc obslugi. bledy - mala dokladnosc i roznica wskazan, wynikajaca chocby z ilosci plynow w organizmie, czy brudnych stop badz dloni (przewodnosc produ !).
nie ludzmy sie, ze urzadzenie za 200pln moze sluzyc do profesjonalnych pomiarow.
Krasnall
...
Napisał(a)
Słuchaj Vic jak masz mnie obrażać to stul pysk i się nie odzywaj oki? I nie wyjezdżaj mi z takimi tekstami typu Jestes głupszy niz myslałem... Ale dzieki Krasnall, wreszcie cos konkretnego, dowiem się jak i gdzie się robi taki precyzyjny pomiar, wyniki podam na forum...
...
Napisał(a)
Ja gdzieś w kulturystycznym czasopismie czytałem, że najnizszy poziom tłuszczu w ogranizmie do utrzymania przez dłuzszy okres czasu to 7%...mniejszy jest niebezpieczny dla zdrowia.
"Dzisiaj jestem mały, jutro bede duży"
"Dzisiaj jestem mały, jutro bede duży"
Pozdrawiam
misoo
...
Napisał(a)
Co do twojej wagi w ciagu 3 lat to ja ci wierze bo sam zrobiłem 20kg przez rok i to na sucho...mysle tez ze przez jeszcze około 2 lata dodam te 10kg..tez na sucho..
"Dzisiaj jestem mały, jutro bede duży"
"Dzisiaj jestem mały, jutro bede duży"
Pozdrawiam
misoo
Polecane artykuły