Grappling w MMA?

Czy grapplerzy w MMA odchodza na dlaszy plan na rzecz Strikerow?

nie

No wlasnie ,ale W MMA grapplerzy maja utrudnione zycie -Mam na mysli Wczorajsze KSW gdy za pasywnosc w parterze sedzia ringowy podnosi zawodnikow do stojki.Dlatego zawodnik ,ktory jest strikerem bedzie dazyl do tego ,aby byc jak najbardziej pasywnym;/Ale to jest tylko moje zdanie:)

wszechstronnie wyszkolony zawodnik jest zdecydowanie lepszym zawodnikiem , jesli umie walczyc powiedzmy calym cialem ,a nie tylko czescia ma wieksze szanse ataku i obrony

p.s. unikanie walki jest faulem

Zmieniony przez - barjur2 w dniu 2009-12-12 16:00:41

jest, ale powiedz to sedziom z KSW ....

Saidow powinien dostac np. ze 2 ostrzezenia wg mnie i co?

co innego jak striker nie chce zejsc do parteru jak Zikic ... nie musi :P niech go taki Dowda sprowadzi i tam utrzyma :P

ale jesli gosc jst na dole i sie tylko kurczowo trzyma to czegos tu nie rozumiem ...

Dodkladnie.Dlatego uwazam,ze najlepsze byly pierwsze turnieje UFC i Vale Tudo

KSW w tym roku postawiło na show, parter jest mniej widowiskowy, a jak jeszcze jeden z zawodników jest pasywny to już walka może być interesująca tylko dla koneserów, dlatego ciężko się dziwić KSW że dostosowali zasady do celu zrobienia widowiska.

Dlatego coraz wiecej wprowadza sie utrudnien dla Grapplerow;/ Bo stojka jest bardziej widowiskowa..Eh gdzie czasy pierwszych UFC i Royce'a Gracie..

Ah czasy czasy Masek.
Niestety teraz MMA staje się sportem masowym a przynajmniej chce się takim stać i faworyzowanie strikerów to niestety to co nas boli a przynajmniej mnie. Klient nasz Pan jak mówią a Klientem jest w tym wypadku kibic Dlatego także kocham pierwsze UFC i PRIDE oraz gale z udziałem Ricksona
Zależy też o jakiego grapplera chodzi czy o reprezentanta zapasów, który używa dużo GnP i sędzie nie tak często podnoszą walkę do stójki czy chodzi o zawodnika BJJ, LL, SW, który chce przejść gardę co zajmuje dużo czasu a kibice nie chcą oglądać walki, w której ktoś się rusza co 30 sekund i sędzia musi podnosić

Zmieniony przez - Szpasi w dniu 2009-12-12 23:00:35

Dokladnie Szpasi.Boli i to bardzo.Parter jest mniej efektowny od stojki i dlatego sie ludziom nie podoba;/a Ci co sie nie znaja nigdy nie zrozumieja po co oni sie kulaja i macaja po glebie;/ Ale jak zobacza efektowne kopniecia i KO to wtedy sie ciesza choc i tak nie wiedza czy to bylo technicznie uderzone itp. Ale za to bylo widowiskowe...Parter tez moze byc widowiskowy jak ktos zalozy efektywne duszenie lub dzwignie ,ale coraz rzadziej to sie zdarza ,poniewaz coraz wiecej Fighterow jest bardzo dobrych w parterze...

Widowiskowy parter to tak naprawdę oglądamy tylko w jiu jitsu, ADCC i w zapasach zwłaszcza w wolniaku;]

Co do tych dźwigni to ostatnio było głośno o gardzie 50/50. Nie wiem jakby sprawdziłą się w MMA ale w BJ narobiła sporo ambarasu i Ci co potrafią się nią posługiwać bardzo sobie ją chwalą. Tak więc BJJ ewoluuje i nawet na tych świetnie wyszkolonych znajdzie się efektowne poddanie problem taki, że nie mamy wybitnych grappplerów w MMA zbyt wielu

Zmieniony przez - Szpasi w dniu 2009-12-13 00:18:51