Poważna propozycja - koniec z kryptoreklamą

Obrazek mocny,choc niezły..
Otóż Veronko własnie o to idzie,już chyba wszystko w tym poście napisaliśmy,a Mateo ma teraz jazdę bo musi wybierać miedzy kasą a niezaleznością.Wszelkie próby kompromisu moim zdaniem nie mają szans na powodzenie.
Pozdro.

Dyskusja jest raczej serio (co rzadkie ostatnio na forum ) więc napiszę pare słów jeśli pozwolicie ... Przede wszystkim Mateo powinien postawić sobie inne pytanie niż zadał w ankiecie - o kierunek w jakim jego biznes (którego częścią jest forum) powinien zmierzać, jaki powinien mieć wizerunek, marke na rynku i źródła finansowania. Z grubsza mówiąc ma dwie drogi rozwoju, plus trzecią stanowiącą kombinacje tych dwóch. Pierwsza możliwość to pójście w kierunku biznesu opartego na sponsorach i sklepie, gdzie na forum wprowadza się ograniczenia wypowiedzi nieprzychylnych dla sponsorów a jednym z celów forum jest maksymalizacja sprzedaży produktów oferowanych w sklepie. W takim układzie biznes żyje ze sponsorów i reklam, powoli przekształcając się bardziej w sklep internetowy niż forum.
Druga możliwość to kreowanie sfd jako niezależnej, opiniotwórczej marki opierającej swoje istnienie na forum i jego użytkownikach, czyli głównie na abonamencie. Głównym atutem takiego rozwiązania jest utrzymywanie niezależnosci od sponsorów których powinna przyciągać marka forum i obecność ich targetu marketingowego na forum. W takim przypadku nie wolno sie godzić na dyktat sponsorów, nalezy jednak po pierwsze zwiekszyć wpływy z abonamentu (wprowadzając np. inne metody płatności niż zakup produktów w sklepiku - przekazem, przelewem na konto, idelanie by było SMS'em) oraz oferując klientom instytucjonalnym (nazywanym obecnie sponsorami) również inne, atrakcyjniejsze produkty a więc np. reklamy mailingowe (bądź co bądź 60 tysięcy adresów email to spory potencjał), artykuły sponsorowane, monthly newsletters itd. Usprawnienia w pobieraniu abonamentu pozwoliłyby obniżyć koszty reklamy na forum dla obecnych sponsorów stających się w przyszłości po prostu reklamodawcami bez wpływu na treść wypowiedzi o ich produktach na forum. Istotnym zagadnieniem jest tu niestety dbanie o wizerunek sfd jako instytucji niezależnej i opiniotwórczej, a to niestety wymaga zrobienia "lekkich" porządków, powrotu do sportowych korzeni forum, usprawnienia i poprawienia jakości moderowania, być może rezygnacji z pewnych osób, tematów, działów itp. Trzecie wyjście, mieszane nie jest łatwe - nie można mieć ciastka i zjesc ciastka. Jedynym wyjsciem jest utworzenie dwóch działów suplementacji z których jeden byłby moderowany przez przedstawicieli sponsorów gdzie ustalaliby oni dowolne reguły wedle swojego uznania, drugiego opartego na dotychczasowych zasadach, bez prawa moderowania przez przedstawicieli sponsorów. Problem jest z tym jeden - nie wiadomo czy sponsorzy, przywykli do dyktowania warunków reklamobiorcy będą takim rozwiązaniem zainteresowani. Dlatego też bawiąc sie w "gdybym był Mateo" wybrałbym drugie rozwiązanie. Jeszcze jedna rzecz - Mateo absolutnie nie wykorzystuje potencjału jaki stwarza mu sklep i baza użytkowników forum. Czasami mam wrażenie że w ogóle wstydzi sie jego istnienia. Sklep powinien być szerzej reklamowany, zarówno na forum jak i w formie maili do użytkowników. W łaściwie to wszystkie osoby związane z forum, jak moderatorzy i doradcy mogliby poprzeć sklep umieszczając link do niego w podpisie ;) Możliwości zresztą są setki, od nasilenia reklamy począwszy na rozszerzaniu asoertmentu skończywszy. Tyle w telegraficznym skrócie ...

Sog ()
To co Tyka napisał mozemy potraktowac jako zakończenie tej dyskusji bo jest to właściwe podsumowanie tematu.
I proponuje się nad tym dobrze zastanowić.
Albo rybki albo pipki,jak powiedział pisarz Sofronow..
Od siebie dodam, poza tematem, ze jak forum nie zacznie chodzić jak należy to ja już nie mam siły i wpuszcze chyba jakiegoś wirusa śmierci..ludzie ciągle jakieś errory,ciągle zawieszki, pisanie i odświerzanie po 10 razy..to jest ****a juz lekko upierdliwe
Pozdro.

u mnie wszystko smiga jak cza

nareszcie widze jakis powazniejszy temat
i zgadzam sie z Tyka - jednak dopowiem swoje bo lubie dopowiadac

Mateo - dziwisz sie ? Brak obiektywizmu ? Sponsorzy chca odejsc ?
Ja sie nie dziwie.Niestety.

Kiedys byl taki dzial - w ktorym nie bylo sponsorow - nie bylo wypowiedzi olimp_rulez, nutrend_wymiatacz czy to_ja_kowalski_ale_mam_kase_za_reklame_tej_firmy... takich uzykownikow na dzien dobry sprowadzalo sie na ziemie - i na dzien dobry widzieli oni ze nie dadza rady reklamowac - w bezczelnym tego slowa znaczeniu - danej firmy. Liczyla sie tylko i wylacznie OBIEKTYWNA opinia - i nikt nie zachecal badz namawial na taki to a taki produkt jako naj naj naj po prostu mega-wypas-konret-ze-cholera-oj-w-kablu-bedzie-6cm-wiecej-na-bank - a - choc to smieszne - TAKA REKLAME WIDAC W SUPLACH CZASAMI.
Pamietasz ten dzial o lktorym mowie ? Tak Mateo.
To byla ALTERNATYWNA DROGA.
Narzekasz na brak obiektywizmu ? A sam pokazujesz jak bardzo Ci na tym zalezalo ...

I teraz mala konkluzja - nie obchodzi mnie czy ktokolwiek pomysli sobie ze AD miala mniej uzytkownikow a ja płacze ze wzgledu na to ze jej juz wlasciwie nie ma. Nie o to chodzi - bo nalezy pamietac ze to byl nasz wybor - jesli chodzi o odejscie z AD.

ale

Tak powinna wygladac suplementacja IMO. Powinny byc tam takie osoby - ktore sa obiektywne - i ktore potrafia w sposob swiadomy (badz nieswiadomy ) i rozumny takj poprowazdic dyskusje - ze czytelnik ktory zadal pytanie - sam doszuka sie odpowiedzi ....MYSLĄC i ŁĄCZĄC FAKTY W CALOŚĆ.

Inna sprawa sa opinie uzytkownikow o danym produkcie - i to rzeczywiscie trzeba rozgraniczyc - bo czym jest suplementacja - jako osobny dzial i gałąź tego sportu ? Tym co pisze wyzej.
Ale "to co wyzej" nie ma prawa bytu bez konsumentow.

Tak wiec najpierw to Ty powinienes obrac sobie cel.
Albo jedziesz za kasa - i wtedy rzeczywiscie jest jak mowi Tyka - sponsoring calosciowo - dzialy sponsorowane - badz pseudoobiektywne etc etc
albo
Bardziej w niezaleznosc i obiektywizm calego serwisu ...
bo trudno polaczyc obie te sprawy naraz - trudno bo istnieje zbyt wiele przeszkod ktore na to nie pozwalaja (ktorych nie musze wymieniac podejrzewam )

Ale jak Ty chcesz uzyskac obiektywizm mi powiedz jak obietywne dzialy i ich moderatorow potraktowales jak potraktowales ?
Ja nie widze. Ale czasem zachwouje sie jak glupi koń - wiec prawdopodobniue moge miec klapki na oczach.

... a z tym podpisem z odnośnikiem do sklepu sfd to moim zdaniem dobry pomysł... zaraz chyba zaaplikuje sobie taki podpis...

Fakt stał się faktem i nie ma z czego się cieszyć, bo pewnie zmiany będa, tylko jeszcze nie wiadomo jak daleko poprowadzą i jaką drogą !
Dla mnie jest sprawą oczywistą, że tak bardzo zależy firmom na reklamie - ale stawiam tu pytanie - co jest ważne - i odpowiadam: RENOMA !!!
Jeśli ma się wyrobioną renomę i wypracoawną opinię KONSUMENTÓW to właśnie to jest najlepszą reklamą. Wtedy nawet reklama w TV nie jest potrzebna.
Dlaczego więc "komuś" zależy tak bardzo na tym, aby nie mówić wszystkiego.
Wiadomo - chodzi o kasę! Tak jak ktoś wspomniał o Megabolu - przecież Magda nie miała zielonego pojęcia o suplementacji, o "własnych" produktach. Ale pomijając ten fakt.
Forum - ta nazwa mówi sama za siebie - tu wyraża się swoje opinie, swoje spostrzeżenia, przemyślenia itd., a każde ograniczenie jest już blokadą, która nie powinna mieć tu nawet miejsca.
Nie wyobrażam sobie, aby ograniczać wolność wypowiedzi co do producentów, (co wziąść? co polecacie?) i nie wyobrażam sobie chwalić czegoś czego nigdy nie brałem, lub co brałem a jest słabe.
Zresztą wiadomo o co chodzi.
Mateo - mimo, że pytasz nas o zdanie to i tak Twoje słowo jest decydujące.
Powiem tak jak powiedział Nikoś w "Karierze Nikosia Dyzmy" - zrób tak, aby było dobrze !
Z jak największa korzyścią dla nas użytkowników - bo to MY tworzymy to forum a nie sponsorzy! Pamętaj o tym.

Pozdrawiam.

Hehe mowilem kiedys Mateo o tych podpisach i jak widac sa chetni Wilhelm <brawo>

nie napisalem jeszcze jednej rzeczy i widze ze nikt tego nie napisal wprost , a z czytaniem miedzy wierszami niektorzy moga miec problemy , a wiec :


trzeba byc wyjatkowym socjalista zeby nie wiedziec ze wszelkie proby osiagniecia czego w sposob sztuczny , nienaturalny przynosza odwrotny efekt

teraz podam krociotki ciag przyczynowo - skutkowy

1. sponsorzy sie wkurzaja , bo jest kryptoreklama
2. szantazuja mateo zeby cos z tym zrobil bo sobie pojda
3. mateo CHCAC UNIKNAC ODEJSCIA SPONSOROW w sztuczny sposob poprzez zakazywanie opiniowania suplementow ( w dziale suplementacja )
4. prowadzi to do tego ze jedyne co mozna porobic na tym forum to pogadac WYLACZNIE o firmach je sponsorujacych w sposob WYLACZNIE pozytywny
5. prowadzi to do tego ze 90 % userow odchodzi na inne fora ( tak tak jest ich troche panowie )
6. z powodu malego zainteresowania forum prze userow robi sie ono nieatrakcyjne

7. SPONSORZY ODCHODZA !!


capishi !?!?!?

może 9 % a nie 90 %

zresztą jak widać na 9% odchodzących przychodzi 10 % nowych - porównaj liczbę osób na forum rok czy dwa temu i obecnie

poza tym, dla użytkowników nie samymi suplami forum żyje - co innego Mateo, jemu kasa idzie póki co tylko z reklamy lub sprzedaży supli właśnie i tu jest przysłowiowy pies pogrzebany ...