zerwanie więzadła krzyżowego?

Poza tym rozmawiałam z lekarzem, który twierdzi, że po 15 latach uprawiania sportu bez acl, kolano nadaje się 'do wymiany'.
Co do wieku, to również z relacji lekarza nie ma on znaczenia, po prostu stosuje się metodę jednopęczkową, jeśli jest możliwość dalszego wzrostu .

Nie jestem w tym temacie jeszcze dobrze obeznany, jednak znalazłem na ortopedycznej stronie takie zdanie:

"W związku z tym, że pole przyczepu więzadła zarówno na kości udowej, jak i piszczelowej jest ponad dwukrotnie większe, jednopęczkowa rekonstrukcja WKP nie jest w stanie odtworzyć, ani nawet zbliżyć się do anatomii kolana sprzed urazu. Wpływa to na funkcję kolana po operacji."

Jasno wynika z tego, że jeśli ktoś młody zrekonstruuje sobie więzadło metodą jednopęczkową, a aktywnie uprawia sport, to ma duże szanse ponownie zerwać więzadło.

rekonstrukcja dwupęczkowa :

"Dwa pęczki więzadła są niezależnie przyczepione w różnych miejscach do kości udowej i piszczelowej. Zabieg polega na wytworzeniu dwóch pęczków z jednego lub dwóch ścięgien mięśni podkolanowych, mocowanych niezależnie od siebie w czterech tunelach kostnych. "

Jeśli ktoś ma zbyt " wąskie " kolano, to tak czy inaczej, niezależnie od wieku, rekonstrukcja dwupęczkowa możliwa nie będzie, tak jak w moim przypadku :)

Ale te dwa pęczki od urodzenia jednak mamy...

tyle, że są przymocowanie naturalnie, i nie potrzeba do tego "wiercenia" tunelików :)

Żadna operacja nie przywróci nam kolana w 100%. Rekonstrukcja wcale nie gwarantuje, że nie będzie zmian zwyrodnieniowych. Która metoda jest lepsza to można ocenić tylko na podstawie wieloletnich badań. Z cytowanego tekstu na "ortopedycznej stronie", wynika jedynie że autor umie robić dwupęczkowo i pewnie za to drożej bierze .

Masz rację, że nie gwarantuje nam niczego, ale ryzyko na pewno zmniejsza :)

Z tym na pewno też bym uważał. Są badania, które pokazują, że prawdopodobieństwo artretyzmu się zmniejsza, ale są też tacy którzy twierdzą, ze biorąc pod uwagę ryzyko i ciężar zabiegu nie zawsze musi się opłacać. Ocena opłacalności terapii to bardzo złożone zagadnienie.

Znów masz rację, tyle, że w skład całej terapii nie wchodzi sam zabieg :)
A inną sprawą jest to, że nie zawsze wszystko się udaje :)

Ta rekonstrukcja faktycznie czasem jest niemożliwa. Wiem, bo sam tak miałem:p W ogóle okazało się, że mam całe kolano rozwalone i była możliwość, że jak już mnie "otworzą" ,to najpierw trzeba będzie zrobić spangoplastykę (czy jakoś tak, nie jestem pewien, ale chodzi o wypełnianie kanalików - aha, drugi raz zerwane więzadło, to samo kolano:/), a dopiero później rekonstrukcja. Na szczęście udało się uniknąć tego i na raz mi zrobili.