PRO FIGHT

www.pro-fight.org co myślicie o tej organizacji ?

czysty marketing Panowie.
Dla nas kibiców konkurencja będzie miała zawsze korzyści. Dla organizatorów natomiast będzie miała zawsze minusy.

Co do organizacji. Stronka póki co w większosci w budowie,widziałem tylko jakąś rozpiske najbliższą z Michałem Materlą na czele. Chętnie w każdym razie oglądnę sobie galę




gala PRO FIGHT 3 już sie odbyła ale są prawie wszystkie walki na http://www.perfekt-tv.pl/ :)

KO wieczoru
następna gala PRO FIGHT 4 odbędzie sie w pierwszym tygodniu kwietnia w Gdańsku

Zmieniony przez - ProFight w dniu 2009-03-06 10:21:31

a sądząc po nicku pyta organizator?

Każda organizacja w Polsce promująca walki i zawodników MMA i robiąca dobre gale z ciekawą oprawą są mile widziane.Mam nadzieję,że Pro Fight będzie się ciągle rozwijał.Dla nas-kibiców im więcej organizacji promujacych MMA tym lepiej.Dla organizatorów trochę gorzej,bo muszą się sprężać przy konkurencji

Dla organizatorów trochę gorzej,bo muszą się sprężać przy konkurencji
Nie wiem czy gorzej, właśnie dobrze bo nie osiądą na Laurach.

większa konkurencja, gorzej wyrwa kase to prost.
Nie wiem czy ty logicznie myślisz koy

To samo moge powiedzieć o tobie.
Dla organizatorów trochę gorzej,bo muszą się sprężać przy konkurencji to napisał słaby
Nie wiem czy gorzej, właśnie dobrze bo nie osiądą na Laurach. a to ja
Organizatorzy dążą do tego by MMA było rozpoznawalne, a co za tym idzie zwiększają swe dochody, gdy więcej ludzi przyjdzie na galę, kolejno im większa konkurencja tym muszą tworzyć lepszy fight card, a co za tym idzie więcej osób przyjdzie na Pudziana niż przykładowo na gościa, który w scenie MMA przez nas jest mega znany ale ludzie mało słyszą o nim.
Cena biletów wtedy może być wyższa bo wiele nawet ludzi nie związanych z MMA zapłaci duże pieniadzę by zobaczyć Pudziana w MMA.

Zmieniony przez - KoY w dniu 2009-03-05 22:25:23

Nie ma się o co kłócić.Moim zdaniem po części obydwaj macie rację.Dla kibiców lepiej,że organizacje się muszą sprężać przy oprawie gal i ustawianiu walk ze znanymi nazwiskami,bo to przyciąga i dana organizacja musi mieć nowe-lepsze pomysły,żeby przyciągnąć więcej widzów niż konkurenci.Z drugiej strony muszą przez to więcej w organizację gal inwestować(marketing,reklama,media,oprawa wizualna,gaże dla zawodników),czyli dla nich będą z gali mniejsze zyski,a wiadomo,że organizacja nastawia się oprócz promowania MMA na zyski(o ile nie głównie na to),bo nie jest organizacją charytatywną.Im więcej organizacji,tym mniej kasy może być do podziału z działki jaką jest MMA.

czysty marketing Panowie.
Dla nas kibiców konkurencja będzie miała zawsze korzyści. Dla organizatorów natomiast będzie miała zawsze minusy.

Co do organizacji. Stronka póki co w większosci w budowie,widziałem tylko jakąś rozpiske najbliższą z Michałem Materlą na czele. Chętnie w każdym razie oglądnę sobie galę

wszystko już zostało powiedziane, ale...

koy: Dla organizatorów trochę gorzej,bo muszą się sprężać przy konkurencji
Nie wiem czy gorzej, właśnie dobrze bo nie osiądą na Laurach.

Logicznie to ty nie myślisz. Twierdzisz, że większa konkurencja to lepiej dla organizatorów.

Większa konkurencja sprzyja nam - kibicom. Jak nie ma konkurencji to ma się monopol, ustala się dowolne ceny a zainteresowany i tka przyjdzie na gale.

Jak już mówiłem większa konkurencja dla nich też sprzyja bo gdy wezmą takiego Pudziana do MMA to wiele ludzi zapłaci każda forsę by go zobaczyć. Mogą podnieść ceny biletów a i tak będzie komplet.
I GSP nie obrażaj mnie. Bo ja tego nie robię.

a co ma konkurencja do Pudziana?