Strzelnica

Tomek Duży napisał: " (...)na strzelnicach mają normalną broń automatyczną tylko oficjalnie nie wolno przełączać na ogień ciągły".

Ponownie proszę o podstawe prawną zakazu strzelania ogniem ciągłym na strzelnicy.

Ludzie dajecie sobie wciskać ciemnotę i łykacie to jak gęsi proso.
Strzelnica może mieć ograniczenia co do energii pocisku a nie rodzaju ognia.

Chyba sie nie dogadamy, no ale moze sprobojmy w inny sposob.

Jezeli ktos ma firme prowadzacą specjalistyczną uzbrojoną formację ochronną to dostanie pozwolenie na bron automatyczną, ale dlatego, ze porwadzi SUFO a nie dla tego, ze dodatkowo ma strzelnicę na ktorej się te służby szkolą.
A moze jeszcze inaczej-te służby mogą się szkolić ze swojej własnej broni na zupełnie przypadkowej strzelnicy nie należacej do firmy, bo oni mają pozwolenie na ta broń. Przepisy nie mówią o tym, że na strzelnicę broni automatycznej nie można wnosić tylko, że prowadząc strzelnicę (a nie prowadząc SUFO) koncesji na automat się nie dostanie. To chyba oczywiste.

Ale załóżmy, że masz rację. Powiedz mi w takim razie, dlaczego przepisy brzmią:

Świadectwo broni na broń szczególnie niebezpieczną może byc wydane wyłącznie podmiotom :
1) przedsiebiorcom i jednostkom organizacyjnym, ktorzy na podstawie odrebnych przepisow powolali wewnetrzne sluzby ochrony, jesli bron jest niezbedna do wykonywania przez te sluzby zadan wynikajacych z planu ochrony,

2) przedsiebiorcom, ktorzy uzyskali koncesje na prowadzenie dzialalnosci gospodarczej w zakresie uslug ochrony osób i mienia, jesli bron jest im niezbedna w zakresie i formach okreslonych w koncesji,

a nie w sugerowany przez Ciebie sposob:

Świadectwo broni na broń szczególnie niebezpieczną może byc wydane wyłącznie podmiotom :
1)...
2)...
3) podmiotom prowadzącym strzelnicę.

Przytoczony Art. 29, ust. 2 ustawy o broni i amunicji wyraznie mowi, ze strzelnice świadectwa na broń szczególnie niebezpieczną nie dostaną.
Proszę więc, odnieś się do tego.

Cały czas krązysz wokol sufo, a to, ze oni mogą mieć bron automatyczną to przeciez zupelnie inna bajka.

Btw nie proboje z nikogo strugac idioty. Gdybys zaczal tą rozmowe w sposob: Brain, mylisz się, gdyż..." zamiast: "piszesz bzdury" nasza rozmowa zapewne wygladala by inaczej...

Bo wystarczy, że podmiot prowadzący strzelnicę będzie prowadził szkolenia dla sufo - WC i juz dostanie broń palną długą. Gdybyś jak sugerowałem dokładnie przeczytał akty prawne, które przywoływałem to byś to zrozumiał. Zresztą rozmawiam o sytuacji, którą znam z autopsji. Paiery mam w ręku.

Bo wystarczy, że podmiot prowadzący strzelnicę będzie prowadził szkolenia dla sufo

Oczywiscie, ze tak, jezeli prowadzi szkolenia, podpada pod art 29. ust 2:
Świadectwo broni na broń szczególnie niebezpieczną może byc wydane wyłącznie podmiotom o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, oraz organizatorom kursów kształcącym w zawodzie pracownika ochrony.

I z tym sie calkowicie zgadzam, sam ten przepis 3-krotnie przytoczylem. Ale my mowimy o zwyklej strzelnicy, ktora jest strzelnica i tyle. Nie prowadzi szkolen dla sufo ani nikogo innego, po prostu jest strzelnica.

No to mam racje, czy nie?

A przepraszam, która strzelnica nie prowadzi szkoleń ? ja takiej nie znam. Na każdej jest co najmniej jeden instruktor i kazda musi mieć zgłoszoną działalność szkoleniową
No chyba że jest to strzelnica stricte sportowa do broni pneumatycznej i bocznego zapłonu, ale to jak juz mówiłem wcześniej wynika z energii pocisku, a nie rodzaju prowadzonego ognia.

Zerknij na: ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI z dnia 15 marca 2000 r. w sprawie wzorcowego regulaminu strzelnic. (Dz. U. z dnia 20 marca 2000 r.)

Na podstawie art. 46 ust. 3 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. Nr 53, poz. 549) zarządza się, co następuje:

§ 1. Rozporządzenie określa wzorcowy regulamin bezpiecznego funkcjonowania strzelnic, z uwzględnieniem:
1) warunków korzystania ze strzelnicy,
2) sposobu obchodzenia się z bronią,
3) sposobu zachowania się osób przebywających na strzelnicy.


§ 2. Użyte w rozporządzeniu określenia oznaczają:
1) strzelnica - obiekt przeznaczony do prowadzenia strzelań szkoleniowych, sportowych i rekreacyjnych oraz treningów strzeleckich,
2) prowadzący strzelanie - osobę, która odbyła przeszkolenie w zakresie prowadzenia strzelania oraz udzielania pomocy medycznej w jednostkach organizacyjnych Policji, Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego lub Ligi Obrony Kraju.


§ 3. Wzorcowy regulamin bezpiecznego funkcjonowania strzelnic stanowi załącznik do rozporządzenia.


§ 4. Właściciel lub zarządca strzelnicy, na podstawie regulaminu określonego w § 3, jest obowiązany opracować regulamin strzelnicy, w którym może w szczególności określić dodatkowe warunki bezpieczeństwa, w tym także dla osób przebywających na strzelnicy.

§ 5. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 20 marca 2000
Zmieniony przez - IKSROJAP w dniu 2008-10-07 03:14:44

Zmieniony przez - IKSROJAP w dniu 2008-10-07 03:31:04

Alez oczywiscie, ze na kazdej strzelnicy jest instruktor. Na strzelnicę na ktorej bywam szkolenia tez sa. Z poslugiwanie sie bronia, instruktora strzelectwa sportowego itp itd dla kazdego chetnego. Ale czy uwazasz, ze kazda strzelnica szkoli sufo? Czy moze po prostu szkolic zwyklych ludzi w obsludze broni i polepszaniu ich strzeleckich wynikow?

Każda strzelnica szkoli sufo ze szkolenia cywili po prostu by nie wyżyła.

Mysle, ze uogulniasz. Podraze temat jeszcze jutro, dzis czas juz spac

A ilu cywili ma zezwolenie na broń do ochrony osobistej ? A Ci co maja to i tak przeważnie nie strzelają. Poza tym dla osoby fizycznej koszt wynajęcia strzelnicy, broni i instruktora oraz zakup amunicji to spory wydatek.

To zalezy, na jakiej strzelnicy. U mnie nie place ani za wynajecie strzelnicy, ani broni ani instruktora-to wszystko gratis. Placi sie wylacznie za amunicje dowybranej broni (no i tarcze, ale to sa grosze).
Druga strzelnica jaka odiwedzilem liczy sobie za instruktora a nawet za wynajecie sluchawek ochronnych na uszy, wiec tam juz sie nie pojawiam.